    2.0真的比2.1聲道的音響系統(tǒng)更有音樂性嗎 ？這句話我想聽的明白的人都會有很多種看法，在HIFI音響的燒友都喜歡買在一個小房間里放上一對小巧精致的二分頻書架音箱，小功率的膽機在膽管發(fā)出昏黃的光線下享受著，音樂帶給我們的快樂。一般音量會比較小，渡過非常傭懶的假日。  2.1系統(tǒng)是多媒體音箱最青睞的模式，我們知道音箱失真最大是低頻和極低頻，2.1系統(tǒng)將低音部份從頻率和箱體單獨分開，再通過電子分頻使功放的負(fù)載功率降低，大大降低了失真。再通過數(shù)碼功放降低成本和剩電，這些優(yōu)點使傳統(tǒng)音箱在主流市場迅速潰?。〉橇肿哟罅耸裁带B都有，各種素質(zhì)的2.1音響系統(tǒng)魚龍混雜，消費者難免會買到素質(zhì)非常差的產(chǎn)品！反而使的大家對2.1系統(tǒng)的音樂性產(chǎn)生懷疑！     最近我的電腦音箱壞了，準(zhǔn)備買個新的原本想還是換以前的飛利浦音箱，但是賣音箱的老板就是不給我還到我想要的價錢，一氣之下我就走了，沒走多遠到了惠威專賣店，發(fā)現(xiàn)一個有源書架箱搞特價，和我要買的飛利蒲價錢相當(dāng)！表面還刷了鋼琴漆很有HIFI音箱的味道！心想中國品牌就算惠威音箱的聲音最好！于是就花了好象499大樣買了一對回家，拿回家開包拿在手上感覺外觀還是有很強的CAV音箱的感覺，一種不祥的預(yù)感悠然而生！不過看看喇叭的單元感覺還是比較塌實PVC的震膜，橡膠懸邊，用手一按單元的活動范圍也很大！高音部分是軟球頂絲編材料做震膜，左右聲道功放集中在一個箱體內(nèi)，另一個箱體用類似S端子線連接，箱體表面貼有實木，用手敲擊箱體，感覺還算牢靠！ 通上電源一開聲，真的是出呼我的意料，太太太難聽了！也許是因為我對音箱要求比較高些，說實話聲音夠大，但是是集中在高音部分，聲音非常刺耳！而且缺乏細節(jié)！，中音虛幻飄渺，低頻感覺只有一點影子！很奇怪我將高音部分的音量調(diào)止最小仍然覺的非常吵耳，我認(rèn)為惠威沒有對這款產(chǎn)品有足夠重視，只是隨便找個廠家貼牌生產(chǎn)！沒有經(jīng)過任何調(diào)音! 反觀我的BOSE C3 雖然也并非十全十美，比如插頭端口居然為了降低成本鍍錫，我認(rèn)為像BOSE這么追求音質(zhì)的品牌不應(yīng)在這里給人不好的印象！還有低音炮居然會發(fā)出很小的人聲，這樣會對音質(zhì)有些影響，通過擺位可以解決，只要單元不要正面對著自己就OK ，還有低頻的速度偏慢了一些，不過BOSE最求的是小單元大動態(tài)，所以能有這種速度也算是魚與熊掌不能兼的！可以原諒，只希望以后的產(chǎn)品聲音能夠再上一層樓！值得稱贊的是BOSE的2個衛(wèi)星箱中頻速度非常的快，而且失真非常??！聽電影里的人物對白，就像我在廣州冼村對面的金逸國際電影院的音效，這點是我最為喜歡的！聽了周杰論2007臺北演唱效果非常不錯，人聲很毒！大音量下聲音聽起來沒有任何的壓迫感，毛操感，這要得益與BOSE的聲音均衡技術(shù)就是在聲音的頻率響應(yīng)曲線有大副失真波動的時候，能迅速將其拉的平滑！雖然BOSE在大音量下還不能做到細節(jié)真實還原，層次豐富，沒有壓迫感！但是至少能給我們一個非常舒適的聽感，這也得宜于其2。1聲道的設(shè)計！讓低音箱體獨立開來，隔絕了低頻單元對箱體造成的諧振對中高頻而產(chǎn)生的影響！BOSE的高頻量感覺還是少了些，但是聲音非常圓潤！這是一個明智的選擇，不僅使整體音箱的聲音更為舒適耐聽！把量集中在中頻，會讓聲音更具沖擊力和感染力！人耳對中頻最為敏感，BOSE的中頻還真是沒話說，低頻的動態(tài)非常大，放電影我在20平米的房子里一般只感開到11點鐘的位置！3千多的價錢能有這種落地箱的低頻，我們還有什么好抱怨的呢？ 說了這么多，我想總結(jié)一下：正確的音箱設(shè)計思路是音箱進步的根本動力，音箱為什么一定要像一個大衣柜才算高貴威猛！音箱是用來聽的不是用來看的，就像2廂車不僅更靈活方便后坐的頭部空間也大，后備箱的容積也大。3廂車確實能營造出高貴氣質(zhì)，但是還是不及MPV的空間和實用！2。0的音箱更適合營造出優(yōu)美的音色，但是2。1的音質(zhì)更容易提高，音色也能做到更美！ [ 本帖最后由 Hi-End海岸 于 2010-10-29 16:39 編輯 ] 點擊重新加載 點擊重新加載
|
|
|
