法律知識(shí)要點(diǎn)：第一次起訴離婚法院會(huì)判離嗎？筆者在執(zhí)業(yè)過(guò)程中，遇到離婚案件時(shí)，這幾乎是每一個(gè)當(dāng)事人都會(huì)問(wèn)到的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題好回答嗎？真的不好回答，完全就不是一句話就能說(shuō)清楚的事，下面筆者詳細(xì)說(shuō)說(shuō)相關(guān)的法律問(wèn)題。

第一次起訴離婚，法院判不判離，只有對(duì)方堅(jiān)決不同意離婚的前提下才會(huì)有這個(gè)問(wèn)題，如果對(duì)方同意離婚，就不存在這個(gè)問(wèn)題了，雙方到民政部門登記或由法院調(diào)解，都可以順利的解決離婚問(wèn)題。

因此，對(duì)方堅(jiān)決不同意離婚的情況下，原告又堅(jiān)持不愿意調(diào)解和好，法院只能對(duì)原告的離婚訴訟進(jìn)行判決。法院能否判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)是什么？唯一的標(biāo)準(zhǔn)就是審查夫妻感情是否確已破裂，法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫妻感情確已破裂的，判決準(zhǔn)許離婚；夫妻感情確已破裂的，判決不準(zhǔn)離婚，駁回起訴。

所以，哪些情形可以認(rèn)定為屬于“夫妻感情確已破裂”的標(biāo)準(zhǔn)，成為法院能否判決離婚的關(guān)鍵，這個(gè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要來(lái)源于兩方面。一是根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款的規(guī)定共有五種情形，前四項(xiàng)是具體的情形，第五項(xiàng)是兜底條款。二是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》，該意見(jiàn)中共有十四條情形，其中前十三條是具體情形，第十四條是兜底條款。

并且部分具體情形與婚姻法第三十二條第二款規(guī)定重合，重合部分優(yōu)先適用婚姻法的規(guī)定。對(duì)于具體的內(nèi)容，由于比較多，筆者這里不再列明，感興趣的讀者朋友可以自己查詢相關(guān)的法律條文。

綜上分析，第一次起訴法院能否判決雙方離婚，主要看原告提出離婚的理由，是否屬于感情確已破裂的情形。例如，原告起訴離婚，是因?yàn)殡p方感情不和，分居已滿2年，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款第四項(xiàng)的規(guī)定，不能調(diào)解和好的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚，否則的話，沒(méi)有法定離婚理由，法院會(huì)判決不準(zhǔn)離婚。

如果原告仍然堅(jiān)持起訴離婚的，一般要在六個(gè)月后第二次起訴離婚，大多數(shù)離婚案件，因第二次起訴本身就屬于感情破裂的情形，實(shí)務(wù)中法院對(duì)于原告的第二次起訴，一般會(huì)做出準(zhǔn)予離婚的判決。

為了更好的閱讀和理解上述法律知識(shí)要點(diǎn)，筆者分享一篇相關(guān)的實(shí)務(wù)案例，并對(duì)案例的內(nèi)容進(jìn)行了相應(yīng)的整理和匯編，案例中觀點(diǎn)僅供學(xué)習(xí)交流所用！

案情簡(jiǎn)介

原告方某石訴稱：2008年5月原告與被告相識(shí)，2008年7、8月間確立戀愛(ài)關(guān)系，于2009年10月31日到民政局登記結(jié)婚，婚后雙方感情很好，后因買房買車資金問(wèn)題，導(dǎo)致夫妻關(guān)系緊張，原告曾多次溝通，雙方不能達(dá)成一致，導(dǎo)致雙方感情破裂，原告遂訴至法院，請(qǐng)求判令：原、被告離婚；訴訟費(fèi)用由雙方各自承擔(dān)一半。

被告姚某云答辯稱：原、被告均是再婚，于2009年10月31日結(jié)婚，婚后我與原告相敬如賓，感情一直較為融洽，結(jié)婚后被告一直努力經(jīng)營(yíng)這個(gè)來(lái)之不易的家庭，五年來(lái)原告一直以他資金鏈出問(wèn)題為理由從未給一分家用，原告吃住都是由被告一個(gè)人承擔(dān)，被告這樣的付出，從未后悔。雖然雙方有些家庭矛盾，只要正確面對(duì)，是可以很好解決的，因此被告不同意離婚。

判決要點(diǎn)

法院審理認(rèn)為：原、被告系自由戀愛(ài)，自主婚姻，婚后雙方在家庭生活中因家庭瑣事、經(jīng)濟(jì)等方面積累了矛盾，這些矛盾確實(shí)影響了夫妻感情，但原告因此主張這些家庭矛盾導(dǎo)致夫妻感情確已破裂，明顯依據(jù)不足，法院不予采信。另外，被告當(dāng)然表態(tài)希望雙方和好，不同意離婚，雙方均系再婚，在夫妻生活中有些家庭矛盾本屬正常，雙方應(yīng)加強(qiáng)溝通，盡力解決矛盾，仍有和好的可能。

綜上，法院判決：對(duì)原告方某石的離婚之訴不予準(zhǔn)許。

律師點(diǎn)評(píng)

該案中，原告方某石起訴離婚的原因是，婚后因買房買車資金問(wèn)題，導(dǎo)致夫妻關(guān)系緊張，這明顯是家庭生活矛盾導(dǎo)致的離婚訴訟。因家庭生活矛盾引起的離婚訴訟，在實(shí)務(wù)中占絕大部分，但是這種離婚的理由并不屬于《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》中規(guī)定的“感情確已破裂”的情形。因此，被告堅(jiān)決不同意離婚的，正常情況下法院對(duì)于原告的本次訴訟，都會(huì)判決不準(zhǔn)離婚，給予雙方一個(gè)和好的機(jī)會(huì)。