法律知識(shí)要點(diǎn)：夫妻雙方，因感情不和，已分居超過(guò)兩年了，能不能離婚？實(shí)務(wù)中很多當(dāng)事人咨詢這個(gè)問(wèn)題，下面筆者說(shuō)說(shuō)相關(guān)的法律規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款第四項(xiàng)的規(guī)定，男女雙方因感情不和分居滿兩年的，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可以認(rèn)定雙方感情確已破裂，應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)許雙方離婚。

從這法律條文的意思解讀，該項(xiàng)法律規(guī)定，實(shí)際上是把男方雙方因感情不和分居滿兩年，作為認(rèn)定夫妻感情破裂的一項(xiàng)條件，如果經(jīng)調(diào)解無(wú)效的，法院據(jù)此認(rèn)定雙方感情破裂，應(yīng)當(dāng)判決男女雙方離婚。

也就是說(shuō)，如果雙方因感情不和分居滿兩年的，可以認(rèn)定夫妻感情破裂，夫妻感情破裂是判決雙方離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)務(wù)中需要注意的是，除非雙方確認(rèn)分居已經(jīng)滿兩年，否則原告要提供證據(jù)證明雙方因感情不和分居滿兩年，筆者總結(jié)了一下，至少要證明這幾點(diǎn)才符合標(biāo)準(zhǔn)：

一、因感情不和造成分居的。

其它原因也可能造成分居，例如工作原因、長(zhǎng)期出差等也可能是分居，這里必須是因感情不和造成的分居，這一點(diǎn)，原告可以提供分居前，雙方產(chǎn)生矛盾的證據(jù)進(jìn)行證明。

二、分居的期限必須在兩年以上。

具體分居的事實(shí)，原告可以提供證人證言、租房合同、水電繳費(fèi)單據(jù)、雙方簽訂的分居協(xié)議等進(jìn)行證明，在時(shí)間上必超過(guò)兩年以上。

三、雙方必須是連續(xù)分居。

如果雙方因感情不和，分居一段時(shí)間，然后又住到一起，再分居，累計(jì)計(jì)算，沒(méi)有這回事，必須在時(shí)間上，連續(xù)兩年。

四、分床可不算分居。

分居至少有一定的空間距離，在實(shí)務(wù)中，很多當(dāng)事人說(shuō)雙方分床好幾年了，千萬(wàn)別說(shuō)這么說(shuō)，沒(méi)有人相信，該事實(shí)無(wú)法證明。

為了更好的閱讀和理解上述法律知識(shí)要點(diǎn)，筆者分享一篇相關(guān)的實(shí)務(wù)案例，并對(duì)案例的內(nèi)容進(jìn)行了相應(yīng)的整理和匯編，案例中觀點(diǎn)僅供學(xué)習(xí)交流所用！

案情簡(jiǎn)介

原告胡某某訴稱：原、被告于2005年9月29日登記結(jié)婚，婚后有一女，名胡甲，于2006年5月21日出生。由于原告長(zhǎng)期在部隊(duì)服役，雙方在一起共同生活較短，原告轉(zhuǎn)業(yè)后雙方才在一起共同生活，但雙方性格不合，長(zhǎng)期爭(zhēng)吵，為此2011年底雙方就開(kāi)始分居至今，特別是2014年2月雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變賣分割，已無(wú)共同生活可能，夫妻關(guān)系已名存實(shí)亡。

現(xiàn)原告只好起訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令：原告與被告離婚；女兒胡甲跟隨原告生活，由原告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。

被告溫某某辯稱：被告不同意離婚，雙方感情沒(méi)有破裂。

查明事實(shí)

原、被告于2005年9月29日登記結(jié)婚，婚后于2006年5月21日生育婚生女胡甲。現(xiàn)原告稱雙方性格不合，長(zhǎng)期爭(zhēng)吵，并已自2011年底開(kāi)始分居至今，故訴至法院要求離婚，對(duì)此主張?jiān)嫦蚍ㄔ禾峤浑p方于2014年3月14日簽訂的協(xié)議書一份，該協(xié)議書內(nèi)容為：

由于我們夫妻感情出現(xiàn)問(wèn)題，分居已達(dá)兩年多，對(duì)于雙方的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題都不清楚，以防以后出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛，特立此協(xié)議：一、雙方在經(jīng)濟(jì)上各自管自己的，如果出現(xiàn)有外債的自己承擔(dān)，與另一方無(wú)關(guān)。二、關(guān)于財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，只有一套套房，于2014年1月已賣掉，所得房款（總計(jì)60萬(wàn)元）一人一半（各30萬(wàn)元）。如以后離婚不存在財(cái)產(chǎn)糾紛，只有小孩撫養(yǎng)的問(wèn)題。落款處有原、被告的簽名。

被告不確認(rèn)該協(xié)議書的內(nèi)容，理由為系原告逼迫被告簽訂，且不存在分居的事實(shí)，對(duì)此主張被告沒(méi)有向法院提交證據(jù)證明。

判決要點(diǎn)

法院審理認(rèn)為：原告主張雙方感情已破裂，對(duì)此向法院提交協(xié)議書一份以證明其主張，被告主張?jiān)搮f(xié)議書系其被迫簽訂，但沒(méi)有提交證據(jù)證明，對(duì)此法院不予采信。該協(xié)議書顯示，原、被告因感情不合而分居兩年余，而且雙方對(duì)于夫妻共有的住房亦已處理完畢。

被告稱其不同意離婚，雙方尚有感情，對(duì)此主張被告沒(méi)有向法院提交證據(jù)證明，再結(jié)合法院根據(jù)被告的申請(qǐng)，至公安部門調(diào)取的調(diào)解書亦顯示原、被告因感情問(wèn)題，需要民警協(xié)調(diào)，并且雙方當(dāng)時(shí)均同意離婚處理。

綜上，法院認(rèn)定原、被告因感情不合而分居兩年以上，現(xiàn)原告據(jù)此要求離婚，符合《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款第（四）項(xiàng)關(guān)于“有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：因感情不和分居滿二年的”的規(guī)定，法院準(zhǔn)予原告與被告離婚。

判決結(jié)果

據(jù)此，法院判決：準(zhǔn)予原告胡某某與被告溫某某離婚；原、被告的婚生女胡甲的撫養(yǎng)權(quán)歸原告胡某某，撫養(yǎng)費(fèi)由原告胡某某自行承擔(dān)，被告溫某某無(wú)需承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。

律師點(diǎn)評(píng)

該案中，原、被告雙方感情不和，分居已達(dá)兩年多，這一事實(shí)從雙方簽訂的協(xié)議可以證實(shí)，這樣大大減輕了原告的舉證責(zé)任。被告雖不同意離婚，認(rèn)為感情未破裂，但未提供證據(jù)證明，因此，法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，判決準(zhǔn)予離婚。