法律知識要點：在買賣合同中，按時支付價款是買方的主要合同義務(wù)，所以，付款日期是非常重要的買賣合同內(nèi)容，但是實務(wù)中，存在大量的事實合同，或者雖有訂立書面合同，由于各種因素，沒有約定付款期限或約定不明確。這種情況下，該如何確定買方的付款時間呢？

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條規(guī)定：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付。

從上述的法律條文內(nèi)容分析，在買賣合同中，關(guān)于買方支付價款的時間，可以按下面三種方式確定付款日期：

一、有約定的，按約定時間支付價款。

尊重當(dāng)事人的意思自治是合同法的基本原則，如果不按約定時間支付價款的，屬于違約行為。

二、對價款的支付時間，沒有約定或約定不明的，依照《合同法》第六十一條的規(guī)定確定付款時間。

《合同法》第61條規(guī)，對于合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，有兩種確定方法：1、合同當(dāng)事人，可以就未約定或約定不明的事項進(jìn)行協(xié)議補(bǔ)充；2、不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。也就是說，對于合同價款的支付時間不明的，雙方可以先協(xié)商確定，不能協(xié)商的則按合同條款推定或根據(jù)交易習(xí)慣確定。例如，以前相同的交易是月結(jié)30天付款，則后面無特殊情況下，該付款日期就是交易習(xí)慣。

三、按《合同法》第61條仍不能確定付款日期的，則交貨同時付款。

沒有約定，按《合同法》第61條也不能確定，則買方在收到標(biāo)的物或提取標(biāo)的物的單證時同時支付，也就是一手交錢一手交貨，這樣規(guī)定較為公平合理。

為了更好的閱讀和理解上述法律知識要點，筆者分享一篇相關(guān)的實務(wù)案例，并對案例的內(nèi)容進(jìn)行了相應(yīng)的整理和匯編，案例中觀點僅供學(xué)習(xí)交流所用！

案情簡介

原告化工有限公司起訴稱：原告化工有限公司是專營批發(fā)、銷售化工原料的私營企業(yè)。被告賀某兵、劉某蓉因經(jīng)營需要，從2014年開始向原告化工有限公司購買電鍍用的化學(xué)原料，雙方形成穩(wěn)定的交易關(guān)系，鑒于此關(guān)系，原告化工有限公司每次向被告賀某兵、劉某蓉供貨，被告賀某兵、劉某蓉均不是立即結(jié)清款項給原告化工有限公司，而是以周轉(zhuǎn)困難為由一致暫時拖欠原告化工有限公司貨款。

直至2015年5月28日，原告化工有限公司與被告賀某兵、劉某蓉對之前發(fā)生的業(yè)務(wù)進(jìn)行確認(rèn)，被告賀某兵、劉某蓉確認(rèn)至2015年5月28日止共拖欠原告化工有限公司貨款211000未付，但直到2015年9月份，被告賀某兵、劉某蓉才匯入款項90500元，余款120500元至今未付。

化工有限公司向法院提出訴訟請求：兩被告賀某兵、劉某蓉立即清償拖欠原告化工有限公司貨款人民幣120500元及延付利息。

 判決要點

法院審理認(rèn)為：賀某兵、劉某蓉拖欠化工有限公司貨款211000元的事實，有其簽字確認(rèn)的已注明貨款未付的收條為據(jù)，而賀某兵、劉某蓉未到庭應(yīng)訴亦無提供書面抗辯意見，法院依法予以確認(rèn)。根據(jù)匯款憑證及化工有限公司自認(rèn)，賀某兵已付90500元，剩余120500元未付，現(xiàn)化工有限公司起訴催收，賀某兵理應(yīng)予以支付。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條規(guī)定：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付。

現(xiàn)原、被告賀某兵、劉某蓉并無就涉案貨款約定付款期限，故現(xiàn)化工有限公司主張賀某兵從對賬之日即2015年5月28日按中國人民銀行同期同類貸款利率計付利息至付清款項之日止，于法有據(jù)，法院予以支持。

判決結(jié)果

綜上，法院判決：被告賀某兵、劉某蓉于判決生效之日起十日內(nèi)向原告化工有限公司清償貨款120500元及利息損失。

律師點評

該案中，原告化工有限公司與被告賀某兵、劉某蓉雙方對之前發(fā)生的業(yè)務(wù)進(jìn)行確認(rèn)，并寫有《收條》為據(jù)，表明至2015年5月28日止被告賀某兵、劉某蓉共拖欠原告化工有限公司貨款211000未付。但《收條》中沒有寫明貨款于何時支付，所以，法院依照《中華人民共和國合同法》第一百六十一條的規(guī)定，認(rèn)定2015年5月28日雙方確認(rèn)貨款金額的當(dāng)日即為付款的日期，在該日期后未按時付款的，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告的利息損失。