|
本來昨天就要聊煤炭的,結(jié)果中國建筑發(fā)了一個(gè)1-2月的經(jīng)營簡報(bào),就簡單點(diǎn)評了一下,為了讓大家看得更明白一點(diǎn),還列了不少數(shù)據(jù),但我發(fā)現(xiàn),大家似乎對圖表都缺少興趣。也可能最近全球大跌讓大家都心生恐懼了吧。周四晚上全球股市大跌,美股跌幅超過9%,市場一片風(fēng)聲鶴唳。很多人已經(jīng)默默把上證的目標(biāo)點(diǎn)位設(shè)到了2400點(diǎn)了。誰知道周五晚上老美又爆拉了9%多,讓很多想著抄底的人又后悔了。 抄底是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的活 抄底確實(shí)是個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的活,大多數(shù)人的抄底都是不成功的,往往都抄早被套了。 為什么會(huì)如此呢? 我覺得這是因?yàn)槿硕加绣^定心理。當(dāng)一個(gè)股票長期處于上漲時(shí),人們就會(huì)習(xí)慣性認(rèn)為抬高對它的估值。即便它的基本面已經(jīng)發(fā)生了變化,股價(jià)開始下跌,人們也總是會(huì)從各種有利的角度來解讀,認(rèn)為股價(jià)的下跌是上車的機(jī)會(huì)。對一個(gè)錨定價(jià)格在100塊的股票,突然有一天跌到了70塊,就有人忍不住要去抄底了。 對于那種長期不漲,估值極低的股票也是如此。人們把它錨定在一個(gè)很低的價(jià)格,而總是有意無意忽略它的基本面變化和極低的估值。 我記得前幾年有人開始研究豬肉股時(shí),都會(huì)引來一陣嘲笑。結(jié)果到了2019年豬肉大漲,豬肉股成了大眾明星。各種看好文章鋪天蓋地,這些都有意無意改變了人們對于豬肉股的看法。溫氏股份剛在創(chuàng)業(yè)板上市時(shí),一直作為大垃圾存在。牧原股份前幾年也沒幾個(gè)人關(guān)注。現(xiàn)在牧原股份一路上漲股價(jià)超過了120元,市值已經(jīng)超過了中國建筑。在這么高不可攀的估值前面,我看到的是無數(shù)的看好之聲。好多人告訴我:牧原股份的商業(yè)模式是獨(dú)一無二的。問題是,你為什么不在它10塊時(shí)覺得它獨(dú)一無二呢? 最近格力電器和中國平安都有調(diào)整。我看微信群里抄底這兩個(gè)股票的不在少數(shù)。對長牛股抱以不切實(shí)際的高期望,對長熊股長期視而不見,以至于在不該買入的時(shí)候高位接盤,在不該賣的時(shí)候提前下車。你說還怎么賺錢? 電動(dòng)汽車概念太火了! 新能源概念實(shí)在是太火了,火到很多人連新能源的概念都沒搞清楚就開始大篇吹水了。最熱的新能源概念就是電動(dòng)汽車,美其名曰“新能源汽車”,還說這是未來趨勢。電動(dòng)汽車是不是未來趨勢我不知道,但我知道電動(dòng)汽車和新能源沒有任何關(guān)系。 不過這不耽誤炒作。造了十幾年電動(dòng)汽車的比亞迪沒火,賣電池的寧德時(shí)代大火了。一如新零售的PPT總是暢想未來的美好生活,但卻掩蓋不住虧損累累的現(xiàn)實(shí)。電動(dòng)汽車的PPT也同樣做得激動(dòng)人心,但除了概念似乎沒有多少經(jīng)濟(jì)性可言。 很多人在談?wù)撘粋€(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間時(shí),過分強(qiáng)調(diào)了一些莫名其妙的概念,卻忽略了其中最核心的因素,那就是經(jīng)濟(jì)性。很多人并沒有仔細(xì)思考過當(dāng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模之后,當(dāng)整個(gè)社會(huì)無法承擔(dān)其高昂的成本之后將何去何從的問題。當(dāng)前的電動(dòng)汽車,在制造端享受了稅收減免,還享受了巨額補(bǔ)貼。在流通端減免了交易稅費(fèi)。在使用端沒有繳道路養(yǎng)護(hù)費(fèi)用。就好像很多人看到電動(dòng)牙刷很便宜就沖動(dòng)買了,卻沒想到后續(xù)更換牙刷頭時(shí)卻貴的要死。貴還是便宜,有時(shí)候并不是那么顯而易見的。 新能源的前景真有那么美好嗎? 我們說到真正的新能源,就是最近比較火的風(fēng)能和太陽能,是不是前景就真的那么美好?我覺得這是未必的。 我看到有不少文章中提到了,在部分地區(qū)的風(fēng)電成本已經(jīng)低于火電,而太陽能發(fā)電成本也在持續(xù)下降。我之前研究過隆基股份,對于太陽能發(fā)電成本有所了解。我想說的是,這個(gè)成本是有前提的,不是完全成本。 什么意思呢? 我們就以風(fēng)電來舉例。當(dāng)前在計(jì)算風(fēng)電發(fā)電成本時(shí),主要考慮的是設(shè)備折舊和維護(hù)成本。而風(fēng)電機(jī)組是有設(shè)計(jì)容量的,這也是風(fēng)電理論上的最低成本。這一成本并不為零。而風(fēng)力本身是不穩(wěn)定的,這使得風(fēng)電機(jī)組無法實(shí)現(xiàn)滿發(fā),這就會(huì)使得設(shè)備攤銷成本會(huì)比理論值大。但即便如此,在部分地區(qū)的風(fēng)電成本已經(jīng)可以與火電相比了。 這是全部事實(shí)嗎? 首先,風(fēng)電運(yùn)營企業(yè)是減免了增值稅及附加稅的。這些稅收減免,其實(shí)等于其他企業(yè)的變相補(bǔ)貼。 其次,風(fēng)電發(fā)電并不能依據(jù)用電需求來發(fā),且風(fēng)電電力輸出波動(dòng)很大,并不穩(wěn)定,需要配套調(diào)峰電廠,這些成本被轉(zhuǎn)嫁到了火電企業(yè)。 第二點(diǎn)是什么意思呢?風(fēng)電發(fā)電是有風(fēng)的時(shí)候就發(fā)電,沒風(fēng)的時(shí)候就不發(fā)。但問題是我不能有風(fēng)的時(shí)候才用電,沒風(fēng)的時(shí)候就斷電。當(dāng)代社會(huì)電力是一刻也無法離開的。那怎么辦呢?這就需要有這么一些后備的負(fù)荷,在風(fēng)電發(fā)電時(shí)切除,而風(fēng)電休息時(shí)投入。而這些作為后備負(fù)荷的發(fā)電容量也是有成本的,這部分成本并沒有平攤到風(fēng)電成本之中,而恰恰被火電所消化。 今天我們說風(fēng)電成本降低,其實(shí)都是以火電的變相付出為前提的。而真像大家說的那樣,后續(xù)以風(fēng)電和太陽能發(fā)電為主,這種后備負(fù)荷就要十分龐大,進(jìn)而帶來巨額的成本。而此時(shí)面對這么龐大的風(fēng)電和太陽能市場,還有誰能補(bǔ)貼得起呢? 有人說,風(fēng)電的成本會(huì)逐步降低的。風(fēng)電的完全成本既然主要來自于投資攤銷和負(fù)荷補(bǔ)償,那么這部分成本是否可以降低呢?投資金額主要取決于制造成本。但制造業(yè)卻是傳統(tǒng)行業(yè),其成本真能降到趨近于零嗎?如果風(fēng)電企業(yè)能,火電為何不能呢?電力行業(yè)已經(jīng)一百多年了,這個(gè)目標(biāo)似乎從未實(shí)現(xiàn)。 另外,風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的能源轉(zhuǎn)換效率,難道真的能無限提高嗎?這本質(zhì)上仍是空氣流體驅(qū)動(dòng)葉片轉(zhuǎn)動(dòng),帶動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電,原理上與火力發(fā)電相同,并且風(fēng)能有能量密度,風(fēng)電機(jī)組有容量上限。這決定了發(fā)電成本進(jìn)一步挖潛的空間并不大。 啰嗦了這么多,我的意思并不是不要發(fā)展新能源,而是說不必對新能源抱有不切實(shí)際的幻想。 新能源在什么時(shí)候更值得期待 2008年國際原油價(jià)格高達(dá)140美元一桶,由此帶來對于新能源的迫切需求。在不斷高漲的傳統(tǒng)能源價(jià)格面前,之前遙不可及的風(fēng)能和太陽能發(fā)電似乎也成為一個(gè)不錯(cuò)的選擇。 但現(xiàn)在我們處于一個(gè)什么樣的時(shí)代?我們處在一個(gè)能源供給過剩的時(shí)代,處在一個(gè)能源價(jià)格超級便宜的時(shí)代。如此便宜的能源價(jià)格才能支撐高額的稅收以補(bǔ)貼新能源的發(fā)展。而新能源的發(fā)展壯大最終依靠的還是比傳統(tǒng)能源更低的成本。 新能源的快速發(fā)展需要傳統(tǒng)能源價(jià)格的不斷攀升以推高傳統(tǒng)能源價(jià)格。而當(dāng)前低廉的能源成本是新能源發(fā)展的最大阻礙。 在這個(gè)背景之下看待煤炭行業(yè) 在這樣的背景下再來看待煤炭行業(yè),你會(huì)發(fā)現(xiàn)情況并不是我們想象的那樣的。 這里有兩個(gè)可能,我們來分析一下。 一個(gè)是新能源成本有一天終于降至比傳統(tǒng)能源還要低,那么新能源將會(huì)不斷蠶食能源市場,而傳統(tǒng)能源價(jià)格也會(huì)不斷降低,當(dāng)價(jià)格降至生產(chǎn)成本時(shí)就會(huì)逐步關(guān)閉直至退出歷史舞臺。這可能是大家想象中的樣子。 一個(gè)是新能源價(jià)格始終都無法降至比傳統(tǒng)能源價(jià)格更低。而傳統(tǒng)資源的不斷枯竭導(dǎo)致價(jià)格上漲,當(dāng)價(jià)格上漲使得傳統(tǒng)能源成本高于新能源時(shí),將帶來新能源的增長,新能源供應(yīng)的增長將減少對傳統(tǒng)能源的需求,減少其漲價(jià)的壓力,進(jìn)而穩(wěn)定傳統(tǒng)能源價(jià)格。 你覺得哪個(gè)更有可能?我認(rèn)為是后者。 而煤炭價(jià)格的上漲,帶來的就是煤炭股價(jià)格的重估。但中國當(dāng)前的煤炭價(jià)格并不高,雖然經(jīng)過了供給側(cè)改革之后所有上漲,但仍在低位。不僅煤炭如此,原油價(jià)格也是。最近經(jīng)過暴跌之后,原油價(jià)格還在30美元上方徘徊,能源價(jià)格是如此之低,這已經(jīng)是新能源推廣的最大障礙了。 這意味著這些煤炭都是不可再生的寶貴資源,都有著不可替代的價(jià)值,未來的價(jià)值都會(huì)以升值的方式體現(xiàn)。傳統(tǒng)能源價(jià)格的上漲,需要一個(gè)契機(jī)出現(xiàn)。 結(jié)語 今天沒有直接提到個(gè)股分析。在結(jié)語的地方我來說一下自己對個(gè)股的看法。個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該謹(jǐn)慎看待太陽風(fēng)發(fā)電和風(fēng)能發(fā)電相關(guān)的行業(yè)。從行業(yè)發(fā)展的空間來看,這兩個(gè)行業(yè)不會(huì)有革命性的突破。如果真的突破了,那將是中國神華這些傳統(tǒng)能源企業(yè)的最大福音,因?yàn)檫@意味著煤炭價(jià)格將迎來大幅的上漲。 從估值的角度來說,煤炭股充分反映了市場對資源股的悲觀預(yù)期。今天不對個(gè)股分析了,后面再來詳細(xì)分析一下中國神華,這是一家值得關(guān)注的公司。 |
|
|