| 很多創(chuàng)業(yè)者都經(jīng)歷過“融資難”的困境,在他們看來,創(chuàng)業(yè)資本自然是“韓信將兵,多多益善”,不差錢才能快速發(fā)展。事實上,很多“高帥富式創(chuàng)業(yè)”的效果并不是很好,原因是如果一個團隊不差錢,戰(zhàn)斗力就會弱很多,而且習(xí)慣性地大手大腳,把錢花在刀背上也不在乎。而“窮小子式創(chuàng)業(yè)”則不一樣,他們有饑餓感,敢于拼命,被逼著想出“小資金撬動大生意”的招數(shù),把每一分錢都花在刀刃上,刀刀見血。 資源太多不一定是件好事,它會讓人習(xí)慣性地用資源去解決問題,久而久之就失去了創(chuàng)新的動力和活力。著名的經(jīng)濟學(xué)家弗里德曼寫過一本書,叫作《石油的詛咒》。這本書講到,豐富的資源表面上是上帝給予的福音,天賜的禮物,實際上卻是一種詛咒。拿中東為例,這些地方的石油資源非常豐富,足夠支撐它的經(jīng)濟飛速發(fā)展,也能給國民創(chuàng)造足夠多的財富。有這樣的資源優(yōu)勢,大家就不會去考慮怎么去做制度上的創(chuàng)新,也不會去考慮怎么發(fā)展新經(jīng)濟,而是躺在錢堆上睡大覺,賺輕松錢。但石油經(jīng)濟是有周期性的,一旦行業(yè)不景氣,整個國家的經(jīng)濟馬上就不行了。反而是那些資源稟賦不足的地方,能開創(chuàng)更多的機會,比如過去的徽商,又比如后來的溫州商人。 創(chuàng)業(yè)也是這個道理。國內(nèi)很多偉大的公司,它們的初始資本并不高,往往只有幾十萬。1999年,馬云在杭州創(chuàng)辦了阿里巴巴,創(chuàng)業(yè)資本50萬元,平時省吃儉用,每個員工只能發(fā)600元的月工資。同年,深圳潤迅的年輕工程師馬化騰也是五十萬起步創(chuàng)辦的騰訊。同年,在一家上海國有企業(yè)當(dāng)董事長秘書的陳天橋剛好有五十萬,他在考慮是拿這五十萬買房,還是去創(chuàng)業(yè),最后辭職創(chuàng)辦了盛大。為什么創(chuàng)業(yè)資本都是五十萬?不是說做這些業(yè)務(wù)一定要五十萬,而是當(dāng)時政府要求必須有五十萬才能開公司。 那么,在這個通貨膨脹的年代,個人創(chuàng)業(yè)又需要多少成本呢?不需要太多,一百萬足夠了。比如教育內(nèi)容項目,一般前期投資幾百萬,有個別項目甚至一百萬也能做起來,總經(jīng)理投入二十萬就占了 20%的股權(quán)。因為整個創(chuàng)業(yè)項目的初始投資不多,不夠折騰幾回,創(chuàng)業(yè)團隊就會很珍惜這些資本,他們會很小心地用好手上的每一分錢,絞盡腦汁設(shè)計出一套“以小博大”的商業(yè)模式。一旦創(chuàng)業(yè)團隊具備了這種能力,他們在投資者面前就可以很強勢。很多創(chuàng)業(yè)者之所以在投資者面前低三下四,就是因為不具備這個能力,沒辦法用一百萬撬動一千萬的盤子,用一千萬做出一個億的大生意,只能靠投資者給的資金去發(fā)展。 這樣的股本設(shè)計模式對創(chuàng)業(yè)者也是有好處的。想想看,假如一個年輕人想創(chuàng)業(yè),想當(dāng)創(chuàng)業(yè)公司的帶頭人,他該怎么設(shè)計這家公司的初始投資額? 一般來說,年輕人剛創(chuàng)業(yè)時沒多少錢,如果他有50萬的資金,要做一個500萬的項目,他能擁有10%的股權(quán);如果做一個五個億的項目,那50萬的資金在項目里一點影響力也沒有。所以,他會絞盡腦汁讓自己有限的資金獲得最大的股份比例,提高對項目的掌控力。為此他會把整個項目的投資額降低,想盡一切辦法把錢用在刀刃上,他自己就有動力這樣做。 而職業(yè)經(jīng)理人就沒有這樣的動力,投資到了他們手里很難充分發(fā)揮效用。因為思維模式不一樣,職業(yè)經(jīng)理人是拿別人的錢做事,要的是規(guī)模和影響力,只有規(guī)模大了才能拿到更高的薪酬,自己的身價也能漲上去。而且,職業(yè)經(jīng)理人還有一點小心思:企業(yè)大了,他才有更多的手段變現(xiàn)和置換資源,所以他們的想法是做的項目越大越好,投資越多越好。這無關(guān)人品,而是身份決定了思維模式。 投資者可能會有這樣的擔(dān)心,既然創(chuàng)業(yè)團隊要多占股權(quán)比例,他們會|不會有意設(shè)計一個小規(guī)模的項目,這樣項目就很難做大規(guī)模,也會影響盈利?當(dāng)投資者可選擇的項目足夠多的時候,這種情況一般不會發(fā)生。因為遴選機制決定了只有最有想象空間、最有爆發(fā)式增長、潛力的項目才能獲勝,投資者一定會把錢投到回報率最高、發(fā)展前途最好的項目上。所以,創(chuàng)業(yè)團隊在路演時必須要展現(xiàn)出足夠的發(fā)展空間和遠景才能博得投資者的青睞,讓人家覺得把錢投給這個團隊是最值得的,是能獲得更高回報的。 因此,創(chuàng)業(yè)團隊要想直得創(chuàng)業(yè)機會,就得想方設(shè)法用有限的資金去操作一個規(guī)模較大的項目,唯一的辦法就是倒逼自己,設(shè)計出一個以小博大的商業(yè)模式來。一個項目能否做成,商業(yè)模式和執(zhí)行力遠比資金更重要。同樣一個項目,500萬有500萬的做法,5個億有5個億的做法,要看商業(yè)模式設(shè)計是否對路,團隊執(zhí)行是否到位。創(chuàng)業(yè)者不要怕缺錢,缺錢反而是他們相對于那些'高帥富”職業(yè)經(jīng)理人的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢,迫使創(chuàng)業(yè)者把資源用到極致,并且逼出一刀見血的殺手境界。這一招是創(chuàng)業(yè)成功的必殺技,也是能四兩撥千斤的第一秘訣! 在花錢方面,創(chuàng)業(yè)者和職業(yè)經(jīng)理人也有很大的不同。做職業(yè)經(jīng)理人的時候,大家永遠覺得自己的工資不僧高;但做了合伙人或者老板之后,心態(tài)馬上不一樣了,因為看重的不再是工資,而是利潤分紅。 設(shè)想還有一個對手,也是初創(chuàng)企業(yè),做同樣的產(chǎn)品,和這個團隊競爭。競爭對手從大企業(yè)挖了一個牛人,年薪100萬,副總年薪70萬,再往下的管理層比照著高層的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)年薪,光人工成本就高出不少。同樣1500萬的投資,我們的團隊能撐很久,而競爭對手一年半載就能把這筆錢燒光。要知道創(chuàng)業(yè)企業(yè)有自己的生命周期,新企業(yè)在前三年很少盈利,但一旦過了這個坎,活下來的企業(yè)就進入了收獲季。創(chuàng)業(yè)比的不是誰比誰厲害,而是誰的生命力更頑強、更能熬。一個公司成本更低,資源配置更節(jié)約、更高效,它就更有可能熬到勝利的那一天。 現(xiàn)在社會上有很多創(chuàng)業(yè)群體,拿著投資人的錢做事,給自己和手下開著不低的固定年薪,A輪融資花完了 B輪融,B輪耗得差不多了 C輪融,表面看他們是在創(chuàng)業(yè),實際上心態(tài)不對,還是職業(yè)經(jīng)理人的心態(tài),這樣的創(chuàng)業(yè)項目能成功的很少。美國硅谷最成功的投資人彼得.蒂爾,就是和馬斯克一起創(chuàng)立Paypal的那位牛人說過,創(chuàng)業(yè)公司成功的保證之一就是經(jīng)營團隊的低工資。如果創(chuàng)業(yè)團隊的收入定得太高,一旦遇到經(jīng)營風(fēng)險,為了保住自己的高收入,創(chuàng)業(yè)團隊往往會選擇向股東隱瞞業(yè)績,這時整個公司的風(fēng)險就會上升。低工資就意味著經(jīng)營團隊要改變心態(tài),認清自己不是打工的職業(yè)經(jīng)理人,而是企業(yè)的所有者和合伙人。 有人會說,初始資本不足沒有關(guān)系,我們可以用外部資金,可以找天使投資人。做到一定程度才用杠桿,開始主要用自有資金,還有上下游商戶心甘情愿讓占用的資金。初始股本一般要保證公司能撐24個月現(xiàn)金流不斷(創(chuàng)業(yè)團隊必須做出現(xiàn)金流量表,以證明自己可以撐到24個月),撐到產(chǎn)品做出來并有初始銷售。新公司別指望3個月就能盈利,總得一年半載現(xiàn)金流才能進來,這段時間就靠初始股本撐著;而如果一個項目折騰兩年還看不到希望,那么這個項目也很難做成了,還是及時止損為好。一個項目的前期初始投資一定要充裕,這樣可以確保團隊全力以赴做產(chǎn)品,而不用分心思去考慮投資的事情。創(chuàng)業(yè)比的就是誰跑得專心,誰跑得快! 再說風(fēng)險投資,投資人的錢進來得太早并不好。創(chuàng)業(yè)公司在剛開始的時候估值肯定不高,因為團隊還沒做出業(yè)績,團隊的能力還沒得到資本市場的認可,這個時候如果引入投資人,資本方用很少的錢就能拿到高比例的股份,而且那些錢進來后對新公司意義并不大。更可怕的是,如果外部資本占據(jù)了大股東的位置,就會左右經(jīng)營團隊的決策,讓經(jīng)營團隊很難受。所以,聰明的經(jīng)營團隊一定要先把團隊內(nèi)部、上下游合作伙伴的錢用起來,先把業(yè)績做出來,拉高估值再讓外部資本進來,如此自己的價值也能更好地體現(xiàn)。還有一點,別一次性融太多錢。融資拿到的錢太多的時候,設(shè)計的商業(yè)模式就會傾向多燒錢,這往往意味著失敗。如果商業(yè)模式對投資人、對多輪融資的依賴較高,創(chuàng)業(yè)團隊會極為弱勢,也很容易失去對業(yè)務(wù)的控制權(quán)。  | 
|  |