上市公司更名已經(jīng)成為特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，以至于很多上市公司都難以找到今生前世。如今，更名已經(jīng)漫延到證券機(jī)構(gòu)，并紛紛更名改姓。

01財(cái)富證券更名已經(jīng)成為2019年以來的第五家更名的證券公司

3月9日，財(cái)富證券發(fā)布更名公告，公司名稱由“財(cái)富證券有限責(zé)任公司”變更為“財(cái)信證券有限責(zé)任公司”。

財(cái)富證券更名肯定不是第一家更名的券商，只是更名時(shí)間最近的券商，根據(jù)相關(guān)公告，2019年以來，包括財(cái)富證券在內(nèi)，已有5家券商更名。

2019年4月1日，中金公司公告稱，將中投證券名稱變更為“中國(guó)中金財(cái)富證券有限公司”。

2019年10月底，方正證券公告稱，將民族證券變更名稱為方正證券承銷保薦有限責(zé)任公司。

2019年12月，聯(lián)訊證券更名為粵開證券。

2020年1月14日，中信證券發(fā)布公告稱，廣州證券更名為中信證券華南股份有限公司。

02 券商名稱變更從一定程度上反映大股東對(duì)券商的影響能力

券商名稱的變更，最重要的原因當(dāng)然是大股東的變更，從而向大股東的板塊名稱聚集。

券商名稱的變更說明券商自身缺乏獨(dú)立性的特點(diǎn)，僅僅是為了體現(xiàn)對(duì)大股東的從屬地位而隨著大股東的更迭而變換名稱。

券商名稱的頻繁變更說明我國(guó)券商專業(yè)化功能定位的缺乏，大股東的色彩過于濃烈，券商業(yè)務(wù)的獨(dú)立性相對(duì)較弱，對(duì)大股東的依賴過于強(qiáng)。

03 券商名稱的變更表明券商在大股東業(yè)務(wù)板塊中地位和功能發(fā)生的變化

券商公司更名后，雖然業(yè)務(wù)主體和法律關(guān)系不變，公司名稱變更不影響公司原有的各項(xiàng)權(quán)利及義務(wù)。但并不代表券商名稱變更不意味著券商業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略性調(diào)整。

有的券商名稱的變更恰恰是為了券商功能和定位的重新整合，中金財(cái)富、方正證券承銷保薦、中信證券華南等的名稱變更都是為了適應(yīng)新的專業(yè)子公司定位。

從這一意義上講，券商名稱的變更有一定的合理性。

04 券商名稱的頻繁變更應(yīng)該更加規(guī)范以利于券商業(yè)務(wù)的長(zhǎng)期發(fā)展

無論怎樣，券商名稱的頻繁變更并不一定就是好事，說明券商的名稱缺乏一定的中性和未來適應(yīng)性，券商的業(yè)務(wù)和功能定位缺乏自身的特點(diǎn)和獨(dú)特性，從而缺乏持續(xù)性和連續(xù)性。

券商名稱的變更要進(jìn)一步規(guī)范，不能因?yàn)榇蠊蓶|的變更就要變更名稱，更不應(yīng)該業(yè)務(wù)戰(zhàn)略和目標(biāo)的調(diào)整就更改名稱，缺乏嚴(yán)肅性和持續(xù)的有效性。

券商的名稱雖然并不代表著券商發(fā)展的好壞，但名稱變更過于頻繁卻也不利于品牌的打造和持續(xù)的發(fā)展。你支持券商頻繁地變更名稱嗎？（麒鑒）