【出處】《資治通鑒·漢紀(jì)五》

【原文】諸大臣相與陰謀曰：“少帝及梁、淮陽(yáng)、恒山王，皆非真孝惠子也；呂后以計(jì)詐名他人子，殺其母養(yǎng)后宮，令孝惠子之，立以為后及諸王，以強(qiáng)呂氏。今皆已夷滅諸呂，而所立即長(zhǎng)，用事，吾屬無(wú)類矣！不如視諸王最賢者立之?！被蜓裕骸褒R王，高帝長(zhǎng)孫，可立也?！贝蟪冀栽唬骸皡问弦酝饧覑憾鴰孜Ｗ趶R，亂功臣。今齊王舅駟鈞，虎而冠；即立齊王，復(fù)為呂氏矣。代王方今高帝見(jiàn)子最長(zhǎng)，仁孝寬厚；太后家薄氏謹(jǐn)良。且立長(zhǎng)固順，況以仁孝聞天下乎！”乃相與共陰使人召代王。

【臣光曰】公元前180年，在漢朝老臣新貴的共同努力下，呂氏家族終于被徹底蕩滅，大漢王朝終于撥云見(jiàn)日，迎來(lái)了新的曙光。

本來(lái)應(yīng)該撥亂反正的時(shí)候，朝廷上下出現(xiàn)了一個(gè)奇怪的場(chǎng)景：元老大臣們居然在想換皇帝！

霍亂朝綱的是呂氏一族，當(dāng)今的皇帝好好健在，而且沒(méi)有什么過(guò)錯(cuò)，為什么要換皇帝呢？

據(jù)《資治通鑒》記載，參與滅呂大案的都是位高權(quán)重的元老大臣，他們暗地共同商量：“少帝和梁王、淮陽(yáng)王、恒山王，都不真是孝惠帝的兒子，當(dāng)年呂后設(shè)計(jì)取他人的兒子，殺死他們的生母，把他們收養(yǎng)在后宮中，令孝惠帝認(rèn)做兒子，立為繼承人和諸侯王，用來(lái)加強(qiáng)呂氏的力量?，F(xiàn)在，呂氏已被滅族，但呂氏所立的人，很快就要長(zhǎng)大，等他們掌握實(shí)權(quán)，我們恐怕都要被滅族！不如從諸侯王中另選最賢者立為皇帝?！?/p>

從上述材料可以看出，他們害怕呂后所立的少帝長(zhǎng)大后會(huì)翻案，進(jìn)而對(duì)現(xiàn)在參與滅呂行動(dòng)的元老進(jìn)行報(bào)復(fù)。

“吾屬無(wú)類矣！”——自身的安危才是大臣們換皇帝的根本原因。

一是大家有一個(gè)共識(shí)：絕對(duì)不能立呂后的人為皇帝。

二是包括皇帝在內(nèi)的所有人都是既得利益者，誰(shuí)都不會(huì)翻案；

三是滅呂的大臣擁立新皇帝，人人都有擁戴之功，人人都可享受新朝紅利。

但是在立誰(shuí)做皇帝的問(wèn)題上，大家又出現(xiàn)了分歧：

有人提出：“齊王，是高帝的長(zhǎng)孫，可立他為帝?！贝_實(shí)，齊王劉襄是第一個(gè)起兵率兵討伐呂祿、呂產(chǎn)的，論武功、論魄力，劉氏宗族無(wú)出其右，可以說(shuō)劉襄挽救了劉氏大漢江山社稷也毫不為過(guò)。此外劉襄還是劉邦的長(zhǎng)孫，非常符合皇帝的人選。

但是，元老大臣們對(duì)于呂氏外戚專權(quán)造成的慘痛傷害記憶猶新，在經(jīng)過(guò)商議后認(rèn)為，齊王母親家族的勢(shì)力強(qiáng)大，劉襄的舅舅駟鈞更是以暴戾出名。如果擁立劉襄為帝，萬(wàn)一又成了第二個(gè)呂氏家族，那就悔之晚矣（呂氏以外家惡而幾危宗廟，亂功臣。今齊王舅駟鈞，虎而冠；即立齊王，復(fù)為呂氏矣）。

于是他們共同推舉了當(dāng)時(shí)的代王劉恒而不是能干的齊王。理由有四：

1.高帝見(jiàn)子最長(zhǎng)（劉邦的親生兒子，血統(tǒng)純正，資格最老）；

2.仁孝寬厚（性格脾氣比較好，不至于不聽(tīng)話）；

3.太后家薄氏謹(jǐn)良（老媽家族勢(shì)力小，比較好控制）。

看似一個(gè)個(gè)高大的理由，諸大臣實(shí)則都有自己的有算盤。而歸根到底則是大臣們都在算計(jì)誰(shuí)來(lái)當(dāng)皇帝能夠讓他們的利益最大化：

最核心利益就是確認(rèn)滅呂行動(dòng)的正當(dāng)性，確保大臣們自身的安全。

最長(zhǎng)遠(yuǎn)利益就是防止出現(xiàn)類似呂后的外戚專權(quán)，確?，F(xiàn)有權(quán)力的穩(wěn)定。

所以，當(dāng)代王劉恒意外地得到了天上掉下來(lái)的餡餅時(shí)，他的第一反應(yīng)就是此事不可信。

正如他的郎中令張武所言：

漢大臣皆故高帝時(shí)大將，習(xí) 兵，多謀詐。此其屬意非止此也，特畏高帝、呂太后威耳。今已誅諸呂，新喋血京師，此以迎大王為名，實(shí)不可信！

因?yàn)閯⒑阈睦锓浅Ｇ宄?strong>哪有什么天上掉餡餅的事情，都是你們一幫人利益算計(jì)的結(jié)果。