寫這個題目稍微早了兩周，本應(yīng)該等大局底定之后再來討論這個問題。無奈世界人民的眼睛是雪亮的，危局之下，地球上哪一個國家更負責(zé)、哪一個政府更靠譜，他們都是很清楚的。所以最近某些國家飛中國的機票猛漲，而且還一票難求，原因當(dāng)然是多方面的，既有因疫情航班減少的緣故，也不排除部分“國際友人”是為了躲避本國疫情而前往中國?？梢岳斫膺@種行為，他們只是在災(zāi)難面前尋求一個能庇護他們的場所，趨利避害是人的本能，無可厚非。

　　不過，對于我們來說感情就有些復(fù)雜了，一方面為自己生在這個“靠譜”的國度而慶幸，另外一方面卻又擔(dān)心國外的這些“瘟疫難民”會將疾病帶到中國，讓我們好不容易控制下來的疫情功虧一簣，所以本能的第一反應(yīng)就是排斥，這也可以理解，因為這同樣也是趨利避害的行為，只是大家站在不同的立場而已。

　　但是，從更長遠的角度來看，中國這次承受了偌大代價，付出了艱辛的努力，以最快的速度建立起了世界上最嚴密的防疫措施，這些措施并沒有完全固化，物質(zhì)上的東西還可以保存，但程序上的東西則很快被遺忘，隨著各地相繼解除封閉和隔離，大家很快就會忘記，忘記感冒要戴口罩，忘記要勤洗手，忘記要保持距離。黑格爾就說過，“人類從歷史中學(xué)到的唯一教訓(xùn)，就是人類無法從歷史中學(xué)到任何教訓(xùn)?！睘榱俗屛覀円呀?jīng)付出的代價不要浪費，讓我們建立起來的重大公共安全防御機制得以保存，在安全可控的范圍內(nèi)存在幾個“瘟疫難民”是有好處的，他們未必帶有病毒，但因為他們的存在卻會讓我們始終保持警惕，也讓已經(jīng)建立起來的抗疫硬件設(shè)施保持適度的運轉(zhuǎn)。就好比疫苗，可以激活人體產(chǎn)生抗體。如果將國家比喻為一個人體，那么中國經(jīng)歷這一次疫情，中國這個億兆黎民的生命共同體肯定會產(chǎn)生“抗體”，但這個“抗體”目前還不穩(wěn)定，需要進一步的強化今后才能更有效力。

　　所以，如果有國際友人覺得中國的防疫措施更安全、更靠譜，愿意到中國來避難，在我們的防疫措施能夠支撐的前提下，我們不應(yīng)該拒絕。我們只需要完善和加強已有的防疫措施，為他們提供等等同國民的“防疫服務(wù)”，這是可以的。人類命運共同體，不能只是說說而已。況且，對于國際的“瘟疫難民”，這些當(dāng)然都不是免費的。“小湯山防疫度假山莊”、“火神山、雷神山國際瘟疫避難所”這些設(shè)施當(dāng)然可以在中國疫情控制下來之后向世界開放，反正閑著也是閑著，何不一遍為世界人民服務(wù)一遍賺點小錢錢呢？

　　當(dāng)然，只是接收瘟疫難民并不是最好的措施，更重要的還是要“御敵于國門之外”，我們通過這場抗疫形成的專業(yè)醫(yī)療隊伍才是世界人民的真正靠山。所以，國內(nèi)疫情基本控制之后，一方面要將國內(nèi)抗疫措施制度化，另外一方面也應(yīng)該向國際友好國家派出醫(yī)療隊，比如伊朗和意大利，這些一帶一路沿線國家，我們應(yīng)該盡量幫助他們快速撲滅疫情。我們可以首先形成“一帶一路的人類命運共同體”，為世界做出和平友好、互助互利的典范。

　　21世紀的諾亞方舟，將由中國制造。這是11年前電影《2012》里面的情節(jié)，和我們現(xiàn)在正在做的不是很象嗎？