歐洲都玩火槍了，為何中國還在用弓箭？大清說我最后的倔強(qiáng)你們不懂

不沉俾斯麥 2020-02-28

展開全文

編者按：網(wǎng)絡(luò)上總有人問這樣的問題：為什么近代歐洲迅速普及了火器，而中國還堅(jiān)持使用弓箭？有些人對(duì)此表示是歐洲人不太會(huì)使用弓箭，而中國人更善于使用弓箭。其實(shí)這個(gè)問題算是一個(gè)偽命題，其實(shí)無論東西方，只要條件允許，大家都在努力用單兵火槍來取代弓弩類武器。但同時(shí)，清朝一直到19世紀(jì)還在大量使用弓箭，這都是為什么呢？

眾所周知，弓箭是清朝軍隊(duì)的基本配置，在清初對(duì)火繩槍的使用非常少。按照康熙十三年的議定，八旗步兵二萬一千余名中，鳥槍手占步兵一千七百三十七名，大約占其比例的8.3%。（《清史稿》）清初八旗騎兵基本上都使用弓箭，沒用火繩槍。但是這一比例到第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，已發(fā)生巨大的變化。據(jù)估計(jì)，就全國范圍而言，鳥槍手與刀矛手弓箭手的比例大約是5:5。（《天朝的崩潰》）可見，就算最喜歡弓箭的清軍，最后火繩槍也取代了弓箭的戰(zhàn)場(chǎng)位置，成為了清軍的主要使用武器。

這就引申出兩個(gè)問題，為什么火槍取代了弓箭；為什么清軍到19世紀(jì)還在使用弓箭。對(duì)于火槍取代弓箭，很多人都給出過理由：訓(xùn)練簡(jiǎn)單。但是在這之前也有標(biāo)槍手和弩手，這類訓(xùn)練簡(jiǎn)單的兵種出現(xiàn)。但是傳統(tǒng)使用弓箭的地區(qū)，并沒有受其影響，使用的依然是弓箭。而火繩槍的出現(xiàn)后，不管是中亞還是東亞，都對(duì)弓箭產(chǎn)生了取代作用。

其實(shí)首先，在《古羅馬人不喜歡弓箭，1000年都用標(biāo)槍打仗？史學(xué)家李維：那是扯淡》一文中，所說由于羅馬人防護(hù)裝備的優(yōu)勢(shì)，迫使帕提亞弓箭手，只能進(jìn)行短距離射擊。這樣弓箭距離優(yōu)勢(shì)蕩然無存。其實(shí)在東亞，弓弩也是一樣的情況，按照《宋史吳璘傳》記載：大約敵軍到百步內(nèi)（120米以內(nèi)），則神臂（弩）先射擊；七十步（84米）強(qiáng)弓一起射擊。雖然清朝點(diǎn)出來了最強(qiáng)弓——清弓，但是也是同樣的情況，按照順治時(shí)期的打靶記載，弓箭手離靶子三十一弓（約合49.6米）距離，火槍手是離靶子四十一弓（約合61.6米）距離。（《八旗通志初集》）。可以看出，面對(duì)甲胄，對(duì)弓箭有效射程的影響是很大的，而在實(shí)戰(zhàn)中，火繩槍的有效射擊距離是要遠(yuǎn)于弓箭。

這里可以看一下清準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)的烏爾河會(huì)戰(zhàn)：厄魯特將軍隊(duì)分為兩翼而立，我（清）軍次隊(duì)前進(jìn)。厄魯特發(fā)鳥槍，將(清) 軍擊退，前隊(duì)兵及喀爾喀兵復(fù)進(jìn)?？柨ξ菲澍B槍，先退；諸部落兵力薄，亦后退。厄魯特增兵，從山上繞出我左右，我軍不能進(jìn)，遂收兵回歸。是役也，厄魯特多火器，而我火器營未至，是以不得前進(jìn)?！薄妒プ嫒驶实塾H征平定朔漠方略》顯然，在實(shí)戰(zhàn)中，火繩槍手很容易對(duì)弓箭手形成壓制。其次，我們來對(duì)比雙方的訓(xùn)練考核。按照《八旗通志》記載：弓箭手每人箭五支，各射兩回?；饦屖置咳朔攀畼尅Ｃ磕甏簝纱?，秋兩次。

為何弓箭在訓(xùn)練考核時(shí)的射擊數(shù)要少于火槍呢？比較雙方的彈藥價(jià)格就明白了。按照《大清會(huì)典事例》記載：雍正時(shí)期，青鶴翎做的箭。一等的。每五枝1.8兩，2等1.6兩，3等1.4兩。蟬鵝翎做的箭，一等的每五枝1.7兩，2等1.5兩，3等1.3兩……芝麻雕戰(zhàn)箭，每百枝八兩，雁翎做的箭，每百枝五兩。就以最便宜的箭來說，一個(gè)人一次演練都要花費(fèi)0.5兩。而火繩槍子彈花費(fèi)最多的都是火藥。

雍正時(shí)期火藥價(jià)格是一斤（清代一斤等于16兩，清代一兩等于10錢）0.026兩。按每發(fā)子彈三錢（清代一錢3.7克）火藥計(jì)。一個(gè)士兵10發(fā)才耗費(fèi)0.0048兩?？梢钥闯鲭p方耗費(fèi)相差100倍之多。按照清代訓(xùn)練考核是5個(gè)月，大概150天。一個(gè)火槍手也才耗費(fèi)0.72兩。而一個(gè)弓箭手耗費(fèi)，雖然不知道具體損耗多少箭，但是箭本身都是消耗品，去過箭館的都能見到堆積如山的廢箭，因此就算是100支也要5兩白銀了。即使考慮到《大清會(huì)典事例》記載的弓箭價(jià)格可能是國家采購，價(jià)格偏高，但這也沒法平衡弓箭與火藥間巨大的價(jià)格差距。所以弓箭高昂的花費(fèi)，使其很難培養(yǎng)出數(shù)萬甚至數(shù)十萬優(yōu)秀的弓箭手，但是火繩槍卻可以。

那么清朝為何還繼續(xù)使用弓箭呢？其實(shí)與其從軍事史角度，不如從政治史角度來考察。滿清從入關(guān)之前都強(qiáng)調(diào)所謂的騎射為本?！拔覈乙则T射為基業(yè),今若不時(shí)時(shí)親自拉弓射箭,只沉迷于宴會(huì)享樂，則田獵行陣之事,必致疏曠,武備何由得習(xí)乎”《清太宗實(shí)錄》但是仔細(xì)考察清朝發(fā)家史，就會(huì)發(fā)現(xiàn)與皇太極所說南轅北轍。按照《韜略世法邊》記載建，州女真的兵斗其實(shí)是多步少騎。

同時(shí)按照清朝方面記載的薩爾滸之戰(zhàn)，大貝勒即往議左翼二旗之兵下馬，將下四五十人，大貝勒見明軍來戰(zhàn)，謂汗曰:“ 父，事急矣!明軍已來戰(zhàn)，我宜進(jìn)掣之!'”遂策馬迎敵衡入，於是兩軍交戰(zhàn)。從《滿文老檔》可以看出，建州女真一般都是下馬步戰(zhàn)，只有事急才馬上作戰(zhàn)。所以八旗是以步戰(zhàn)起家。八旗是再吞并葉赫之后才開始有系統(tǒng)的騎兵。那么為何清朝要認(rèn)一直與自己為敵的，葉赫女真的傳統(tǒng)呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，這從皇太極的另一席話，就可以看出。

世宗繼位，恐子孫習(xí)染漢俗，屢諭毋忘祖宗舊制，衣女真衣，習(xí)女真語，時(shí)時(shí)練習(xí)騎射。雖重訓(xùn)如此，后世諸汗，習(xí)染漢俗，忘其騎射，至于哀宗，基業(yè)廢墜，國遂滅亡?！稘M文老檔》?？梢钥闯?，八旗之所以這樣，不過是凸現(xiàn)自己本身的麥清文化，因?yàn)樗c當(dāng)時(shí)漢人習(xí)俗不一樣。如果要是凸現(xiàn)自己本身的重步兵起家的這一點(diǎn)，明顯和漢族重步為主一樣。所以皇太極也罷，清朝其他皇帝也罷。都是為了凸現(xiàn)滿清文化才這樣的。總而言之，清朝一方面目睹了火槍手的威力，開始大規(guī)模使用。一方面又不想自己馬弓文化喪失。所以不斷強(qiáng)調(diào)弓箭的重要性，但是這不足以改變火槍成為軍中主流兵器，弓箭退居二線的事實(shí)。可能如果不是因?yàn)樽陨韽?qiáng)調(diào)的馬弓文化?？赡芮宄蜁?huì)順?biāo)浦?，更徹底放棄弓箭手，就如歐洲一樣。

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件、網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號(hào)“各有態(tài)度”特色內(nèi)容。主編原廓、作者微漫煙葉

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來自：不沉俾斯麥 > 《投射武器》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)