|
作者 王兆貴 一次,西漢法學(xué)家張釋之隨從漢文帝出行。登臨虎圈,文帝詢問簿冊(cè)上各種禽獸的情況,問了十幾個(gè)問題,上林尉東張西望,全都答不上來??垂芑⑷Φ膯莘驈呐源鸀閼?yīng)對(duì),答得很是周全。為顯示自己的才能,他回答起問題來如回聲相應(yīng),且無法問倒。文帝說,當(dāng)官的難道不該像這樣嗎?上林尉不可依靠。于是就命張釋之提拔嗇夫?yàn)樯狭至睢?/span> 過了一會(huì)兒,張釋之上前說,陛下以為絳侯周勃是怎樣的人?文帝說,是長(zhǎng)者啊。釋之又問,東陽(yáng)侯張相如是怎樣的人呢?文帝又答,是長(zhǎng)者。張釋之說,絳侯與東陽(yáng)侯都被稱為長(zhǎng)者,議事時(shí)又都不善言辭,難道也讓他們像嗇夫那樣喋喋不休地耍嘴皮子嗎?秦國(guó)重用刀筆之吏,官吏們爭(zhēng)著以辦事迅急苛刻督責(zé)為高,然而這樣做的害處在于徒具官樣文書而無實(shí)質(zhì)內(nèi)容。因?yàn)檫@個(gè)緣故,秦君聽不到自己的過失,國(guó)勢(shì)日衰,以至二世而亡,天下土崩瓦解?,F(xiàn)在陛下因嗇夫能言就越級(jí)提拔他,我擔(dān)心的是天下跟風(fēng),爭(zhēng)相施展口舌之能而不求實(shí)際。況且下效上行,比如影隨形還要快,皇上的一舉一動(dòng)都將影響到天下人,不可不慎啊。文帝說,好吧。于是就此打住,不再提拔嗇夫?yàn)樯狭至睢?/span> 這件事,見于《史記》張釋之馮唐列傳,《漢書》襲用《史記》資料,合并為張馮汲鄭傳。從司馬遷的記述中不難看出,他對(duì)張釋之的做法是認(rèn)同的贊賞的。但若將整個(gè)傳記聯(lián)系起來,全面進(jìn)行觀照,太史公更看重張釋之的執(zhí)法不阿和漢文帝的從諫如流。在能否提拔嗇夫這件事上,張釋之的勸諫也只是一家之言,一面之理。 據(jù)咸陽(yáng)史志介紹,秦漢時(shí)期的上林苑規(guī)模很大,總面積超過2,000平方公里。作為皇家園林,有一套嚴(yán)密的管理體系。西漢初年,上林苑由少府管轄,漢武帝時(shí)轉(zhuǎn)入水衡都尉。水衡都尉是個(gè)部門齊全的管理機(jī)構(gòu),屬官不下二十余種。上林令是較高級(jí)別官吏,主管苑中禽獸,那個(gè)被文帝問倒的上林尉,主管苑中安全保衛(wèi)工作,而嗇夫則專門負(fù)責(zé)虎圈的日常事務(wù)。從責(zé)任分工可以看出,上林尉為什么會(huì)被問倒,而嗇夫卻能對(duì)答如流。 漢文帝來上林苑巡視,問起苑中禽獸情況,是一件很自然的事,其初衷并非考核官員。上林尉盡管不具體負(fù)責(zé)虎圈管理,但作為上林苑的二把手,對(duì)苑中禽獸的大致情況總該了解一些,即便口拙,也不至于十問全不知。文帝對(duì)他不滿,也是情理之中的事。相比之下,那個(gè)對(duì)答如流的嗇夫讓文帝轉(zhuǎn)嗔為喜,一時(shí)高興,立馬就要封官。對(duì)一個(gè)權(quán)力至高無上的封建帝王來說,這樣做按說也不算什么出格的大事。 那個(gè)虎圈嗇夫,在上林苑中是個(gè)底層小吏,難得有這樣的升遷機(jī)會(huì),表現(xiàn)一下自己也在情理之中;僅就熟悉本職工作這一點(diǎn)來看,他做得非常稱職,即便提拔他做上林令,也無明顯的不妥之處。對(duì)于嗇夫來說,能見皇帝于當(dāng)面,并受到稱贊與嘉許,這是多么大的榮耀,多么好的機(jī)遇啊?只可惜機(jī)緣不巧,碰上了張釋之“從中作?!保瑢⑺簧须y得的一次好運(yùn)給撞破了。在張釋之的官場(chǎng)閱歷中,這不過是小事一樁,微不足道,而對(duì)于嗇夫個(gè)人來說,帶來的損失卻是百分之百。 再說啦,能說會(huì)道不等于油嘴滑舌,能言善辯不等于巧言令色,我們不能把擅長(zhǎng)辭令的人都說成是耍嘴皮子的。言論雖屬務(wù)虛,但也不見得就是空談,否則何來“言之有物”呢?作為語(yǔ)言表達(dá)能力,口才本身并不具有道德屬性,關(guān)鍵是看什么人用,用在哪里,如何運(yùn)用。同樣是飴糖,柳下惠說可用來盡孝道以養(yǎng)老,柳下跖卻說可用來粘門栓以行竊。 熟悉中國(guó)文官制度的人都知道,崇仰口才,倚重辭令,每個(gè)朝代的廟堂之上,幾乎都有那么幾位伶牙俐齒的名嘴。這些名嘴雖然不都是一路貨色,有能臣也有弄臣,但卻都能得到皇帝老兒的封賞。即便在民間,嘴上功夫好的人,混飯吃的路數(shù)也更多一些??靠诓刨u藝立身,比及引車賣漿者流,地位不見得有多高,但錢要來得容易些。 戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的張儀,被楚人疑為竊賊暴打了一頓,鼻青臉腫地回到家中,面對(duì)妻子的埋怨,他張開嘴巴問妻子,你看我的舌頭還在不?妻子說,在呀。張儀說,這就夠了。張儀的意思是說,只要舌頭還在,就不愁沒有出路,就總有出人頭地的一天。 口舌之于人,不僅是飲食吐納、社會(huì)交際的工具,也是謀求生計(jì)、施展抱負(fù)、開創(chuàng)事業(yè)的本錢。事實(shí)上,不論過去還是今天,能說會(huì)道的人總是受歡迎的,他們?cè)诠賵?chǎng)、職場(chǎng)上左右逢源,升遷的機(jī)會(huì)也比訥于言者多一些。就拿如今選拔公職人員的程序來說,筆試之后有面試,而面試成功與否,很大程度上取決于你敏捷的思辯應(yīng)對(duì)能力和流暢的口頭表達(dá)能力。正因?yàn)槿绱?,書店中從來都不缺傳授語(yǔ)言藝術(shù)的專著,課堂上也不缺講授演講技巧的老師,學(xué)校里也不乏進(jìn)行口才訓(xùn)練的學(xué)子。 人們之所以這樣看重口才,除了因?yàn)樗哂泄麑用娴膬?yōu)勢(shì)外,還因?yàn)樗馨l(fā)揮物力難以發(fā)揮的作用。在許多智者看來,口舌的威力勝過拳腳,勝過刀槍。有道是“一人之辯,重于九鼎大呂;三寸之舌,強(qiáng)于百萬(wàn)雄兵”。張儀、蘇秦者流,正是憑借三寸不爛之舌,思辨勸諫,拜相封侯,“不出樽俎之間,而折沖千里之外”,將口舌之勇演繹到極致。即便在今天,因口才好而使事業(yè)如虎添翼者也大有人在,如李肇星、余秋雨、白巖松、易中天、馬云、汪涵、俞敏洪等??诓挪粌H能增強(qiáng)思辨力、說服力,擴(kuò)大影響力,而且也可以轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力和戰(zhàn)斗力。 當(dāng)然,上邊的分析還只是站在嗇夫的角度,就口才說口才,著眼于口才的基本功用,未能立足用人導(dǎo)向的大局,用長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展的眼光看問題。人家張釋之站得高、看得遠(yuǎn),一席話把皇帝給說服了。張釋之的擔(dān)心也不無道理,歷史上確有崇尚空談、貽誤國(guó)事的前車之鑒。那些“無事袖手談心性,臨危一死報(bào)君王”的所謂忠臣,有幾個(gè)是實(shí)干興邦的能臣?張釋之不同意提拔匯報(bào)工作頭頭是道的嗇夫,是怕在用人問題上產(chǎn)生負(fù)面影響,這當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)引起我們的警鑒。 僅僅是因?yàn)橐淮喂ぷ鲄R報(bào),就受到前來本地調(diào)研的領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí),不久后擢升要職,從此官運(yùn)亨通,青云直上。這樣的事例發(fā)生的幾率盡管不高,卻不是個(gè)案,也不止于傳聞,說出來有名有姓,舉證者大有人在。中國(guó)演講學(xué)教授邵守義認(rèn)為,是人才未必有口才,有口才必定是人才。但如果唯口才是舉,以匯報(bào)取人,就會(huì)在用人問題上產(chǎn)生誤導(dǎo),讓那些會(huì)耍嘴皮子的人鉆空子,使那些埋頭干實(shí)事的人受冷落,以至于夸夸其談、華而不實(shí)之風(fēng)盛行。 |
|
|