|
文：熊超律師
《全國法院民商事審判工作會議紀要》（九民紀要）于2019年11月8日發(fā)布，其中規(guī)定：自2019年8月20日起，中國人民銀行已經(jīng)授權全國銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日（遇節(jié)假日順延）9時30分公布貸款市場報價利率（LPR）,中國人民銀行貸款基準利率這一標準已經(jīng)取消。因此，自此之后人民法院裁判貸款利息的基本標準應改為全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率。 LPR即為貸款基礎利率（Loan Prime Rate簡稱LPR）的簡稱，是指金融機構對其最優(yōu)質客戶執(zhí)行的貸款利率，其他貸款利率可根據(jù)借款人的信用情況，考慮抵押、期限、利率浮動方式和類型等要素，在貸款基礎利率基礎上加減點確定。 2019年8月17日，央行正式發(fā)布《關于改革完善貸款市場報價利率形成機制的公告（即〔2019〕第15號公告》（簡稱“15號令”），新的LPR報價方式于8月20日起正式施行。LPR報價銀行團現(xiàn)由中國銀行、中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國建設銀行、交通銀行、招商銀行、浦發(fā)銀行、中信銀行、興業(yè)銀行以及城市商業(yè)銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行、外資銀行和民營銀行組成。中國外匯交易中心暨全國銀行間同業(yè)拆借中心受權貸款基礎利率的報價計算和信息發(fā)布。每個交易日根據(jù)各報價行的報價，剔除最高、最低各1家報價，對其余報價進行加權平均計算后，得出貸款基礎利率報價平均利率，并于11:30對外發(fā)布。人民法院在審理借款合同糾紛案件過程中，要根據(jù)防范化解重大金融風險、金融服務實體經(jīng)濟、降低融資成本的精神，區(qū)別對待金融借貸與民間借貸，并適用不同規(guī)則與利率標準。要依法否定高利轉貸行為、職業(yè)放貸行為的效力，充分發(fā)揮司法的示范、引導作用，促進金融服務實體經(jīng)濟。要注意到，為深化利率市場化改革，推動降低實體利率水平，自2019年8月20日起，中國人民銀行已經(jīng)授權全國銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日（遇節(jié)假日順延）9時30分公布貸款市場報價利率（LPR）,中國人民銀行貸款基準利率這一標準已經(jīng)取消。因此，自此之后人民法院裁判貸款利息的基本標準應改為全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率。應予注意的是，貸款利率標準盡管發(fā)生了變化，但存款基準利率并未發(fā)生相應變化，相關標準仍可適用。1、利息計算跨越LPR實施之日的，按銀行同期利息及LPR報價方式實施之日計算。
例如：被上訴人新源縣誠信建筑有限責任公司支付上訴人新源縣興宏達混凝土有限公司貨款241115元并支付利息（利息起止日期自2014年11月1日起至貨款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中國人民銀行同期貸款利率計算，2019年8月20日之后的利率按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算）；2、利息計算在LPR實施之日之后的，按LPR計算。例如：河南省平頂山市中級人民法院民 事 判 決 書【（2019）豫04知民初102號】一、河南有色匯源鋁業(yè)有限公司于本判決生效之日起十五日內,向北京華索科技股份有限公司支付拖欠的項目效益分享款項2252218.76元及該款項的利息損失(以2252218.76元為基數(shù),從2019年11月5日至全額給付之日,按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算;3、約定懲罰性利息計算方式的，在LPR作為計算依據(jù)之上乘以倍數(shù)。例如：湖北省宜昌市夷陵區(qū)人民法院民 事 判 決 書【（2019）鄂0506民初2950號】二、被告周昌國在本判決發(fā)生法律效力后立即支付原告金永武貨款8878元，并以所欠貨款8878元為基數(shù)自2017年9月2日起至實際清償之日止按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率4.15%（一年期）的1.5倍支付利息。（以上案例整理，來源于：審判業(yè)務平臺，轉自：法務之家）《九民紀要》之后，律師及當事人在起訴時應注意，此后不應再以“中國人民銀行同期貸款基準利率”主張利息，而應改為“全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率”（LPR）主張相應利息損失。業(yè)務領域 法律顧問 公司法律事務 知識產(chǎn)權
|
