| 如果要論及科學(xué)界最打臉的實(shí)驗(yàn)之一,泊松亮斑絕對是榜上有名,今天我們就來了解一下。 世界究竟是什么?這是一個(gè)哲學(xué)命題也是一個(gè)科學(xué)命題,在科學(xué)還沒有進(jìn)入微觀世界之前,光這種迷人而又耀眼的存在一直吸引著科學(xué)家們的目光,光究竟是什么呢?這個(gè)問題科學(xué)家引起了一場持久的論戰(zhàn)。 1660 年,牛頓的一生死敵胡克發(fā)表了他的光波動(dòng)理論。他認(rèn)為光線在一個(gè)名為發(fā)光以太的介質(zhì)中以波的形式四射,并且由于波并不受重力影響,他假設(shè)光會(huì)在進(jìn)入高密度介質(zhì)時(shí)減速。胡克的光波動(dòng)理論是光的波動(dòng)說的雛形。 而牛頓卻和胡克提出了相反的意見,他在法國數(shù)學(xué)家皮埃爾·伽森荻提出的物體是由大量堅(jiān)硬粒子組成的基礎(chǔ)上,根據(jù)光的直線傳播規(guī)律、光的偏振現(xiàn)象,最終于1675 年提出假設(shè)。 牛頓認(rèn)為光是從光源發(fā)出的一種物質(zhì)微粒,在均勻媒質(zhì)中以一定的速度傳播。微粒說由此產(chǎn)生。 牛頓的分光實(shí)驗(yàn) 而牛頓和胡克還沒有撕起來,法國科學(xué)院的掌門人惠更斯也插了進(jìn)來,在 1678 年,惠更斯在法國科學(xué)院的一次公開演講中推翻了牛頓的光的微粒說,并在 1690 年出版的《光論》提出了著名的惠更斯原理,惠更斯原理表示波前的每一點(diǎn)可以認(rèn)為是產(chǎn)生球面次波的點(diǎn)波源,而以后任何時(shí)刻的波前則可看作是這些次波的包絡(luò)。 借著這原理,他可以給出波的直線傳播與球面?zhèn)鞑サ亩ㄐ越忉?,并且推?dǎo)出反射定律與折射定律;但是他并不能解釋,為什么當(dāng)光波遇到邊緣、孔徑或狹縫時(shí),會(huì)偏離了直線傳播,即衍射效應(yīng)。惠更斯假定次波只會(huì)朝前面方向傳播,而不會(huì)朝后面方向傳播。他并沒有解釋為什么會(huì)發(fā)生這種物理行為。但是在當(dāng)時(shí)來說,惠更斯原理的提出標(biāo)志著波動(dòng)學(xué)說的正式建立。 而由此也掀起了第一次波粒大戰(zhàn),惠更斯和牛頓的支持者你來我往互掐了好幾個(gè)回合,還逼的牛頓和惠更斯兩個(gè)人下場對撕。 在惠更斯去世之后,牛頓出版巨著《光學(xué)》,這本著作匯聚了牛頓在劍橋三十年研究的心血,從粒子的角度,闡明了反射、折射、透鏡成像、眼睛作用模式、光譜等方方面面的內(nèi)容,他更從波動(dòng)說中汲取養(yǎng)分,將波動(dòng)說中的震動(dòng)、周期等理論引入粒子論,全面完善補(bǔ)足了粒子學(xué)說。 緊接著牛頓將波動(dòng)說無法解釋的問題一一提出,并對惠更斯當(dāng)年的《光論》加以駁斥。因?yàn)樗廊耸菦]有辦法反駁的,再加上牛頓當(dāng)時(shí)在科學(xué)界的地位,牛頓最終以一己之力,扭轉(zhuǎn)了光學(xué)兩大理論交鋒局勢,贏得了第一次波粒之戰(zhàn)的勝利,此后的一個(gè)世紀(jì),微粒說一直牢牢占據(jù)著光學(xué)研究的主流。 1807 年,在波粒之戰(zhàn)過去 103 年之后,著名的科學(xué)家托馬斯·楊在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了著名的楊氏雙縫干涉實(shí)驗(yàn),由此拉開了第二次波粒大戰(zhàn)的序幕。 托馬斯.楊在研究牛頓環(huán)的明暗條紋的時(shí)候,他突然產(chǎn)生了疑問“為什么會(huì)形成一明一暗的條紋呢?”他想:“用波來解釋不是很簡單嗎?明亮的地方,那是因?yàn)閮傻拦庹檬恰巴颉钡?,它們的波峰和波谷正好相互增?qiáng),結(jié)果造成了兩倍光亮的效果;而暗的那些條紋,則一定是兩道光正好處于“反向”,它們的波峰波谷相對,正好相互抵消了?!?/p> 為了驗(yàn)證這個(gè)想法,他立即進(jìn)行了一系列實(shí)驗(yàn),這便是著名的楊氏雙縫干涉實(shí)驗(yàn)。這個(gè)實(shí)驗(yàn)中學(xué)物理課本上也有。 就是把一個(gè)手電筒放在一張開了一個(gè)小孔的紙前邊,然后在紙后邊再放一張紙,不同的是第二張紙上開了兩道平行的狹縫。從小孔中射出的光穿過兩道狹縫投到墻壁上,就會(huì)形成一系列明、暗交替的條紋。 這個(gè)實(shí)驗(yàn)成了支持光的波動(dòng)理論的絕佳例子,楊氏雙縫實(shí)驗(yàn)也被稱為光的干涉現(xiàn)象,干涉這個(gè)名詞也是楊首次提出的。他證實(shí)了光纖通過平行且距離很小的兩個(gè)小孔,通過兩小孔頻率相同的光會(huì)發(fā)生互相影響投射出明暗相間的圖案 楊的實(shí)驗(yàn)結(jié)果給學(xué)界帶來了很大的沖擊,也極力地證明了惠更斯早年提出的光波動(dòng)理論,然而,當(dāng)時(shí)牛頓已經(jīng)成為了權(quán)威,容不得質(zhì)疑,科學(xué)界對于微粒說深信不疑。托馬斯.楊遇到了和麥克斯韋一樣的事情。他們對于楊的實(shí)驗(yàn)結(jié)果予以否認(rèn),并稱之“荒謬絕倫”。 托馬斯.楊遭受到了無與倫比的壓力,他在雙縫實(shí)驗(yàn)得出來的結(jié)論被無情封殺,據(jù)傳只印刷了一本,還是自己自費(fèi)印刷的,后來托馬斯.楊宣布退出光學(xué)研究,轉(zhuǎn)而研究考古學(xué),當(dāng)然在考古學(xué)他也作出了巨大的成就。 而托馬斯·楊的雙縫實(shí)驗(yàn)傳到法國科學(xué)家,也引起了法國科學(xué)界的震動(dòng),但是法國科學(xué)院迷信牛頓的權(quán)威,認(rèn)為托馬斯·楊的實(shí)驗(yàn)是錯(cuò)的。 1818年,法國科學(xué)院提出了征文競賽題目:一是利用精確的實(shí)驗(yàn)確定光線的衍射效應(yīng);二是根據(jù)實(shí)驗(yàn),用數(shù)學(xué)歸納法推求出光通過物體附近時(shí)的運(yùn)動(dòng)情況。 在法國物理學(xué)家阿拉果與安培的鼓勵(lì)和支持下,菲涅耳向科學(xué)院提交了應(yīng)征論文。他用半波帶法定量地計(jì)算了圓孔、圓板等形狀的障礙物產(chǎn)生的衍射花紋,在了惠更斯和托馬斯·楊的波動(dòng)說基礎(chǔ)上,提出了惠更斯-菲涅耳原理。 菲涅耳在惠更斯原理的基礎(chǔ)上假設(shè)這些次波會(huì)彼此發(fā)生干涉,用這種觀點(diǎn)來描述波的傳播,可以解釋波的衍射現(xiàn)象。特別地,惠更斯-菲涅耳原理是建立衍射理論的基礎(chǔ),并指出了衍射的實(shí)質(zhì)是所有次波彼此相互干涉的結(jié)果。為了符合實(shí)驗(yàn)結(jié)果,他又添加了一些關(guān)于次波的相位 與波幅的假定,從而給波為什么只會(huì)朝前面方向傳播,而不會(huì)朝后面方向傳播這問題給出一個(gè)定量的解釋。 憑借此原理,菲涅耳解釋影子的存在和光的直線傳播,并指出光的干涉現(xiàn)象和聲音的干涉現(xiàn)象所以不同,是由于光的波長短得多。 
 菲涅耳把自己的理論和對于實(shí)驗(yàn)的說明提交給評(píng)判委員會(huì)。參加這個(gè)委員會(huì)的有:波動(dòng)說的熱心支持者阿拉果;微粒說的支持者拉普拉斯、泊松和比奧;持中立態(tài)度的蓋·呂薩克。菲涅耳的波動(dòng)理論遭到了光的粒子論者的反對。 泊松立馬就跳出來反駁,根據(jù)菲涅耳的理論,應(yīng)當(dāng)能看到一種非常奇怪的現(xiàn)象:如果在光束的傳播路徑上,放置一塊不透明的圓板,由于光在圓板邊緣的衍射,在離圓板一定距離的地方,圓板陰影的中央應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)一個(gè)亮斑。 
 泊松提出來的現(xiàn)象在當(dāng)時(shí)來說,是非常不可思議的,可以說違背了當(dāng)時(shí)人們的認(rèn)知常識(shí),所以泊松認(rèn)為這個(gè)計(jì)算結(jié)果足夠證明光的波動(dòng)說是荒謬的。他信誓旦旦地宣稱,他已駁倒了波動(dòng)理論。 
 然而菲涅耳和阿拉果并沒有放棄,立馬接受了這個(gè)挑戰(zhàn),如果說菲涅爾的實(shí)驗(yàn)結(jié)果上,不透光圓板后面應(yīng)該是一個(gè)暗斑,這就說明光具有粒子性,但是如果真出現(xiàn)了亮斑,就證明了光具有波動(dòng)性。 他們立即用實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)了這個(gè)理論預(yù)言,影子中心的確出現(xiàn)了一個(gè)亮斑??梢哉f非常精彩地證實(shí)了菲涅爾理論的結(jié)論,本來是為了徹底打倒波動(dòng)說,結(jié)果卻撼動(dòng)了微粒說的權(quán)威地位。后人戲劇性地稱這個(gè)亮點(diǎn)為泊松亮斑。 
 過了不久, 菲涅耳又用復(fù)雜的的理論計(jì)算表明,當(dāng)這個(gè)圓片的半徑很小時(shí),這個(gè)亮點(diǎn)才比較明顯。經(jīng)過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,果真如此,菲涅耳因此榮獲了這一屆的科學(xué)獎(jiǎng),可以說,泊松亮斑成了惠更斯-菲涅耳原理的最好佐證。 
 我們可以自己在家里那激光筆還有玻璃來做這個(gè)實(shí)驗(yàn),在玻璃上用黑筆涂上一個(gè)圓形的陰影,將玻璃放置在白墻前方,你用激光筆照射這個(gè)陰影,那么在后面的白墻墻上,你用放大鏡觀察就會(huì)發(fā)現(xiàn)在暗斑中間會(huì)有一個(gè)亮斑,這就是泊松亮斑。 
 泊松無形之中為菲涅爾助攻了一把,菲涅爾的理論成為了第二次波粒戰(zhàn)爭的決定性事件。后來傅科和赫茲的實(shí)驗(yàn)則直接推翻了牛頓的微粒說權(quán)威地位,獲得了第二次波粒大戰(zhàn)的終極勝利。 直到德布羅意在1924 年提出了“物質(zhì)波”假說,認(rèn)為和光一樣,一切物質(zhì)都具有波粒二象性。根據(jù)這一假說,電子也會(huì)具有干涉和衍射等波動(dòng)現(xiàn)象,1927年,C . J . 戴維孫和 L . H . 革、G . P. 湯姆孫和A.里德分別用實(shí)驗(yàn)證實(shí)了德布羅意理論的正確性,從而徹底終結(jié)了波粒大戰(zhàn)。 
 簡單來說,光既是粒子也是波,量子力學(xué)認(rèn)為當(dāng)人們沒有對粒子進(jìn)行觀察的時(shí)候,它們是以波的形式運(yùn)動(dòng),由于存在干涉,穿過雙縫后會(huì)出現(xiàn)一道道痕跡。一旦觀測后,它們立刻選擇成為粒子,就不會(huì)產(chǎn)生干涉,穿過雙縫留下痕跡。 也就是說粒子的波粒二象 性不可能在同一測量中同時(shí)出現(xiàn),兩個(gè)概念在描述微觀現(xiàn)象時(shí)是 互斥的,不會(huì)在同一-實(shí)驗(yàn)中直接沖突。二者在描述微觀時(shí)都是不可缺少的,它們是互補(bǔ)并協(xié)的。 
 玻爾曾舉國過一個(gè)形象的粒子在任一時(shí)刻我們只能看到銀幣的-面,而只有當(dāng)銀幣的正、反兩面都被看到后,才可能銀幣有完整的認(rèn)識(shí)。這也是為什么會(huì)產(chǎn)生波粒大戰(zhàn)的原因,牛頓惠更斯他們在實(shí)驗(yàn)中都只看到了光的一面。 | 
|  |