《傷寒雜病論》――第一百八十條原文:陽明之為病,胃家實(shí)是也。 釋義:(本條講陽明熱實(shí)癥的提綱。) 陽明熱實(shí)癥的病機(jī),主要是胃腸燥實(shí)。 胃家包括胃與大腸,“實(shí)”指邪實(shí),就是《內(nèi)經(jīng)》所說的“邪氣盛則實(shí)”,因此,胃家實(shí)應(yīng)包括胃的無形熱盛與大腸的有形熱結(jié)。余無言說:“食物積滯而實(shí)者,實(shí)也;熱邪積滯而實(shí)者,亦實(shí)也。食物積滯而實(shí)者,承氣癥;熱邪積滯而實(shí)者,白虎癥?!睙o疑,這種認(rèn)識(shí)是比較全面的。再從尤在涇對(duì)白虎、承氣兩方作用的說明來看:“白虎、承氣,并為陽明腑病之方,而承氣苦寒,逐熱蕩實(shí),為熱而且實(shí)者設(shè);白虎甘寒,逐熱生津,為熱而不實(shí)者設(shè),乃陽明邪熱入腑之兩大法門也?!庇纱丝梢娭鲝垺拔讣覍?shí)”專屬之有形之結(jié),是不全面的。把白虎癥稱為陽明經(jīng)癥,也是不恰當(dāng)?shù)模粦?yīng)該墨守下去。要之,胃家實(shí)是胃與大腸的邪實(shí),既指有形熱結(jié),也寓無形熱盛,前者宜用下法,后者宜用清法,所以清下兩法,都是治療胃家實(shí)的癥治方法。 宋版將此條列為陽明篇第二,而《金匱玉函經(jīng)》、《千金翼方》則以此條冠于陽明篇之首。后世注家多謂此條為陽明病提綱。陽明胃腑為水谷之海,多氣多血,又位居中焦,主土,萬物所歸,無所復(fù)傳。若陽明化燥,則積滯盡歸中土,留而不傳;或燥熱熾盛,充斥全身,均系實(shí)證,故歷來以此條為陽明病提綱。 胃家,包括足陽明胃和手陽明大腸?!鹅`樞·本輸》謂:“大腸、小腸,皆屬于胃。”蓋胃腑下連小腸、大腸,俱為傳化之腑,更實(shí)更虛,生理功能彼此密切配合,故在功能上大腸小腸亦皆屬于胃。實(shí),為邪氣實(shí),《素問·通評(píng)虛實(shí)論》謂“邪氣盛則實(shí)”,但此處也寓有正邪抗?fàn)幱辛χ?。蓋陽明主燥,邪人陽明,多從燥化。燥化則邪熱熾盛,津液受傷。其為病有二:一是燥熱亢極,充斥全身內(nèi)外,癥見大熱、大渴、大汗、脈洪大等,此時(shí)胃腸雖無積滯,但邪熱熾盛?!端貑枴嵴摗访枋鲫柮鞑椤吧頍?,目疼而鼻干,不得臥也”。二是燥熱之邪與胃腸宿滯相搏,結(jié)為燥屎,以致腸道不通,見腹?jié)M硬痛、不大便,甚或譫語、潮熱等,形成腑實(shí)熱結(jié)。以上陽明燥熱之邪充斥,以及腸道燥結(jié)不通,皆為邪氣實(shí),故陽明病以“胃家實(shí)”為提綱。 提綱者,提挈一經(jīng)病證之綱領(lǐng)也。張仲景列六經(jīng)之提綱,多以脈證論病機(jī),而此處卻以病機(jī)推脈證,這并非體例不嚴(yán)格,而是要使讀者廣開思路,避免偏見,以掌握辨證之要點(diǎn)?!拔讣覍?shí)”反映了陽明病的病變部位與病變性質(zhì),是對(duì)陽明病主要病機(jī)及病證的高度概括,這對(duì)于揭示陽明病的病機(jī)實(shí)質(zhì)確有幫助。因陽明燥化太過,易于形成燥熱實(shí)證,為陽明病之特征,故標(biāo)于提綱之中,以明確疾病本質(zhì),能一語破的。但這并不是意味著陽明病只此一種病情,它還有濕熱證、瘀血證、虛寒證。任何臟腑的功能都有太過與不及,其感受的病邪,既有燥熱,也有寒濕,故其為病,亦有胃中虛冷與陽明中寒等。因此,要全面認(rèn)識(shí)陽明病的實(shí)熱證與虛寒證,既不可因陽明病提綱的“胃家實(shí)”而否定虛寒證,也不可以胃虛寒證而懷疑燥熱實(shí)證為陽明病的主要特征。對(duì)“胃家實(shí)”要靈活看待,所謂“心有靈犀一點(diǎn)通”。 |
|
|