技術(shù)是一種參考，而不是絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。試問(wèn)一下，如果說(shuō)一個(gè)指標(biāo)，一定意味著漲和跌，那么股市交易就必然成為了一種1+1=2的算術(shù)題，每個(gè)人都按照技術(shù)買賣，就不太可能有人虧錢了，因此對(duì)于技術(shù)應(yīng)該以一個(gè)寬容的、開(kāi)放的態(tài)度來(lái)應(yīng)對(duì)。

MACD底背離是一種很好的參考信號(hào)，很多人經(jīng)常用MACD金叉和死叉來(lái)判斷漲跌，其實(shí)這個(gè)滯后性太強(qiáng)，畢竟指標(biāo)落后于走勢(shì)。不過(guò)MACD底背離需要二次技術(shù)構(gòu)成，以及需要一個(gè)相對(duì)區(qū)間來(lái)形成，因此它的信號(hào)比單次的金叉更有意義。

底背離的見(jiàn)底信號(hào)

所謂底背離，就是在股價(jià)下跌的過(guò)程中，形成了兩次金叉，并且金叉位置提高，但是股價(jià)第二次比第一的價(jià)位還要低，從理論上來(lái)說(shuō)，MACD與股價(jià)應(yīng)該處于同步，實(shí)際情況出現(xiàn)了“異步”，故可以把這種實(shí)際弱勢(shì)的走勢(shì)看為一種“誘空”，因而股價(jià)上漲的概率確實(shí)比較大。

比如下面這只股票，德?tīng)柟煞菰?019年6月5日時(shí)，出現(xiàn)了MACD底背離的信號(hào)，此時(shí)股價(jià)是不斷下跌的，很多投資者都在相繼割肉，但實(shí)際上這個(gè)時(shí)候已經(jīng)是一個(gè)底部區(qū)域，之后股價(jià)也順利見(jiàn)底。

底背離信號(hào)的延遲性

但這也并不意味著股票出現(xiàn)MACD底背離后就一定會(huì)馬上出現(xiàn)上漲，比如下面這只股票，厚普股份在2019年7月30日出現(xiàn)MACD底背離的信號(hào)，但是股價(jià)非但沒(méi)有上漲，反而出現(xiàn)了連續(xù)的下跌，如果在出現(xiàn)MACD底背離時(shí)買入的投資者，經(jīng)不住下跌，可能就會(huì)虧損割肉，之后股價(jià)才出現(xiàn)反彈上漲。

這就是底背離的“滯后性”，雖然說(shuō)股票出現(xiàn)了MACD底背離的信號(hào)，但是由于其走勢(shì)太弱，外部環(huán)境也不好，板塊走勢(shì)也不佳，股價(jià)也未必馬上就會(huì)上漲，因此即便一只股票出現(xiàn)了MACD底背離的信號(hào)，也需要結(jié)合更多外部環(huán)境來(lái)進(jìn)行分析。

關(guān)于MACD底背應(yīng)用需要注意的兩點(diǎn)

第一，信號(hào)只是短期參考

MACD底背離只是一種階段性的信號(hào)，對(duì)股價(jià)起到的參考作用也是短期性，比如說(shuō)下面這只股票暴風(fēng)集團(tuán)，在下跌的過(guò)程中，出現(xiàn)MACD底背離信號(hào)后，其后隨之出現(xiàn)了大漲，但是這種走勢(shì)只是短期行為，在經(jīng)過(guò)短期反彈后，其股價(jià)又繼續(xù)下跌，并且出現(xiàn)更大的下跌，如果僅因?yàn)镸ACD底背離抄底買入，獲利后沒(méi)有賣出，之后可能會(huì)虧更慘。

第二，無(wú)法改變基本面

MACD底背離僅僅是由市場(chǎng)交易層面出現(xiàn)的一種技術(shù)信號(hào)，但信號(hào)并不會(huì)改變上市公司的基本面，而股價(jià)的高低，最終還是由基本面決定的，比如說(shuō)下面這只股樂(lè)視網(wǎng)，在下跌的過(guò)程中，出現(xiàn)了數(shù)次MACD底背離，但是股票并沒(méi)有見(jiàn)底，反而出現(xiàn)了更大的下跌，投資者虧損慘重，原因就是因?yàn)槠涔窘?jīng)營(yíng)情況不斷惡化，技術(shù)信號(hào)已失效。

總結(jié)：股票出現(xiàn)MACD底背離，確實(shí)是一種股價(jià)階段性見(jiàn)底的信號(hào)，但這種信號(hào)并不是絕對(duì)，而只是一種參考，需要結(jié)合外部環(huán)境及公司的基本面來(lái)判斷，并且MACD底背離的信號(hào)只是作為短期交易的參考，并不代表著股價(jià)一定會(huì)出現(xiàn)中長(zhǎng)期底部。

短線實(shí)戰(zhàn)技術(shù)，請(qǐng)到專欄查閱：