姜尚、孫武、吳起、韓信、衛(wèi)青、霍去病、關(guān)羽、李靖、岳飛都是我國(guó)古代數(shù)一數(shù)二的名將，他們都是各個(gè)時(shí)期的俊杰。這些人曾經(jīng)都在歷史上留下了濃重色彩的一筆，對(duì)當(dāng)時(shí)各王朝產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。如果非要從這幾個(gè)人中選擇一個(gè)佼佼者，誰(shuí)最有資格穩(wěn)居單挑和領(lǐng)兵之首呢？

我們首先來(lái)看看其它名將，姜尚、孫武、吳起都是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的名將，特別是孫武，更是百戰(zhàn)名將。不過(guò)，這三人雖然有資格成為名將，但其自身卻有缺陷。姜尚是周王朝的功臣，此人是齊國(guó)的第一代君主。若論姜尚的功績(jī)，他的確是無(wú)可挑剔，不過(guò)，姜尚本人畢竟是被嚴(yán)重神化的人物，單靠這一點(diǎn)，它就不能與其它名將相比。另外，吳起雖然也可以稱(chēng)得上名將，但其自身的側(cè)重點(diǎn)卻在變法，它是法家的代表人物，而非專(zhuān)門(mén)上陣殺敵的將領(lǐng)。孫武是一代名家，兵家的始祖，不過(guò)，它只能算作是戰(zhàn)略家。

韓信、衛(wèi)青是西漢時(shí)期的名將，而且他們也足以稱(chēng)得上是軍事家。韓信、衛(wèi)青的作戰(zhàn)能力無(wú)可挑剔，不過(guò)，他們與同時(shí)代的其他將領(lǐng)相比，卻稍顯遜色，論單挑舉鼎能力，韓信是不如項(xiàng)羽的，而論統(tǒng)兵御敵的才能，衛(wèi)青也不及霍去病。和霍去病相比，衛(wèi)青是一員帥才，而非將才。衛(wèi)青的職責(zé)是指揮戰(zhàn)斗，而霍去病則為上陣殺敵。衛(wèi)青雖然也打過(guò)許多次勝仗，但其所指揮的敗仗也不少，后來(lái)，它甚至還無(wú)故逼死了李廣，從這一點(diǎn)上來(lái)看，衛(wèi)青是無(wú)法與霍去病相比的。

三國(guó)時(shí)期的關(guān)羽有武圣一說(shuō)，不過(guò)，其人卻是徒有虛名。關(guān)羽本身在單挑能力很強(qiáng)，但要與同時(shí)代的呂布相比，他還稍顯遜色。另外，關(guān)二爺在《三國(guó)演義》中被塑造成了忠義的化身，這畢竟不是真實(shí)的歷史。關(guān)二爺本人非常驕傲，他一生打了許多勝仗，但其敗仗也不少，特別是在荊州一役，他更是遭到了所謂足下阿蒙的大敗，其人驕矜不可一世，難怪后來(lái)會(huì)死在他人的手里，真是有損武圣的名號(hào)。

唐朝的李靖雖然也可以稱(chēng)得上的名將，但他卻是長(zhǎng)于統(tǒng)兵的將領(lǐng)。李靖和姜尚非常相似，他們都屬于足智多謀型的名將，若論單挑能力，李靖恐怕連唐太宗李世民也敵不過(guò)，更別提尉遲敬德或秦叔寶了。李靖無(wú)論在正史和演義中，論武藝值，當(dāng)不了第一。

另外，岳飛忠義無(wú)雙，也可以算作一代名將，不過(guò)，有時(shí)候一個(gè)將領(lǐng)過(guò)于愚忠，就失去了該有的軍事素養(yǎng)。岳飛雖然為南宋的建立做出了重要的貢獻(xiàn)，但其本人卻是一個(gè)固執(zhí)呆板的人，他不懂得變通，不懂的考慮別人的感受，也正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，后來(lái)他才引起了宋高宗的猜疑，直至為秦檜誣陷而死。另外，岳飛本人治軍過(guò)于嚴(yán)厲，手下許多將領(lǐng)后來(lái)也看不慣他的這種做法，這也是后來(lái)岳飛被殺，岳家軍沒(méi)有一個(gè)人出來(lái)為他求情的主要原因。

相比較于這些將領(lǐng)，霍去病最厲害?；羧ゲ”旧砭褪且粋€(gè)武藝高強(qiáng)的將領(lǐng)，他的武藝值甚至可以和李廣相提并論。霍去病喜好兵書(shū)，又通情達(dá)理，深得武帝的喜愛(ài)，這樣的將領(lǐng)，怎么不能夠稱(chēng)為良將？

論單挑能力，霍去病無(wú)可厚非，而說(shuō)到它的統(tǒng)兵才能，其本人更有大將之才。長(zhǎng)途奔襲數(shù)千里，以少勝多，且一夜之間擊殺數(shù)十萬(wàn)敵軍，這恐怕是任何名將都無(wú)法比擬的。