涉嫌詐騙罪“數(shù)額較大”——也可以不作為犯罪處理的司法解釋規(guī)定

本文主要對(duì)在詐騙犯罪中，“數(shù)額較大”也可以不作為犯罪處理進(jìn)行闡述。

若要對(duì)“數(shù)額較大”也可以不作為犯罪處理闡述得清楚，那么我們先看一下詐騙罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)2011年4月8日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

從《解釋》可知，詐騙數(shù)額的量刑分為三個(gè)節(jié)點(diǎn)，而三千元至一萬元以上的幅度是立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，但是并非只要達(dá)到三千就要立案追訴，《解釋》的第一條還有但書：“各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案?！?/p>

也就是說每個(gè)地區(qū)的立案標(biāo)準(zhǔn)可能是不一樣的，因此需要根據(jù)行為人涉嫌犯罪地區(qū)具體確定立案數(shù)額，就拿廣東省關(guān)于詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)來說，廣東省一類地區(qū)為廣州、深圳、珠海、佛山、中山、東莞，二類地區(qū)為其他地區(qū)。詐騙價(jià)值6000元（二類地區(qū)為4000元）為“數(shù)額較大”，詐騙未遂數(shù)額為6萬元，電信詐騙價(jià)值3000元為“數(shù)額較大”，應(yīng)予立案追訴。

但通常情況3000元以上為“數(shù)額較大”，就應(yīng)當(dāng)予以立案追訴。

★★接著我們看一下，行為人的涉嫌的數(shù)額在“數(shù)額較大”的情況下，辦案機(jī)關(guān)可以不作為犯罪處理的情形。

根據(jù)《解釋》 第三條：詐騙公私財(cái)物雖已達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一，且行為人認(rèn)罪、悔罪的，可以根據(jù)刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰：“（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；（二）一審宣判前全部退贓、退賠的；（三）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；（四）被害人諒解的；（五）其他情節(jié)輕微、危害不大的?！?/p>

實(shí)務(wù)中只要行為人有以上五種情形之一，行為人認(rèn)罪、悔罪，都是有不起訴或者免于刑事處罰的可能性的，那么筆者對(duì)這五種行為再結(jié)合涉嫌詐騙罪，依次分析：

★（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；

犯罪時(shí)不滿18周歲的未成年人犯罪（應(yīng)當(dāng)從輕或減輕）

已滿75周歲的人犯罪（故意犯罪的，可以從輕或減輕；過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕）

又聾又啞的人或者盲人犯罪（可以從輕、減輕或免除處罰）

限制刑事責(zé)任能力人犯罪（可以從輕或者減輕處罰）

犯罪預(yù)備（可以比照既遂犯從輕、減輕或免除處罰）

犯罪中止（沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰）

犯罪未遂（可以比照既遂犯從輕或減輕處罰）

自首（可以從輕或減輕；犯罪較輕的，可以免除處罰）

坦白（可以從輕處罰；避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰）

立功（可以從輕或減輕處罰；重大立功，可以減輕或免除處罰）

共同犯罪中屬于從犯（應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰）或脅從犯（減輕或免除處罰）

教唆犯（被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰）

★（二）一審宣判前全部退贓、退賠的；

一審宣判前的意思是在偵查，審查起訴，審判階段行為人都是可以退賠、退贓的，只要把握好宣判前的這個(gè)節(jié)點(diǎn)既可，但筆者不建議在宣判時(shí)再退賠、退贓，如果能在偵查前退賠退贓是最好的，有很大的可能不會(huì)移送審查起訴，就會(huì)減少羈押的可能性，甚至可以無罪。

當(dāng)然最后要注意的是《解釋》的退贓退賠是“全部”，不是一部分。

★（三）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；

關(guān)于該條款我們可以分成以下幾個(gè)點(diǎn)理解：

1）沒有參與分贓；

2）獲贓較少且不是主犯。

★（四）被害人諒解的；

被害人諒解，一般都需要取得《諒解書》，即使不能按照《解釋》不移送起訴、免于刑事處罰，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》規(guī)定，對(duì)于取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行輕重、諒解的原因以及認(rèn)罪悔罪的程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下。

★（五）其他情節(jié)輕微、危害不大的。

對(duì)這種情況，可以分為兩個(gè)方面；

一是犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰的。這主要是指犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，如有的犯罪是初犯，且沒有造成較嚴(yán)重的后果，有的是過失犯罪，情節(jié)也比較輕，不判處刑罰，更有利于對(duì)其本人的教育；

另一種情況是，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)或者可以免除處罰的，如犯罪后自首、有立功表現(xiàn)、犯罪未遂、犯罪中止、或?qū)儆谡?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等等，刑法對(duì)這些情況分別都作了具體規(guī)定，其中有些可以免除處罰，有些應(yīng)當(dāng)免除處罰。

那對(duì)于危害不大，就要根據(jù)具體的案件情況進(jìn)行分析，有無對(duì)社會(huì)造成一定的危害性，當(dāng)然，有的行為雖然給行為對(duì)象造成了一定的破壞作用和損害后果，但從維護(hù)社會(huì)整體利益上考慮，或者說從刑事違法的輕重程度上看，這些行為尚不足以構(gòu)成刑法上的處罰行為。

可見，情節(jié)輕微，危害不大的行為，不具有刑法所規(guī)定的構(gòu)成犯罪所要求達(dá)到的社會(huì)危害性，也不是刑法意義上的危害行為。

綜上，行為人認(rèn)罪悔罪加具有法定從寬；一審宣判前全部退贓、退賠；沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；被害人諒解的；其他情節(jié)輕微、危害不大的情節(jié)?？梢圆黄鹪V（不移送審查起訴）或者免予刑事處罰（定罪免罰）。