《中華讀書報》2018年征訂正在進(jìn)行，恭請讀者朋友到當(dāng)?shù)剜]局訂閱。郵發(fā)代號1-201

上海松江大學(xué)城西北，離國家級旅游勝地佘山森林公園僅幾里地，緊貼著著名的辰山植物園，還有一處更著名的廣富林遺址。那是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在1950年代開河時就發(fā)現(xiàn)的。經(jīng)過國家?guī)资甓啻慰茖W(xué)考古發(fā)掘，出土了大量的古代文物，發(fā)現(xiàn)了五千年來不同時期的文化地層，被認(rèn)為是上海歷史上最早的城鎮(zhèn)所在。由此，松江區(qū)更有底氣地說出了非常自豪也符合史實的一句響亮的口號：“上海之根·文明松江”。由此，一座占地面積很大的廣富林遺址公園在市政府和有關(guān)單位的認(rèn)真規(guī)劃下，四年前就緊張有序地建設(shè)起來了；而且就在它的西面，連在一起的，還有一座占地面積也很大的廣富林郊野公園也緊張有序地同時建設(shè)起來了。兩座公園同時將在今年正式建成。這不僅引起全市人民的熱烈關(guān)注，而且外地甚至國外都有很多人在翹首以待。

廣富林遺址公園和郊野公園在建設(shè)中還有一個非常好非常親民的做法，就是為了滿足廣大市民和外地旅游者的關(guān)注和愿望，他們一邊緊張建設(shè)，一邊部分開放，而且還免費。已經(jīng)有很多很多人興沖沖來參觀過了。我作為松江大學(xué)城的一名教師，而且是人文科學(xué)的研究員，當(dāng)然早就去看過遺址公園了。遺址公園建有考古博物館，作為主體建筑矗立于公園中心位置。博物館將專門陳列遺址中發(fā)掘出土的各類文物，并開辟廣富林發(fā)掘現(xiàn)場模擬展示等。最奇妙的是，博物館一大半是建在湖中水下的，現(xiàn)在人們在水面上只能看到古色古香的屋頂。這令我聯(lián)想起宋末愛國詩人鄭思肖父親在杭州長橋所建之廬名“水南半隱”，現(xiàn)在杭州市在西湖南邊也重造了一個“水南半隱”。而現(xiàn)在廣富林所建的，可是“半隱”在水底下的啊，這多么令人感到新奇！此外，遺址公園里還在建造文化交流中心和各類酒店、商樓、仿古街等配套設(shè)施。這里必將成為全國旅游熱點無疑。

春節(jié)期間，我壓抑不住向往的心情再次去那里看了一下，發(fā)現(xiàn)建設(shè)進(jìn)展很快，郊野公園的幾個非常有特色而且造型各不相同的大門都已建好，而遺址公園則暫時不讓游客進(jìn)去了，可知正在進(jìn)行最后的建設(shè)沖刺。于是，我只能在遺址公園外面漫步觀賞。景色非常優(yōu)美，公園里外很多工人、農(nóng)民和工程師在嚴(yán)冬中勞動著，熱火朝天，非常辛苦。走到公園東側(cè)，忽見那里已建立了一大排高聳的方形的紅褐色立柱，有近三十根之多，非常壯觀，很有氣派。走近一看，每根立柱的底座，四面還鑲有大理石，各有一面刻字（繁體字豎寫）介紹一位松江歷史上的文化名人，另有一面則刻有古今書法家書寫的與這位古人相關(guān)的詩文（書法作品）。這真是一個非常好的創(chuàng)意，高雅別致，而且介紹和宣傳了松江悠久絢爛的歷史文化。

我第一眼看到的立柱刻的是蘇軾。我知道東坡先生是多次寫到過有關(guān)松江的詩文的。然而一瞥到刻文中“松江橫山舊景”一句，我立馬就有點暈了，因為居然把“松江”刻成了“鬆江”！再一想，這里這么多立柱，刻的都是與松江有關(guān)的人事，那么將出現(xiàn)多少個令人啼笑皆非的“鬆江”?。」?，我又看到：顧清，“正德七年纂成《鬆江府志》”；陶宗儀，“定居鬆江泗涇”；袁凱，“元、明間鬆江府華亭縣人”（順便一提，這里頓號根本就不需要。在這些刻文中的標(biāo)點符號用法、阿拉伯?dāng)?shù)字用法以及在語法、史實方面也有不少問題，本文就不寫了）；王逢，“元末流寓鬆江……詩頌鬆江”；陸居仁，“長期任教于鬆江府學(xué)”；錢惟善，“寓居鬆江”……這里所有的“松江”都毫無例外地成了“鬆江”！

不僅如此，在介紹夏原吉時，寫到“永樂二年，蘇鬆大水”?？吹竭@兩個字，怎么令人心情蘇松得起來！還有，陸居仁號巢松翁，著有《松云野褐集》，這兩個“松”字也成了“鬆”，真不知讓陸翁怎么巢居。錢惟善著有《江月松風(fēng)集》，也變成了《江月鬆風(fēng)集》。趙孟頫則號“鬆雪道人”，像是成了賣松糕的老人。不僅僅是“松”這一字亂寫，還有如：陳繼儒“其《小窗幽記》有云……”，“云”字錯為“雲(yún)”；董其昌“傳世名言為‘讀萬卷書，行萬里路’”，“里”字錯成“裏”等等。再如寫到張弼，說“后人搜其草書，于明末刻板保存，名《鐵漢樓貼》”，這個“貼”的繁體字非常奇異，令人忍俊不止（必是“帖”之誤）；寫到夏原吉時，說他“吸納明上?？h人葉宗行浚範(fàn)家浜”，但這個“範(fàn)”字從不作姓氏用的（必是“范”之誤）；寫到許尚時，說他“嘗取華亭古跡，每一事寫成一首絕句，名日《華亭百詠》”，這個“日”必是“曰”之誤。

早就聽說當(dāng)今書法家有很多沒文化。他們平時亂寫寫也就算了，但如果要刻石，那是垂諸久遠(yuǎn)，是要給天下人特別是學(xué)生來學(xué)習(xí)和瞻仰的，那你至少要認(rèn)真一點吧？我在這里看到有某書法家寫明人張弼《西潭夜月》，居然草率到連字幅布局都不做（最后有八個字因?qū)懖幌露鴮懗闪诵∽郑?，這且不說，竟然還把“秋來直欲通宵醉”一句的“直”字寫成了我現(xiàn)在電腦上沒法打出來的字，因為我們老祖宗還沒有發(fā)明他寫的這個漢字！他大概只知道“真”字去掉下面兩個點就是“直”，于是就把繁體“眞”去掉了下面兩點，殊不知“直”字頭上從來就從“十”而不從“匕”。還有一位書家寫元人錢惟善《佘山詩》，最后一句寫成“青山無語疆名佘”，蓋昏然不識“彊”字（今簡化為“強(qiáng)”），竟強(qiáng)將佘山變成了邊疆之界山！

以上，只是我站在冬風(fēng)中匆匆瀏覽發(fā)現(xiàn)的，如再從容細(xì)看也許還會找到新的謬誤。只要稍有一點文字學(xué)和文學(xué)修養(yǎng)的人，都是不應(yīng)該出現(xiàn)這些謬誤的。我真感到有點不寒而栗，何況我正站在凜冽的寒風(fēng)中乎！必須強(qiáng)調(diào)指出，這些錯誤不僅僅是非?？尚Φ膯栴}，而且是不能允許的。我感到痛惜的是，剛剛造好，好端端的就得全部敲掉重刻，也實在浪費國家和人民的錢了！但還能有其他什么辦法嗎？希望不要存在僥幸心理，否則愧對古人，愧對那么多辛辛苦苦的建設(shè)者，愧對我們悠久的文化。同時，我還想建議，在重刻時，最好請專家學(xué)者對文稿再好好斟酌修潤一番，盡量做得好一點。

（作者為上海外國語大學(xué)文學(xué)研究院研究員）