原來問題非常的復雜：刻手不好，《蘭亭序》也會成《爨寶子碑》，刻手好，東魏也會有趙孟頫嗎？爨字音同“竄出”的竄。

我是一人。這件事情比想象中的復雜，題目內(nèi)容取自，沙孟海先生的《兩晉南北朝書跡的寫體與刻體蘭亭帖爭論的關鍵問題》，這篇文章發(fā)表于特定時間的特定事件。

【沙孟海在特定的事件對于某個問題表達觀點，這樣的話不足盡信。】

僅僅從題目中就出現(xiàn)了沙孟海、《蘭亭序》、《爨寶子碑》、趙孟頫。這件事情還和幾十年前的“蘭亭論辯”有一定的關系。

沙孟海（1900年—1992年），原名文若，字孟海。曾任浙江大學中文系教授、浙江美術學院教授、西泠印社社長、西泠書畫院院長、浙江省博物館名譽館長、中國書法家協(xié)會副主席。

沙孟海書法的取法是什么方向的呢？

北京大學教授陳玉龍曾評價：“縱觀20世紀中國書壇，真正憑深厚書法功力勝出，達力可扛鼎境界者，要數(shù)康有為、于右任、李志敏、沙孟海等幾人?！?/p>

康有為、于右任、李志敏、沙孟海的書法取法，不同《蘭亭集序》和趙孟頫。

什么是蘭亭論辯？

蘭亭論辯是新中國以來書法史上的一次關于《蘭亭集序》真?zhèn)蔚挠懻摗?/p>

沙孟海先生這一篇《兩晉南北朝書跡的寫體與刻體蘭亭帖爭論的關鍵問題》，就是在這個特定時期，表達了自己的觀點的方向。

關于《爨寶子碑》。

《爨寶子碑》全稱《晉故振威將軍建寧太守爨府君墓碑》，此碑刻于東晉太亨四年，即義熙元年（公元405年）。清乾隆四十三年（公元1778年）出土于云南曲靖南70里揚旗田。碑高190厘米，寬71厘米。

特別注意：王羲之生卒：一說公元303-361，一說公元321-379?！鹅鄬氉颖妨⒂诠?05年?！短m亭集序》和《爨寶子碑》算是同一時期的。

當時蘭亭論辯，討論《蘭亭集序》的種種，當然包括真?zhèn)?，或者到底多少資料不準確，不正確。

【一人有感】

這件事情是一個特定事件，各有各的觀點。當時就各有觀點，如果想要了解，可以收集當時的一些資料。

東魏時代想要出現(xiàn)趙孟頫是沒有可能的，東魏（公元534年―公元550年）北朝朝代之一，從北魏分裂出來。

我個人非常喜歡王羲之和趙孟頫一脈的書法。

書法當然會有討論，你有的觀點，我有我的看法。但是在某個特定事件中，需要多收集一些資料再做判斷。

以我的知識，盡可能地客觀求真。能力有限，也有一定的取舍。如有補充，歡迎大家一起討論，一起進步。

我是一人，喜歡書畫和藝術相關，關注我。2020年1月22日滬。