隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，人們生活水平不斷提高，對生活品質的要求也越來越高。于是，養(yǎng)狗漸漸成為一種生活選擇的方式。

然而，養(yǎng)狗在給人們帶來生活情調的同時，也會引起諸多社會問題，特別是狗咬人的現(xiàn)象時有發(fā)生。

好心幫忙卻被狗咬

未打疫苗病發(fā)身亡

據(jù)媒體報道，近日，一起男子被狗咬患狂犬病身亡的案例，引發(fā)廣泛關注。詳細情況來了解一下。

上海市民姚先生，購買了一條已接種過一次狂犬疫苗的金毛狗。此后，姚先生未給愛犬繼續(xù)接種疫苗。一天，愛犬身體出現(xiàn)不適狀況，姚先生找來有養(yǎng)犬經(jīng)驗的胡先生前來查看。

檢查過程中，胡先生被這條金毛犬咬傷了一口。姚先生趕緊督促其打狂犬疫苗，但胡先生沒在意，僅僅是用清水沖洗了一會受傷的手臂。看到狗咬傷了別人，姚先生非常生氣，決定教訓一下狗，結果也被狗咬了。姚先生越想越氣，就把金毛狗打死了。

被咬傷后不久，胡先生因感身體不適，被家人送往醫(yī)院治療，結果被診斷為狂犬病，最終醫(yī)治無效而死亡。死亡后，胡先生的親屬以姚先生未盡到養(yǎng)犬義務為由，將姚先生告上法庭，要求其承擔侵權責任，并索賠包括死亡賠償金在內的180多萬元。

在庭審過程中，原被告雙方分別提交了證據(jù)材料，并展開辯論和證據(jù)質證。法院在查清證據(jù)的基礎上并結合常理推斷，判定受害人胡先生應付該起事件的主要責任，而姚先生作為動物飼養(yǎng)人，因未盡到相應的義務，需賠償原告方各項損失共計46萬元。

狗傷人后急處理

切莫忽視又大意

筆者覺得，胡先生之死，反映出現(xiàn)實生活中存在的一個不好的現(xiàn)象：一些人經(jīng)常不把危害生命安全的事情當回事。

在這件事情上，死者胡先生確實負有主要責任。但同時，狗主姚先生也有一定的過錯，他應該多給自家狗打幾次疫苗，同時，在胡先生被咬后，也應該想方設法督促胡先生盡快處理，這樣才能避免悲劇發(fā)生。