|
甘龍是一個十分厲害的角色，他是商鞅變法的最大反對者，也是弄死商鞅的最大推手。甘龍這個人有政務能力、有執(zhí)政理論，有權謀手腕，有政治資本，是一位難得一見的政治奇才。只不過甘龍走上了歷史的對立面，代表了過時的王道，所以他注定會失敗。 甘龍本來是甘國的一位大儒，后來入秦致仕，一步一步成為老世族的代表。秦國歷來崇尚兵爭，缺少文化，孔子周游列國都沒有入秦，因此甘龍作為一位儒家名士，入秦后受到了禮遇。秦獻公從魏國回來奪權時，年輕的甘龍站到了秦獻公這一邊，是秦獻公的堅定支持者，因此秦獻公執(zhí)政后，甘龍實際上就是秦國的丞相。 甘龍雖然以儒家的王道思想治國，但是他也十分懂得變通，并非一個頑固不化的儒家信徒。秦獻公在魏國呆了三十多年，與魏武侯、李悝、吳起、西門豹等法家君臣相處的時間極多，親眼目睹了魏國一步一步的強盛，也學習了不少的法家治國思想。執(zhí)政后的秦獻公與甘龍同樣在秦國推行新政，比如廢止人殉、遷都、擴大商業(yè)活動、編制戶籍和推廣縣制，而甘龍就是實際執(zhí)行者。 甘龍的執(zhí)政綱領就是先王新政，所謂的先王是特指秦獻公，先王新政在秦國推行了24年之舊。秦孝公是一位雄才大略的君主，他認為先王新政力度太小，無法拯救行將滅亡的秦國，只能是在勉為其難的給秦國續(xù)命。因此秦孝公要秦國大變大動，不成功則成仁，他選擇了商鞅來主持秦國的變法事業(yè)，而商鞅的變法比魏國更加徹底，可謂脫胎換骨，浴火重生。 甘龍反對變法主要有三點原因：其一、法家思想與儒家思想冰炭不可同器；其二、商鞅全面主政，甘龍被束之高閣，心中憤恨不平；其三、商鞅變法太過徹底，嚴重傷害了秦國老世族的利益，而甘龍是老世族的代表。甘龍明里暗里反對變法，手段十分高明，讓人無從下手! 在是否變法的大會上，甘龍與商鞅進行了激烈的辯論，這場新舊之間的辯論被記錄在《商君書.更法第一》篇里。里面盡展儒法兩家的治國態(tài)度，成為一篇變法的檄文，后來趙國胡服騎射，同樣引用了商鞅的話來批判國內的保守派。 《商君書.更法第一》：孝公平畫，公孫鞅、甘龍、杜摯三大夫御于君。慮世事之變，討正法之本，求使民之道。 甘龍曰：“不然。臣聞之：‘圣人不易民而教，知者不變法而治?！蛎穸陶撸粍诙Τ?；據法而治者，吏習而民安。今若變法，不循秦國之故，更禮以教民，臣恐天下之議君，愿孰察之。” 公孫鞅曰：“子之所言，世俗之言也。夫常人安于故習，學者溺于所聞。此兩者，所以居官而守法，非所與論于法之外也。三代不同禮而王，五霸不同法而霸。故知者作法，而愚者制焉；賢者更禮，而不肖者拘焉。拘禮之人不足與言事，制法之人不足與論變。君無疑矣?！?/blockquote> |
|
|
