哈嘍大家好，我是錢程，在電商的路上伴你錢程似錦！

首先，王思聰基本算不上創(chuàng)業(yè)，他玩的是游戲和投資，對手的頂級資本和騰訊互聯(lián)網(wǎng)巨頭，沒有創(chuàng)業(yè)就跟著頂級干。

其次，他不具備中國創(chuàng)業(yè)者的一個(gè)特點(diǎn)：窮

在次，他也算不上失敗，普惠投資的企業(yè)成功的多失敗的少，只不過熊貓這一個(gè)比較慘。

好了，不能拿大家和王思聰去比較了，不能忽悠大家創(chuàng)業(yè)。

站在王思聰被執(zhí)行的案件上，作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者，提供幾點(diǎn)建議吧！

一、王思聰被執(zhí)行人執(zhí)行，都是出名惹的禍

自古“人怕出名豬怕壯，名人門前是非多”，王思聰就是一例。

但，似乎，現(xiàn)在人不怕出名，更希望張狀。

其實(shí)，王思聰其它，除了熱搜標(biāo)題外從外打開。但是這次，王總和普思因?yàn)橥顿Y熊貓互娛而連帶的被執(zhí)行人非同一般。

給創(chuàng)業(yè)者更深刻的提醒：有錢尚且如此，沒錢更需謹(jǐn)慎。

二、父輩創(chuàng)業(yè)模式，那會還沒“老賴”名單

想必很多網(wǎng)友，關(guān)心有錢的爹媽，還是“不甘于”接班的創(chuàng)業(yè)精神。

錢程更關(guān)注于法院的執(zhí)行制度的改革和深化，對于現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)者們的影響和啟發(fā)。

換言之，以前的“老賴”經(jīng)營模式，無視法紀(jì)，不尊重法院判決和裁定的行為，將一去不復(fù)返。再過去的三十年，那種“撐死膽大的，餓死膽小”的瘋狂粗狂創(chuàng)業(yè)模式已經(jīng)一去不復(fù)返。

總結(jié)一下：就是信用或者是信譽(yù)沒了，就沒了也不影響自己，更不影響老婆孩子，甚至還可以好好的活著。

三、時(shí)代變了，執(zhí)行信息公開，是一把誠信之劍

現(xiàn)在不同了，司法改革不斷深化，法院執(zhí)行力度以及相對應(yīng)法律法規(guī)都在加強(qiáng)。其實(shí)法院打擊的不僅是老賴，而是在培養(yǎng)國人遺忘很久的東西——誠信

企業(yè)家史玉柱，樓蓋不起來，欠債上億，依舊還可以東山再起。再次成功后，堅(jiān)守誠信，繼續(xù)還債成為佳話。但是對于現(xiàn)在的企業(yè)或者是創(chuàng)業(yè)者，這種機(jī)會可能變小，更別說那種抱有投機(jī)心理，心懷鬼胎的創(chuàng)業(yè)者了。

執(zhí)行制度，嚴(yán)懲了那些小聰明無賴式投機(jī)者，同時(shí)也給真正的創(chuàng)業(yè)者提供一個(gè)新的挑戰(zhàn)。王思聰就是一個(gè)特例，創(chuàng)業(yè)需要更加的謹(jǐn)慎和遠(yuǎn)見。

四、反思與教訓(xùn)，誠信仍是立身之本，法律是護(hù)身之盾

我們很難說王思聰那是創(chuàng)業(yè)，沒有人創(chuàng)業(yè)，另立門戶會有五個(gè)億。就算是電影里的王多魚也只能看看，時(shí)代變了，但是創(chuàng)業(yè)者的追求并沒有改變。

誠信絕不可缺失，前面講的就思路真的要改改了。無誠信將寸步難行。

或許你靠著親朋好友航能借到錢，或許你可以投機(jī)取巧忽悠了人，或許你經(jīng)營慘敗一身債，但，只要誠信沒了，將來，執(zhí)行制度覺不會讓你逃脫，更不可能讓你翻身。誠信的重要，需要法律的保護(hù)。

在王思聰這場被執(zhí)行人之旅還有兩個(gè)教訓(xùn)：

1、投資合規(guī)，過于自信，讓自身風(fēng)險(xiǎn)無限擴(kuò)大。

2、談判策略失敗，忽略了法院執(zhí)行對信譽(yù)的影響，法院緊追執(zhí)行會過于被動。

真實(shí)不止一面

真實(shí)不止一面，要聽不一樣的聲音