勃、平平亂這段史實(shí)，歷史學(xué)家呂思勉先生提出質(zhì)疑: “平、勃等之攻呂氏，乃適逢其會(huì)，謂其固有是謀者，事后增飾之詞也?！峨及粋鳌?盎告文帝曰·:‘方呂后時(shí)，諸呂用事，擅相王，劉氏不絕如帶，是時(shí)絳侯為太尉，本兵柄，弗能正，呂后 崩，大臣相與共誅諸呂，太尉主兵，適會(huì)其成功。’此當(dāng)時(shí)情實(shí)也。《陸賈傳》言賈說陳平交歡太尉，兩人深相結(jié)，呂氏謀益衰，尤矯誣之說。呂氏之?dāng)?，蓋全出于諸功臣之陰謀，觀平陽(yáng)侯、酈寄、紀(jì)通，無不合為一黨，即審食其亦為之用可知?！薄肮手獫h世所傳呂后事，悉非實(shí)錄?！眳嗡济阆壬膽岩删?，誠(chéng)為可貴;所提出的質(zhì)疑，也不無道理，但司馬遷、班固均為古之良史，司馬遷生當(dāng)公元前一四五年前后，上距那場(chǎng)驚心動(dòng)魄的事變僅30余年。公元前一o七年左右開始擔(dān)任太史令，“觸史記石室金匱之書?！贝藭r(shí)距誅除諸呂事變發(fā)生也不過70 余年。司馬遷既可閱讀到朝廷所藏圖書檔案史料，同時(shí)，又廣泛收集、研究了漢興以來天下遺聞古事，再者，還可以參考到其父司馬談積累的豐富史料，也就是司馬遷所稱的“悉論 先人所次舊聞，弗敢闕”。應(yīng)當(dāng)說，司馬遷所述基本上應(yīng)與史實(shí)相差不遠(yuǎn)，完全否定陳平、周勃共謀誅滅諸呂、匡扶漢室的史實(shí)的真實(shí)性，缺乏真實(shí)的證據(jù)。誅殺諸呂外戚，擁立文帝，實(shí)現(xiàn)安定劉氏天下的夙愿，從而維護(hù)了漢初的統(tǒng)一局面，是陳、周二人團(tuán)結(jié)的結(jié)果，僅此一端，陳、周二人已足可以作為捐棄個(gè)人恩怨、和衷共濟(jì)的典范傳之后代了，然而，陳周二人后來還有更精彩的表現(xiàn)，那就是二人著眼于功勞大小、才能大小而相互謙讓右丞相位置一事。 按照漢朝的規(guī)矩，丞相分為左右，以右丞相位尊，左丞相次之。陳平在呂后專權(quán)時(shí)期，于惠帝6年任左丞相，惠帝死的那年，轉(zhuǎn)為右丞相。文帝即位后，陳平認(rèn)為太尉周勃“親以兵誅呂氏，功多，欲讓勃尊位，乃謝病。孝文帝初立，怪平病， 問之。平曰:‘高祖時(shí)，勃功不如臣平。及誅諸呂，臣功亦不如勃。愿以右丞相讓勃?！谑切⑽牡勰艘越{侯勃為右丞相， 位次第一;平徙為左丞相，位次第二?！贝藭r(shí)的陳平，已經(jīng)是一位經(jīng)過長(zhǎng)期斗爭(zhēng)實(shí)踐鍛煉的、具有豐富的管理國(guó)家事務(wù)經(jīng)驗(yàn)的資深政治家了。他在回答文帝詢問 時(shí)所發(fā)表的關(guān)于丞相職守的意見，比較全面地論述了丞相的 職責(zé)。其中透露出的分工負(fù)責(zé)、各司其職的管理思想，對(duì)后 世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。 《史記? 陳丞相世家》記載，隨著文帝日益明習(xí)國(guó)家事務(wù)，有一天上朝時(shí)，文帝問右丞相周勃:“天下一歲決獄幾何?”周勃謝曰:“不知?！眴?“天下一歲錢谷出入幾何?”勃又謝不知，汗出沾背，愧不能對(duì)。于是上亦問左丞相平。平曰: “有主者?！鄙显?“主者謂誰(shuí)?”平曰:“陛下即問決獄，責(zé)廷尉;問錢谷，責(zé)治粟內(nèi)史?！鄙显弧?“茍各有主者，而君所主者何事也?”平謝曰·:“主臣!陛下不知其駑下，使待罪宰相。宰相者，上佐天子理陰陽(yáng)，下育萬(wàn)物之宜，外鎮(zhèn)撫四夷諸侯，內(nèi)親附百姓，使卿大夫各得任其職焉?！毙⑽牡勰朔Q善。右丞相大慚，謝病請(qǐng)免相，陳平專為一丞相。 從上述史實(shí)可以看出，陳平與周勃都是很有自知之明的人。陳平認(rèn)為漢高祖時(shí)，自己的功勞比周勃大，所以，在高祖、惠帝、呂后執(zhí)政期間，官位比周勃高，陳平并未感到不安。 等到誅除呂氏外戚之后，陳平認(rèn)為周勃功勞比自己大，就毅然將右丞相之位讓給周勃，體現(xiàn)了尊有功，讓功高的可貴精神。而周勃，雖然因?yàn)檎D除呂氏外戚功大被擢升為右丞相， 卻因出身武將，對(duì)怎樣當(dāng)好丞相并不了然。所以，當(dāng)冷不防被漢文帝提問時(shí)，就感到捉襟見肘。此時(shí)他才悟到自己的才能遠(yuǎn)不如陳平，即謝病請(qǐng)求免除丞相職位，讓陳平獨(dú)自擔(dān)任丞相職務(wù)，體現(xiàn)了推賢讓能、唯才是舉的高尚品格。再者，陳平因周勃功高讓位也好，周勃因陳平才高讓位也好，都不是從個(gè)人的名利、得失出發(fā)的，而是著眼于封建國(guó)家的利益，并且延續(xù)了功高應(yīng)當(dāng)位尊，才能卓越應(yīng)當(dāng)位尊的良好傳統(tǒng)，這對(duì)后世那些嫉賢妒能、爭(zhēng)權(quán)奪利、占居顯位、堵塞賢路的蠅營(yíng) 狗茍之徒當(dāng)是一種無聲的鞭撻，即在今日已經(jīng)普遍風(fēng)行尊重知識(shí)、尊重人才、選賢任能、唯才是舉的時(shí)代，也依然具有很好的示范作用和警示意義。

        呂祿、呂產(chǎn)欲作亂，內(nèi)憚張侯、朱虛等，外畏齊、楚兵；又恐灌嬰畔之，欲待灌嬰兵與齊合而發(fā)，猶豫未決。
　
　　當(dāng)是時(shí)，濟(jì)川王太、淮陽(yáng)王武、常山王朝及魯王張偃皆年少，未之國(guó)，居長(zhǎng)安；趙王祿、梁王產(chǎn)各將兵居南、北軍；皆呂氏之人也。列侯群臣莫自堅(jiān)其命。
　

　　太尉絳侯勃不得主兵。曲周侯魯酈商老病，其子寄與呂祿善。絳侯乃與丞相陳平謀，使人劫酈商，令其子寄往紿說呂祿曰：“高帝與呂后共定天下，劉氏所立九王。呂氏所立三王，皆大臣之議，事已布告諸侯，皆以為宜。今太后崩，帝少，而足下佩趙王印，不急之國(guó)守藩（不立即返回封國(guó)鎮(zhèn)守），乃為上將，將兵留此，為大臣諸侯所疑。足下何不歸將印，以兵屬太尉，請(qǐng)梁王歸相國(guó)印，與大臣盟而之國(guó)。齊兵必罷，大臣得安，足下高枕而王千里，此萬(wàn)世之利也。”呂祿信然其計(jì)，欲以兵屬太尉；使人報(bào)呂產(chǎn)及諸呂老人，或以為便，或曰不便，計(jì)猶豫未有所決。
　　
　　呂祿信酈寄，時(shí)與出游獵，過其姑呂。大怒曰：“若為將而棄軍，呂氏今無處矣！”乃悉出珠玉、寶器散堂下，曰：“毋為他人守也！”（呂氏女性都很厲害。）
　　

　　九月，庚申旦，平陽(yáng)侯行御史大夫事，見相國(guó)產(chǎn)計(jì)事。郎中令賈壽使從齊來，因數(shù)產(chǎn)曰：“王不早之國(guó)；今雖欲行，尚可行耶！”具以灌嬰與齊、楚合從欲誅諸呂告產(chǎn)，且趣產(chǎn)急入宮。平陽(yáng)侯頗聞其語(yǔ)，馳告丞相、太尉。
　　
　　太尉欲入北軍，不得入。襄平侯紀(jì)通尚（典掌）符節(jié)，乃令持節(jié)矯內(nèi)太尉北軍（偽稱奉皇帝之命允許太尉進(jìn)入北軍營(yíng)壘）。太尉復(fù)令酈寄與典客劉揭先說呂祿曰：“帝使太尉守北軍，欲足下之國(guó)（要您前去封國(guó)）。急歸將印，辭去！不然，禍且起。”呂祿以為酈況不欺己，遂解印屬典客，而以兵授太尉。太尉至軍，呂祿已去。太尉入軍門，行令軍中曰：“為呂氏右袒，為劉氏左袒！”軍中皆左袒。太尉（中央掌軍事的最高官員）遂將北軍；然尚有南軍。丞相平乃召朱虛侯章佐太尉；太尉令朱虛侯監(jiān)軍門，令平陽(yáng)侯告衛(wèi)尉：“毋入相國(guó)產(chǎn)殿門！”
　　

　　呂產(chǎn)不知呂祿已去北軍，乃入未央宮，欲為亂。至殿門，弗得入，徘徊往來。平陽(yáng)侯恐弗勝，馳語(yǔ)太尉。太尉尚恐不勝諸呂，未敢公言誅之，乃謂朱虛侯曰：“急入宮衛(wèi)帝！”朱虛侯請(qǐng)卒，太尉予卒千余人。入未央宮門，見產(chǎn)廷中。日時(shí)，遂擊產(chǎn)；產(chǎn)走。天風(fēng)大起，以故其從官亂，莫敢斗；逐產(chǎn)，殺之郎中府吏廁中。朱虛侯已殺產(chǎn)，帝命謁者持節(jié)勞朱虛侯。朱虛侯欲奪其節(jié)，謁者不肯。朱虛侯則從與載，因節(jié)信馳走，斬長(zhǎng)樂衛(wèi)尉呂更始。還，馳入北軍報(bào)太尉，太尉起拜賀。朱虛侯曰：“所患獨(dú)呂產(chǎn)；今已誅，天下定矣！”遂遣人分部悉捕諸呂男女，無少長(zhǎng)皆斬之。辛酉，捕斬呂祿而笞殺呂，使人誅燕王呂通而廢魯王張偃。戊辰，徙濟(jì)川王王梁。遣朱虛侯章以誅諸呂事告齊王，令罷兵。（一場(chǎng)宮廷殘殺、親屬殘殺劇，皆由呂后一手造成，名義上幫實(shí)際為害，且斬盡殺絕，曇花一現(xiàn)不值得。劉章平叛十分干練果斷，避免了內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)?？倐€(gè)過程十分緊張，但足見呂氏男人無用之輩。）
　　

　　灌嬰在滎陽(yáng)，聞魏勃本教齊王舉兵，使使召魏勃至，責(zé)問之。勃曰：“失火之家，豈暇先言丈人（先請(qǐng)示長(zhǎng)輩）而后救火乎！”因退立，股戰(zhàn)而栗，恐不能言者，終無他語(yǔ)。灌將軍熟視笑曰：“人謂魏勃勇；妄庸人耳，何能為乎！”乃罷（赦免）魏勃。灌嬰兵亦罷滎陽(yáng)歸。
　　

　　班固贊曰：孝文時(shí)，天下以酈寄為賣友。夫賣友者，謂見利而忘義也。若寄父為功臣而以執(zhí)劫（他的父親本是漢室開國(guó)功臣，而且又被周勃等人劫持）；雖摧呂祿（使朋友呂祿被殺）以安社稷，誼存君親可也。
　　

　　諸大臣相與陰謀曰：“少帝及梁、淮陽(yáng)、恒山王，皆非真孝惠子也；呂后以計(jì)詐名他人子，殺其母養(yǎng)后宮，令孝惠子之，立以為后及諸王，以強(qiáng)呂氏。今皆已夷滅諸呂，而所立即長(zhǎng)，用事，吾屬無類矣！不如視諸王最賢者立之。”或言：“齊王，高帝長(zhǎng)孫，可立也?！贝蟪冀栽唬骸皡问弦酝饧覑海?font color="#ff0000">外戚強(qiáng)橫）而幾危宗廟，亂（摧殘）功臣。今齊王舅駟鈞，虎而冠（為人暴惡好像戴著冠帽的老虎）；即立齊王，復(fù)為呂氏矣。代王方今高帝見子最長(zhǎng)，仁孝寬厚；太后家薄氏謹(jǐn)良。且立長(zhǎng)固順，況以仁孝聞天下乎！”乃相與共陰使人召代王。
　
　　代王問左右，郎中令張武等曰：“漢大臣皆故高帝時(shí)大將，習(xí)兵，多謀詐。此其屬意非止此也，特畏高帝、呂太后威耳。今已誅諸呂，新喋血京師，此以迎大王為名，實(shí)不可信。愿大王稱疾毋往，以觀其變。”中尉宋昌進(jìn)曰：“群臣之議皆非也。夫秦失其政，諸侯、豪桀并起，人人自以為得之者以萬(wàn)數(shù)，然卒踐天子之位者，劉氏也；天下絕望，一矣。高帝封王子弟，地犬牙相制，此所謂磐石之宗也；天下服其強(qiáng)，二矣。漢興，除秦苛政，約法令，施德惠，人人自安，難動(dòng)搖，三矣。夫以呂太后之嚴(yán)，立諸呂為三王，擅權(quán)專制；然而太尉以一節(jié)入北軍一呼，士皆左袒，為劉氏，叛諸呂，卒以滅之。北乃天授，非人力也。今大臣雖欲為變，百姓弗為使，其黨寧能專一邪？方今內(nèi)有朱虛、東牟之親，外畏吳、楚、淮陽(yáng)、瑯邪、齊、代之強(qiáng)。方今高帝子，獨(dú)淮南王與大王；大王又長(zhǎng)，賢圣仁孝聞?dòng)谔煜?，故大臣因天下之心而欲迎立大王。大王勿疑也！”代王?bào)太后計(jì)之，猶豫未定。卜之，兆得大橫，占曰：“大橫庚庚（橫線直貫多強(qiáng)壯），余為天王，夏啟以光?！贝踉唬骸肮讶斯桃褳橥跻樱趾瓮?？”卜人曰：“所謂天王者，乃天子也?！庇谑谴跚蔡蟮鼙≌淹娊{侯，絳侯等具為昭言所以迎立王意。薄昭還報(bào)曰：“信矣，毋可疑者?！贝跄诵χ^宋昌曰：“果如公言?！保?font color="#ff0000">誠(chéng)惶誠(chéng)恐，此時(shí)還是大臣們的政治局厲害，所以，只要政治局沒問題，天下亂不到那里去。）
　　

　　乃命宋昌參乘，張武等六人乘傳，從詣長(zhǎng)安。至高陵，休止，而使宋昌先馳之長(zhǎng)安觀變。昌至渭橋，丞相以下皆迎。昌還報(bào)。代王馳至渭橋，群臣拜謁稱臣，代王下車答拜。太尉勃進(jìn)曰：“愿請(qǐng)閑。”（私下談?wù)?/font>）宋昌曰：“所言公，公言之；所言私，王者無私?！碧灸斯蛏咸熳迎t、符。代王謝曰：“至代邸而議之。”