2019/12/2118:32最近隨著《大明風(fēng)華》的熱播,明朝的歷史人物再一次被人搬上熒幕,這部劇從簡(jiǎn)介中我們可知講述的是關(guān)于明宣宗第二任皇后孝恭章皇后孫氏一生歷經(jīng)明成祖朱棣、明仁宗朱高熾、明宣宗朱瞻基、明英宗朱祁鎮(zhèn)、明代宗朱祁鈺五帝六朝的故事,不過(guò)不同于以往的歷史劇,《大明風(fēng)華》在切入點(diǎn)上另辟蹊徑,帝王皇子不再是高高在上而是更貼近日常生活,在講述帝王皇子詼諧幽默、插科打諢的生活之余也向我們普及了歷史。可是普及歸普及,隨著影視劇目的往后推進(jìn),朱元璋的突然出現(xiàn)著實(shí)激起了千層浪,不是說(shuō)朱元璋不能出現(xiàn),而是朱元璋出現(xiàn)的形象引起了世人的爭(zhēng)議,不說(shuō)別的在目前通用的高中歷史課本中,朱元璋的形象是這樣的 但《大明風(fēng)華》中卻是這樣的 兩者的面貌如此的大相徑庭讓人不得不疑惑,歷史上的朱元璋到底長(zhǎng)什么樣? 回答這個(gè)疑問(wèn)之前,我們可以先了解歷史上為什么會(huì)出現(xiàn)關(guān)于朱元璋面貌迥異的認(rèn)知差別,首先在歷史書上關(guān)于朱元璋的描述時(shí)有這么一句話即:“姿貌雄偉,奇骨灌頂。志意廓然,人莫能測(cè)?!?/span>寥寥幾字就把朱元璋的面貌、氣質(zhì)展現(xiàn)了出來(lái),不過(guò)也因?yàn)樽嗣残蹅ズ竺娴乃膫€(gè)字奇骨灌頂導(dǎo)致世人在理解朱元璋的面貌時(shí)出現(xiàn)分歧。尤其是隨著朱元璋“鞋拔子”相貌的流出后,在民間出現(xiàn)了這么一種說(shuō)辭即朱元璋相貌非常奇怪,一副麻臉,下巴很長(zhǎng),額骨稍凸,簡(jiǎn)言之就是為了印證朱元璋的鞋拔子臉型。 對(duì)于這種說(shuō)法有一種觀點(diǎn)認(rèn)為完全是污蔑、抹黑,這是清朝統(tǒng)治者的陰謀,他們?yōu)榱俗陨淼慕y(tǒng)治而故意丑化朱元璋,至于證據(jù)一史書篡改;二畫像也不對(duì),他們?cè)诳季棵鞒姆椫笳J(rèn)為出現(xiàn)朱元璋“鞋拔子”臉型的畫像中朱元璋的衣服穿著具有典型鮮明的清代服裝特點(diǎn)。以這張廣泛流傳的畫像為例,朱元璋帽子上的那塊白色“帽正”(紅圈中圈出來(lái)的部分),就是典型的清代特征,在朱元璋本人所處的明代初期是絕對(duì)不可能出現(xiàn)的。 話雖這樣說(shuō),但有一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)也確實(shí)存在,那就是關(guān)于朱元璋的長(zhǎng)相問(wèn)題不是在清朝才出現(xiàn)爭(zhēng)議的,其實(shí)在明朝就已經(jīng)出現(xiàn)了爭(zhēng)議,比如說(shuō)朱元璋左臉頰有一十二顆黑痣,生來(lái)異相等等,這些異相其實(shí)不僅朱元璋有,劉邦、李淵等帝王也都有。為什么古代帝王會(huì)有這些異相呢?其實(shí)很簡(jiǎn)單在君權(quán)神授的封建時(shí)代,這不過(guò)是帝王神化自己的一種手段罷了,可惜的是朱元璋的這種神化到了清朝被清朝統(tǒng)治者具象化進(jìn)而出現(xiàn)了“鞋拔子”的丑陋相貌。 既然關(guān)于朱元璋面貌的“鞋拔子”形象是丑化的,那真實(shí)的朱元璋應(yīng)該長(zhǎng)什么樣呢?這點(diǎn)其實(shí)很簡(jiǎn)單,其一通過(guò)遺傳學(xué)角度可以很好的予以解決。明朝皇帝的歷代畫像在皇宮中都有留存,從明成祖朱棣開始的后面幾位皇帝都是頭大而圓的相貌,可見(jiàn)這樣的顯著特征是一脈相傳的,由此反推回去朱元璋也大概是如此相貌,而故宮中留存的朱元璋相貌恰恰印證了這種觀點(diǎn)。 朱元璋之后的幾位皇帝畫像再具體一點(diǎn) 除了從遺傳學(xué)角度來(lái)判斷外,明朝張瀚《松窗夢(mèng)語(yǔ)》種關(guān)于朱元璋的相貌也能印證,其言: 余為南司空,入武英殿,得瞻仰二祖御容。太祖之容,眉秀目炬,鼻直唇長(zhǎng),面如滿月,須不盈尺…成祖之容,大類太祖,但兩頤間多髯二縷,長(zhǎng)垂至腹。 除了這些有理有據(jù)的印證之外,有一種說(shuō)法最通俗,假如朱元璋的臉型真的那樣丑陋的話,在朱元璋未發(fā)跡之時(shí)身為紅巾軍領(lǐng)袖的郭子興再怎么倉(cāng)促也不會(huì)把自己的養(yǎng)女馬秀英嫁給朱元璋。 因此過(guò)多的糾結(jié)朱元璋到底長(zhǎng)什么樣,并沒(méi)有太大的意義,因?yàn)椴还苤煸伴L(zhǎng)得是俊或者是丑都不能改變朱元璋的歷史貢獻(xiàn),他作為中國(guó)歷史上最杰出的帝王之一,這點(diǎn)是無(wú)法否定的。 參考資料:《明史·卷一·本紀(jì)第一》 《松窗夢(mèng)語(yǔ)》等。 |
|
|