所謂將股東“除名”即將該股東的股權(quán)強制轉(zhuǎn)為他人持有，其本質(zhì)是對股東股權(quán)的強制轉(zhuǎn)讓。其實股東“除名”并非一個法律概念，強制轉(zhuǎn)讓本身也包括法律規(guī)則下的強制轉(zhuǎn)讓和 依照雙方約定下的強制轉(zhuǎn)讓。

從公司法的相關(guān)規(guī)定可以看出，我國股東股權(quán)只有通過司法強制程序事由或法律規(guī)定的股東主動要求公司收購的法定事由出現(xiàn)，且股東實際依法提出了上述請求的情況下才發(fā)生有條件的股權(quán)強制轉(zhuǎn)讓。而雙方約定的前提下，在約定條件下是否可以實現(xiàn)股權(quán)的強制轉(zhuǎn)讓意見實務(wù)操作方法如何，筆者將進行下一步的闡述：

現(xiàn)實中發(fā)生希望股權(quán)強制轉(zhuǎn)讓的原因往往是股東合作出現(xiàn)了問題，員工股中的員工離職等使得雙方的合作無法實現(xiàn)合作目的的情況。由于公司股權(quán)結(jié)構(gòu)及運營規(guī)則的特殊性，實踐中被強制轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東往往是小股東。

一、協(xié)議約定強制轉(zhuǎn)讓股權(quán)的條件

各股東在出資協(xié)議或股權(quán)贈與協(xié)議或股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議明確約定何種情況下，某股東的股權(quán)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)讓于其他股東。在該種情況出現(xiàn)時，某股東應(yīng)當(dāng)按照約定履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓義務(wù)。例如，對于員工股問題，在協(xié)議中約定如果該員工離職，應(yīng)當(dāng)在離職后的某期限內(nèi)完成向某某股東100%轉(zhuǎn)讓其所持有的某某公司股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價格為無償或者明確轉(zhuǎn)讓價格。協(xié)議中約定的轉(zhuǎn)讓條件應(yīng)當(dāng)具體明確，方便操作，易于舉證。當(dāng)然還要約定相關(guān)稅種的繳納承擔(dān)方等。

二、公司章程約定轉(zhuǎn)讓

在公司章程中應(yīng)當(dāng)明確大股東或其他股東有權(quán)按照上述協(xié)議完成對符合約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓條件的股東的股權(quán)收購。以及具體的操作程序。公司章程與上述協(xié)議的互應(yīng)規(guī)定有利于實現(xiàn)證據(jù)鏈的完整組合。同時公司章程應(yīng)當(dāng)由各股東依法簽字。

三、訴訟執(zhí)行

在被轉(zhuǎn)讓股權(quán)股東不同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的情形下，可以通過訴訟途徑解決爭議。此類糾紛的原告一方應(yīng)當(dāng)是約定具有股權(quán)受讓權(quán)的股東，訴請內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是請求法院依法判決某股東完成向原告轉(zhuǎn)讓其所持有的某某公司某百分比的股權(quán)。

就實務(wù)操作而言，當(dāng)然首先還是應(yīng)當(dāng)采取先談判后訴訟的方法解決此類事務(wù)。因為畢竟訴訟本身的風(fēng)險以及強制轉(zhuǎn)讓的社會效果對整個公司而言往往是弊大于利的。