【法律講堂】戀愛期間所支出的費用是否能認定為彩禮

祥雲(yún)山人楊克昌 2019-12-19

展開全文

原告男方張某與被告女方孫某于2015年9月下旬在網(wǎng)上認識，同年10月開始交往。相識之初，孫某隱瞞其年齡、家庭情況、工作單位等信息并表示同意和張某結(jié)婚，雙方也曾商議拍結(jié)婚照并購置家具。后在10月至12月將近3個月的交往中張某帶孫某到某市游玩一次，植牙3次，為孫某購置衣物若干、電腦一臺，共花費2萬元。12月下旬在某市做完最后一次植牙手術(shù)后，孫某便不再見張某。后來孫某還通過電話、短信讓張某出錢為其租房，張某提出雙方共同負擔以上費用，孫某不同意，雙方于2016年1月分手。張某提出既然不同意結(jié)婚就退還禮金，孫某拒不接受。故張某依據(jù)婚姻法“禁止借婚索取財物”的規(guī)文和民規(guī)民約，主張共計2萬元均系基于結(jié)婚目的為孫某購買的較大價值物品，應(yīng)認定為彩禮，請求法院判令孫某退還訂婚禮金。

被告孫某辯稱，不同意張某的訴訟請求，張某的陳述和事實不符，原告起訴的案由是婚約財產(chǎn)糾紛，但是原、被告在網(wǎng)上認識后沒有到談婚論嫁的地步，第一次見面孫某就感覺張某本人和網(wǎng)上的描述完全不一樣，但是張某一直在關(guān)心自己，孫某比較感動，雙方才進一步交往。因張某曾經(jīng)聲稱去他老家某市看牙可報銷，所以就隨孫某一同前去。后雙方因為瑣事分手，雙方之間并沒有婚約，所謂彩禮更是無從談起。

法院經(jīng)審理認為：彩禮是以結(jié)婚為條件的贈與，與在戀愛期間的男女朋友為促進情感、表達心意而贈送的一般性禮物有一定的區(qū)別。庭審中，張某認可電腦系因?qū)Ψ竭^生日贈送的生日禮物，且其他旅游，購物消費的形式與風俗習慣中彩禮的形式差別較大，故法院認為，即使在雙方戀愛期間張某曾為孫某購置過物品或進行過消費，也不能認定為彩禮，故對張某的訴訟請求，法院不予支持。

婚約，是指男女雙方以將來結(jié)婚為目的所作的事先約定，是男女雙方在結(jié)婚前對婚煙的合意行為?，F(xiàn)代民法認為婚約都不具有法律的約束力，《中華人民共和國婚煙法》亦不例外，因此，婚約在性質(zhì)上不是民事法律行為，而只是民事事實行為。由于婚約具有身份上的意義，故它與民法中的財產(chǎn)契約不同，法律不能強制當事人履行婚約。法院不受理以履行、解除婚約關(guān)系為訴訟請求的案件，但對于因婚約關(guān)系而引起的返還財產(chǎn)案件，法院則予以受理，即婚約財產(chǎn)糾紛?；榧s財產(chǎn)糾紛，是指男女雙方在婚約關(guān)系存續(xù)期間，一方因特定原因而從對方處獲得數(shù)額較大的財物，在雙方不能締結(jié)婚姻時，財產(chǎn)受損的一方請求對方返還財物而產(chǎn)生的糾紛。

2004年布施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚煙法〉若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定：“當事人請求還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件?！痹摋l司法解釋將當事人是否辦理結(jié)婚登記手續(xù)作為返還彩禮的一個必要條件，但忽略了一個日益凸顯的“同居造成事實婚姻狀態(tài)”的情形。且在我國很多地區(qū)，人們判斷男女雙方結(jié)婚常常是以訂婚或者舉行婚禮儀式為標準的。這類婚姻無論是形式效力（向鄰人宣示）還是實質(zhì)效力（共同生活）都不遜色于以辦理結(jié)婚登記手續(xù)的“法律婚”。

上面這些是本節(jié)課的內(nèi)容。希望各位朋友能夠從中學到對于自己生活有用的法律知識。

如果您在生活中，遇到任何法律問題，歡迎與長壽俱樂部養(yǎng)老服務(wù)中心聯(lián)系，讓我們?yōu)楦魑皇迨灏⒁烫峁I(yè)的法律服務(wù)，保護大家的合法權(quán)益，真真正正成為大家的保護人，為您的晚年生活保駕護航！