|
“RUCAM應(yīng)用說明” 2015版RUCAM和1993版RUCAM包含的七大評(píng)估要素完全一致,總分與因果相關(guān)性的對(duì)應(yīng)關(guān)系也保持未變。各要素的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)亦基本一致,但對(duì)某些局部?jī)?nèi)容進(jìn)行了調(diào)整和增補(bǔ),特別是對(duì)各要素的判斷方法和計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了優(yōu)化和更明確的規(guī)定,例如慢代謝藥物從停藥至發(fā)病的時(shí)間段的計(jì)分問題,危險(xiǎn)因素的計(jì)分方法,需排除的其他病因,以及非故意再暴露試驗(yàn)的判斷方法等。最大的變化是2015版RUCAM將肝細(xì)胞損傷型(表1)和膽汁淤積型/混合型的評(píng)估表(表2)分開設(shè)計(jì),界面更為友好,便于臨床醫(yī)師操作;且提出了RUCAM專用操作信息并強(qiáng)調(diào)了其重要性,并將肝細(xì)胞損傷的起判標(biāo)準(zhǔn)由血清ALT>3 ULN提升至ALT>5ULN。 (一)RUCAM專用操作信息 2015版RUCAM提出并強(qiáng)調(diào)的專用操作信息如下: 1. RUCAM一般供前瞻性分析,而回顧性分析易因信息不全而致評(píng)估結(jié)果欠準(zhǔn)。 2. 對(duì)某段時(shí)間內(nèi)同時(shí)或先后應(yīng)用的每一種藥物,均應(yīng)獨(dú)立進(jìn)行RUCAM評(píng)分。 3. RUCAM主要用于評(píng)估特異質(zhì)型肝損傷,而非固有型肝損傷。 4. RUCAM不適用于評(píng)估肝損傷發(fā)生在用藥之前的病例。 5. RUCAM適用于評(píng)估急性肝損傷,一般不適用于評(píng)估已經(jīng)存在的慢性肝損傷。 6. 如果ALP升高是由于肝外原因,則不能應(yīng)用RUCAM進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估。 (二)肝損傷的界定及其模式判斷 根據(jù)受損的靶細(xì)胞,DILI可分為肝細(xì)胞損傷型、膽汁淤積型、混合型以及肝血管損傷型。RUCAM乃是用于對(duì)前三種DILI模式的因果關(guān)系進(jìn)行評(píng)估,這三種DILI模式的區(qū)分在臨床上通常根據(jù)血清丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、堿性磷酸酶(ALP)和R值進(jìn)行聯(lián)合判斷。 R值的計(jì)算方法如下: R=(ALT實(shí)測(cè)值/ALT ULN)/(ALP實(shí)測(cè)值/ALP ULN)。其中ULN為正常上限值。 R≥5為肝細(xì)胞性損傷型,R≤2為膽汁淤積型,2<R<5為混合型。 2015版RUCAM規(guī)定若ALT>5 ULN(1993版RUCAM規(guī)定ALT>3 ULN)而ALP水平正常,提示肝細(xì)胞損傷型,此時(shí)不需要計(jì)算R值。同樣地,若ALP>2 ULN而ALT水平正常,提示膽汁淤積型肝損傷,此時(shí)也不需要計(jì)算R值。需要強(qiáng)調(diào)的是,計(jì)算R值所需的ALT和ALP值應(yīng)以初診時(shí)的測(cè)定值為準(zhǔn);若已采用糖皮質(zhì)激素、熊去氧膽酸及其他降酶保肝藥物治療,則R值的計(jì)算和意義不再準(zhǔn)確。此外,應(yīng)確認(rèn)ALP的升高乃是源于肝臟損傷,為此需要同時(shí)測(cè)定γ谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)或5’核苷酸酶(5’NT)。 (三)RUCAM的構(gòu)成要素及評(píng)分說明 RUCAM由七大要素構(gòu)成,包括:從服藥和/或停藥到起病的時(shí)間;ALT和ALP的變化過程;危險(xiǎn)因素;同時(shí)應(yīng)用的其他藥物;非藥物性肝損傷因素的排查;可疑肝損傷藥物以往的肝毒性信息;非故意藥物再刺激應(yīng)答情況。 各要素的計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)詳見表1和表2。RUCAM可能的總分范圍從-9到+14,達(dá)此范圍兩端的分值很少見。RUCAM總分與因果相關(guān)性分級(jí)的對(duì)應(yīng)關(guān)系如下:≤0分,可排除(excluded); 1~2分,不可能(unlikely);3~5分,有可能(possible);6~8分,很可能(probable);≥9分,極可能(highly probable)。 1. 從服藥和/或停藥到起病的時(shí)間 服藥到起病的時(shí)間相當(dāng)于肝損傷的“潛伏期”,為從服藥第1d(0d)到出現(xiàn)第一個(gè)提示DILI的癥狀、體征或?qū)嶒?yàn)室檢查異常(不論那一項(xiàng)首先出現(xiàn))的時(shí)間。如果肝損傷發(fā)生于某種藥物應(yīng)用之前,表明損傷與這種藥物“無關(guān)”,不應(yīng)當(dāng)計(jì)算RUCAM值。 如果肝細(xì)胞型損傷發(fā)生在停藥15d后,或混合型及膽汁淤積型肝損傷發(fā)生在停藥30d以后,則這種損傷亦被認(rèn)為與該藥物“無關(guān)”而不應(yīng)計(jì)算RUCAM值。但代謝緩慢的藥物如胺碘酮、來氟米特和克拉維酸鹽等可在停藥30d后發(fā)生肝損傷,應(yīng)給予計(jì)分。 當(dāng)未知起病時(shí)間時(shí),該病例應(yīng)被考慮為“資料不充分”,不能計(jì)算RUCAM值。 2. ALT和ALP的變化過程 需注意肝細(xì)胞損傷型乃是計(jì)算停藥后8d和30d時(shí)的ALT下降百分比,而混合型或膽汁淤積型乃是計(jì)算停藥后180時(shí)的ALP下降百分比(詳見表1和表2)。 (1)ALT下降百分比的計(jì)算 應(yīng)當(dāng)基于ALT峰值進(jìn)行計(jì)算,而不是停藥時(shí)的ALT值。在某些情況下,ALT值在停藥后數(shù)日甚至數(shù)周仍會(huì)持續(xù)上升。在這些情況下,應(yīng)當(dāng)以隨訪所獲得的峰值來計(jì)算下降的百分比及下降至50%所需的時(shí)間。ALT下降的百分比乃是根據(jù)超出的ULN倍數(shù)進(jìn)行計(jì)算,方法如下: ALT水平下降百分比= [(ALT峰值/ULN)-(ALT值/ULN)/(ALT峰值/ULN-1)]×100%= [(ALT峰值-ALT值)/(ALT峰值-ULN)]×100% 上述算式中,“ALT值”是指停藥8d和30d時(shí)的ALT值。通常,ALT下降的時(shí)間并不十分清楚,有可能在停藥超過8d后和超過30d后才首次發(fā)現(xiàn)ALT下降超過50%。在這些情況下,可計(jì)算ALT隨時(shí)間下降的坡度,以便推知第8 d或第30 d的情況。也可通過獲得的“任意時(shí)幀”ALT值,以提供更為保守的估計(jì)。 (2)ALP下降百分比的計(jì)算 應(yīng)當(dāng)基于ALP峰值而不是停藥時(shí)的ALP值來計(jì)算ALP下降百分比。臨床上,ALP下降的時(shí)間常常并不完全清楚,有可能在剛過180 d時(shí)才首次發(fā)現(xiàn)其水平下降達(dá)50%。在此情況下,可計(jì)算ALP水平隨時(shí)間下降的坡度,從而外推第180 d時(shí)的水平;也可以應(yīng)用“任意時(shí)幀”的方法進(jìn)行更保守的估計(jì)。 ALP下降百分比的計(jì)算方法如下: ALP水平下降百分比= [(ALP峰值/ULN)-(ALP值/ULN)/(ALP峰值/ULN-1)]×100%= [(ALP峰值-ALP值)/(ALP峰值-ULN)]×100% 3. 危險(xiǎn)因素 隨肝損傷模式的不同,危險(xiǎn)因素的設(shè)置和評(píng)分存在相應(yīng)異同。對(duì)于肝細(xì)胞損傷型患者,主要考慮年齡和飲酒這兩項(xiàng)危險(xiǎn)因素。對(duì)于膽汁淤積型或混合型肝損傷患者,主要考慮年齡、妊娠和飲酒這三項(xiàng)因素。年齡的計(jì)算為肝損傷起病時(shí)的年齡,通常以55歲為不同計(jì)分的分界。對(duì)于飲酒情況,1993版RUCAM未做明確規(guī)定,而2015版RUCAM則采納了每日攝入乙醇至少20 g(女性)或30 g(男性)作為加分因素,但仍未明確規(guī)定飲酒、藥物應(yīng)用與肝損傷發(fā)病之間的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn);我們建議在肝損傷發(fā)病前2周內(nèi)有飲酒史且達(dá)到上述攝入量者作為加分因素。少量飲酒、距用藥時(shí)間久遠(yuǎn)的過量飲酒史或過去懷孕等均不計(jì)分。 4. 同時(shí)應(yīng)用的其他藥物 該項(xiàng)目的計(jì)分不需要考慮肝細(xì)胞型、混合型或膽汁淤積型肝損傷的差別。這些計(jì)分點(diǎn)大多數(shù)是負(fù)值,提示其他藥物也有引起肝損傷的可能。對(duì)某一時(shí)段內(nèi)同時(shí)或先后應(yīng)用的各種藥物,應(yīng)分別獨(dú)立進(jìn)行RUCAM評(píng)估,重點(diǎn)關(guān)注這些藥物的應(yīng)用時(shí)間是否與肝損傷的發(fā)生時(shí)間相符,代謝半壽期長(zhǎng)短,以及既往肝毒性資料。對(duì)于未知肝毒性的藥物,一般采用5~90 d作為“提示性或相符的時(shí)間”;而對(duì)于已知肝毒性的藥物,則采用已被認(rèn)可的肝損傷潛伏期。 5. 非藥物性肝損傷因素的排查 本項(xiàng)計(jì)分對(duì)肝細(xì)胞型、膽汁淤積型或混合型肝損傷亦不做區(qū)分。2015版RUCAM將待排除的其他常見肝損傷病因分為2組。Ⅰ組有7類病因,Ⅱ組有5類病因。根據(jù)可被排除的疾病數(shù)量的不同,賦予不同的分值。2015版較1993版RUCAM新增了對(duì)HEV和VZV感染的排查。此外,2015版RUCAM還專門附加了更詳細(xì)的鑒別診斷列表(見表3)。 6. 藥物以往的肝毒性信息 對(duì)該項(xiàng)目的評(píng)分也不需考慮肝損傷的具體類型。應(yīng)檢查產(chǎn)品說明中是否列有藥物肝毒性信息,但需注意對(duì)肝損傷的表述方式可能存在不同,且通常并無特別定義。若說明書中提及藥物肝毒性,提示該藥物的肝毒性已為人知。若未提及,則應(yīng)在PubMed、CNKI、LiverTox和HepTox等數(shù)據(jù)庫(kù)或網(wǎng)站中進(jìn)行檢索,了解是否有關(guān)于該藥物的肝毒性報(bào)告。 7. 非故意藥物再刺激反應(yīng) 謹(jǐn)慎應(yīng)用某種被認(rèn)為可導(dǎo)致DILI的藥物進(jìn)行再刺激,可以提供非常有說服力的因果證據(jù),但這樣做的風(fēng)險(xiǎn)很大,通常應(yīng)予避免。若患者和醫(yī)師在不知情的狀況下重新應(yīng)用某種可能引起肝損傷的藥物,則為非故意再暴露。非故意藥物再刺激反應(yīng)陽(yáng)性是診斷某種藥物引起DILI的金標(biāo)準(zhǔn)。2015版RUCAM提出了對(duì)非故意藥物再刺激反應(yīng)的具體判斷標(biāo)準(zhǔn)(詳見表4)。
RUCAM是目前國(guó)內(nèi)外DILI診治指南推薦用于DILI診斷最常用的重要工具,其七大要素提供了DILI排除性診斷的邏輯思維過程。雖然1993版和2015版RUCAM在評(píng)估要素和計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)方面并無明顯差異,但由于后者對(duì)各評(píng)估要素的說明更為具體,有助于控制評(píng)估差異,因此建議今后采用2015版RUCAM對(duì)DILI的因果關(guān)系進(jìn)行評(píng)估。 RUCAM并非DILI的確診工具和診斷標(biāo)準(zhǔn),仍有待通過臨床大數(shù)據(jù)和相關(guān)基礎(chǔ)研究加以修訂和完善。RUCAM和SEOP均存在觀察者之間乃至觀察者內(nèi)部的明顯變異性;在日常臨床工作中,RUCAM相對(duì)方便和實(shí)用;兩者可互為補(bǔ)充,尤其是對(duì)疑難病例。DILI生物標(biāo)志物和病理組織學(xué)研究的進(jìn)展,可能對(duì)未來DILI的診斷帶來巨大乃至革命性的影響。
本文將于臨床肝膽病雜志9期發(fā)表 |
|
|