| 神譯局 · 17小時(shí)前哪些工作容易受到AI的影響?這個(gè)結(jié)果出乎意外。 
 編者按:AI對(duì)未來工作的影響是一個(gè)熱門話題。只是這方面的討論往往熱鬧有余,理性不足。AI往往跟自動(dòng)化、末日論等混為一談,預(yù)測(cè)上主觀臆斷為主。為此,布魯金斯學(xué)會(huì)利用了一位斯坦福大學(xué)博士生的研究成果,通過AI專利中涉及的動(dòng)詞與工作描述中的名詞進(jìn)行配對(duì)來評(píng)估AI對(duì)工作的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),跟傳統(tǒng)預(yù)測(cè)相反,受教育程度較高、拿薪水較高的白領(lǐng)工作反而受到AI的影響最大。原文作者為Mark Muro、Jacob Whiton與Robert Maxim,標(biāo)題為:What jobs are affected by AI? Better-paid, better-educated workers face the most exposure 近年來,隨著人工智能(AI)技術(shù)在從制造業(yè)到放射學(xué)乃至于法律合同等一系列有價(jià)值的任務(wù)中都取得了超人的表現(xiàn), AI在關(guān)于“工作的未來”的討論中引起了越來越多的興趣。不過,話雖如此,大家一直都很難了解清楚人工智能對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響。 這部分是因?yàn)樵摷夹g(shù)尚未得到廣泛采用,以前的分析被迫依靠案例研究或者專家的主觀評(píng)估來確定哪些職業(yè)可能會(huì)被AI算法接管。而且,大多數(shù)研究都集中在一系列無差異的“自動(dòng)化”技術(shù)上,包括機(jī)器人技術(shù)、軟件和AI。其結(jié)果是大量關(guān)于AI的討論——預(yù)測(cè)的范圍從烏托邦到世界末日都有,但討論得清楚的卻不多。 鑒于此,本文介紹一種新的分析方法,這種方法可以用來識(shí)別可能受AI機(jī)器學(xué)習(xí)能力影響的任務(wù)和職業(yè),而不是去分析識(shí)別自動(dòng)化機(jī)器人和軟件對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。通過利用斯坦福大學(xué)博士研究生Michael Webb開發(fā)的新穎技術(shù),這份新報(bào)告分析了AI相關(guān)專利與崗位描述的重合度,從而確定了某些職業(yè)的受影響程度。結(jié)論所得是靠研究經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)關(guān)連性而不是專家預(yù)測(cè)來做出的。 什么是AI以及如何去衡量AI?
 人工智能包含了多種技術(shù),這些技術(shù)服務(wù)于各種不同的目的。因此,目前尚無單一的定義可以覆蓋完全部的操作和能力。但是,從廣義上講,人工智能涉及到對(duì)計(jì)算機(jī)進(jìn)行編程來完成某種工作——如果這些工作是由人類完成的話,會(huì)需要計(jì)劃、學(xué)習(xí)、推理、解決問題、感知或者預(yù)測(cè)等“智能”。 跟其他形式的自動(dòng)化(例如機(jī)器人技術(shù)和軟件)相反,研究人員很少有時(shí)間了解AI在經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的主要用例。 為了避開人工智能給勞動(dòng)力市場(chǎng)分析帶來的許多問題,本摘要利用了斯坦福大學(xué)博士研究生Michael Webb發(fā)明的一種量化AI對(duì)職業(yè)影響的新穎方法,以便評(píng)估其對(duì)更廣泛的勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響。 利用AI專利內(nèi)容與工作描述內(nèi)容的匹配率來評(píng)估影響 按照這些思路,本分析采取自然語言處理的形式,利用機(jī)器學(xué)習(xí)來量化AI技術(shù)專利的文本與美國(guó)勞工部O * NET數(shù)據(jù)庫里面的工作描述之間的重合度。 這一過程使得Webb能夠衡量每個(gè)職業(yè)“在不久的將來受AI影響”的不同程度。然后對(duì)蘋果所得分?jǐn)?shù)進(jìn)行歸一化,從而幫助進(jìn)行相互比較。因此,本文中的“影響”分?jǐn)?shù)并不表示任務(wù)可被AI取代的百分比,而是表示每種工作的受影響程度相對(duì)于受AI影響的平均水平是高了(正數(shù))還是低了(負(fù)數(shù))。 發(fā)現(xiàn)
 白領(lǐng)工作(具有學(xué)士學(xué)位的高薪專業(yè)人士)以及產(chǎn)業(yè)工人可能最容易受到AI滲透到經(jīng)濟(jì)的影響 人工智能幾乎影響到了每一種職業(yè)人群。但是,盡管對(duì)自動(dòng)化機(jī)器人技術(shù)和軟件的研究依然表明,受教育程度較低,工資較低的工人可能最容易被取代,但本分析表明,受過良好教育,薪資較高的員工(以及制造業(yè)和生產(chǎn)線工人)受新AI技術(shù)的影響最大,但也有一些例外。 我們的分析表明,擁有研究生或?qū)I(yè)學(xué)位的員工受AI影響的幾率幾乎是只有高中學(xué)歷的員工的四倍。從教育水平看,持有學(xué)士學(xué)位的人受AI影響最大,比只有高中學(xué)歷的工人受AI影響的幾率高了五倍。 工資高受AI影響較大 在分析—技術(shù)角色和專業(yè)(以及生產(chǎn))角色占比很大的男性,從事的職業(yè)受AI影響要高得多。與此同時(shí),大量從事“人際交往”密切的教育、醫(yī)療保健支持以及個(gè)人護(hù)理服務(wù)行業(yè)的女性似乎因此得到了庇護(hù)。這跟我們較早前進(jìn)行的對(duì)自動(dòng)化的分析是一致的。 不同行業(yè)受AI影響的程度 大量參與制造的更大的高科技地區(qū)和社區(qū)有可能遭遇最大的AI顛覆 盡管AI幾乎可以應(yīng)用到任何地方,但所造成的影響各異,由本地行業(yè)、教育和職業(yè)的組合不同而定。跟自動(dòng)化敏感度地圖相反,本次的AI分析顯示,與更大、更密集的都市地區(qū)相比,更小、更偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)遭遇技術(shù)顛覆的風(fēng)險(xiǎn)明顯更低。這很有可能反映了信息、技術(shù)以及專業(yè)管理型經(jīng)濟(jì)適合做城市發(fā)展的基本地理特征,而其面向分析、預(yù)測(cè)和戰(zhàn)略的職業(yè)特點(diǎn)令其更容易受到AI的影響。話雖如此,鑒于中心地帶農(nóng)業(yè)、生產(chǎn)、開采及運(yùn)輸業(yè)的工作導(dǎo)向,多個(gè)城市和農(nóng)村地區(qū)可能要跟分布廣泛的AI做斗爭(zhēng)。 對(duì)地區(qū)的影響 潛在影響
 總之,過去的“自動(dòng)化”分析有可能模糊了AI本身所存在的獨(dú)特影響。但是,這仍然是個(gè)懸而未決的問題。最值得注意的是,本摘要僅量化了AI對(duì)職業(yè)潛在影響,但并不評(píng)估AI在各行業(yè)的采用度或者其對(duì)整個(gè)工作會(huì)如何影響。 因此,盡管本評(píng)估預(yù)測(cè)了哪些工作會(huì)受到AI多大程度的影響,但對(duì)AI是否會(huì)取代某項(xiàng)工作或者作為補(bǔ)充,或者會(huì)不會(huì)為人類創(chuàng)造出全新的工作并沒有做出特別的預(yù)測(cè)。 這意味著還需要更多的探究(定性的以及經(jīng)驗(yàn)的)才能梳理出AI的特殊天賦以及對(duì)未來的影響。 相關(guān)鏈接: 譯者:boxi。 本文來自翻譯, 如若轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。 | 
|  |