《天龍八部》里有兩大坑兒子的爹，一個(gè)是段譽(yù)的父親段正淳，行止不端，風(fēng)流成性，非婚生閨女滿江湖都是，若不是段譽(yù)娘親刀白鳳機(jī)智，段譽(yù)所有的感情都會(huì)變成“有情人終成兄妹”！而另一個(gè)爹坑起兒子來更過分，中原武林所有人都將兒子視作仇敵，恨不能食其肉、寢其皮的時(shí)候，他還要給兒子一口一口的扣黑鍋，與其說是爹，倒更像是仇，那便是蕭峰的父親蕭遠(yuǎn)山！

三聯(lián)版《天龍八部》里，蕭遠(yuǎn)山出場極少，除了知道他武功高的如鬼似魅、血虐中原高手外，關(guān)于他的信息，全部都在“蕭遠(yuǎn)山絕筆”里，新修版里，金庸增加了蕭遠(yuǎn)山的身份，說他是大遼屬珊軍的總教頭，深得蕭太后信任，并一力促成大遼大宋和平友好相處，然而他的師承，卻始終是個(gè)謎，我們只知道，他的師父是南朝漢人，讓他發(fā)誓不殺漢人，到底是誰，卻不得而知了。

關(guān)于蕭遠(yuǎn)山的師承，一直有三種猜測，一種說法認(rèn)為他的師父是寫了《九陰真經(jīng)》的黃裳，一種說法認(rèn)為他的師父可能是楊四郎，還有一種說法甚至認(rèn)為，蕭遠(yuǎn)山的師父是慕容博的父親，那么到底哪種猜測更貼近真相？下面小編就給大家一一分析！

一、蕭遠(yuǎn)山的師父是黃裳？

黃裳之說，大致一看似乎合理，根據(jù)《射雕英雄傳》里周伯通的描述，寫了《九陰真經(jīng)》的黃裳確系北宋時(shí)人，智光大師說蕭遠(yuǎn)山身法古怪，兔起鶻落，形如鬼魅，東沖西殺，片刻便秒了九人，而周芷若練成后《九陰真經(jīng)》后，最大的特點(diǎn)恰好也是身法詭異、如鬼似魅！

然而可惜的是，黃裳并非金庸虛構(gòu)的人物，歷史上確有其人，金庸也是將其歷史上的事跡引申，這才出了一個(gè)武林高手和一部曠世奇書《九陰真經(jīng)》，這一事跡便是替宋徽宗雕刻《萬壽道藏》。歷史上明明白白的記載，黃裳生于1044年，1082年中狀元，1111年開始替宋徽宗刻經(jīng)，而《天龍八部》末尾蕭峰退遼國大軍是在1094年，也就是說蕭峰死時(shí)，黃裳尚且還不會(huì)武功，更別提在三四十年前教蕭遠(yuǎn)山功夫了！

二、蕭遠(yuǎn)山的功夫是楊四郎教的？

第二種說法，結(jié)合民間傳說，認(rèn)為蕭遠(yuǎn)山的師父是楊家將里的楊四郎。在民間故事里，楊家將一門忠烈，七郎八虎全部戰(zhàn)死，只留了楊四郎這個(gè)獨(dú)苗，金沙灘兵敗被俘后，楊四郎被獻(xiàn)給蕭太后，蕭太后見他寧死不屈、一表人才、又有一身好武藝，不僅不加折辱，更將鐵鏡公主許配給他，新修版《天龍八部》里，蕭遠(yuǎn)山是蕭太后的愛臣，兩人正好有機(jī)會(huì)相識(shí)，而且蕭遠(yuǎn)山的師父還叮囑蕭遠(yuǎn)山，不許殺一個(gè)漢人，似乎也符合楊四郎的作風(fēng)！

如果金庸只有一部《天龍八部》，這一說似乎還能成立，然而金庸的另一部《射雕英雄傳》，卻狠狠打了這種說法的臉，《射雕英雄傳》里，楊過的父親楊鐵心是南宋名將楊再興的后人，《說岳全傳》又說楊再興是楊六郎的子孫，也就是說楊鐵心嫡傳的楊家槍法跟楊四郎是一脈相承。這楊家槍法帶兵打仗自然威力無窮，但是在武林高手中，卻百般不中用，楊鐵心打不過丘處機(jī)自不必說，原著后文描述，楊鐵心的功夫甚至不如穆念慈！這么推敲下來，同宗同源的楊四郎，又怎能教出蕭遠(yuǎn)山？

三、蕭遠(yuǎn)山的功夫其實(shí)是慕容博的父親設(shè)下的局？

第三種推斷則認(rèn)為，蕭遠(yuǎn)山的師父其實(shí)是慕容博的父親，黃眉僧說自己四十三年前遇到慕容博母子時(shí)，慕容博十五六歲，其母三十六七歲，二人都是身著重孝，想必此時(shí)慕容博父親剛死。根據(jù)慕容博為讓大遼和大宋征戰(zhàn)，甘愿假死這個(gè)傳統(tǒng)，慕容博的父親當(dāng)時(shí)可能也是假死，一個(gè)人遠(yuǎn)赴大遼，找到契丹練武奇才蕭遠(yuǎn)山，將其教成高手，妄圖讓大遼和大宋征戰(zhàn)時(shí)候，讓其重挫中原武林高手，然后他慕容家漁翁得利！

這種說法乍一看很像一回事，甚至讓人聯(lián)想到《倚天屠龍記》成昆就是這么玩兒謝遜的，但細(xì)察之下卻漏洞百出，如果蕭遠(yuǎn)山的師父是慕容博之父，為何會(huì)讓蕭遠(yuǎn)山發(fā)誓永不殺一個(gè)漢人？而蕭遠(yuǎn)山還成了大遼大宋的和平使者？更關(guān)鍵的是，蕭遠(yuǎn)山出場之時(shí)，武功不知道高出慕容博多少倍，慕容博見了蕭遠(yuǎn)山雁門關(guān)外大開殺戒，嚇得回家藏在地窖里全身顫抖、膽戰(zhàn)心驚七天七夜！慕容博父親如果有本事教出蕭遠(yuǎn)山這個(gè)徒弟，為啥自己兒子這么水？

所以小編以為黃裳說、楊四郎說、慕容博父親說，可能都不太成立，根據(jù)智光大師對(duì)蕭遠(yuǎn)山大開殺戒的描述，小編覺得他的武功更像逍遙派的路數(shù)，雙臂斜兜，用古怪的擒拿法，瞬間奪了兩人的兵刃，像極了天山折梅手，虛竹曾用此法奪了卓不凡的劍，而兔起鶻落，行如鬼魅，東邊一沖，殺一人，西邊一轉(zhuǎn)，殺一人，則像極了凌波微步的步法！

根據(jù)年紀(jì)推斷，蕭遠(yuǎn)山學(xué)武之時(shí)，逍遙三老還在相愛相殺，沒工夫抽出手來去大遼教他，而且以三老的為人和心胸，估計(jì)都?jí)騿軙?huì)叮囑他不許殺一個(gè)漢人。小編大膽推測，蕭遠(yuǎn)山的師父可能是逍遙三老的師父逍遙子,逍遙子創(chuàng)制了“天長地久不老長春功”后，便四處游歷，足跡踏遍山河，倏而出，倏而隱，某一日游歷到大遼，遇到蕭遠(yuǎn)山，傳他一兩年功夫后飄然遠(yuǎn)去，也未可知！

無論蕭遠(yuǎn)山的師父是誰，他都是金庸筆下最奇葩的高手，初次登場，一出手就秒殺十七位中原頂級(jí)高手，成為其他四人幾十年來的噩夢(mèng)，然而少林寺再次出場，武功卻只淪落到跟慕容博平手，高開低走到這個(gè)地步，實(shí)在讓人匪夷所思！