中國(guó)美院書(shū)法教師梁小鈞，前兩天，在馬鞍山一美術(shù)館現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作高6米長(zhǎng)32米的巨幅狂草作品，因讓人無(wú)法辨認(rèn)而被網(wǎng)友怒噴為“天書(shū)”。

認(rèn)為這不是所謂的書(shū)法創(chuàng)新，而是糟蹋傳統(tǒng)書(shū)法，是走火入魔，是奔向丑書(shū)的節(jié)奏？

▲梁小鈞今年8月底在馬鞍山寫(xiě)巨幅狂草，寫(xiě)完后坐在作品上看自己的名字

1978年出生的梁小鈞，就讀中國(guó)美院書(shū)法專業(yè)，后碩士研究生畢業(yè)，在中國(guó)美院繼續(xù)教育學(xué)院任書(shū)法教師，一直以來(lái)專注于草書(shū)創(chuàng)作。

▲梁小鈞2014年在松原寫(xiě)巨幅狂草

就連不輕易評(píng)價(jià)他人作品，也不輕易為人寫(xiě)序的中國(guó)書(shū)協(xié)黨組書(shū)記、駐會(huì)副主席陳洪武先生，專門為梁小鈞破例寫(xiě)文章大加贊賞。

作為堂堂書(shū)協(xié)駐會(huì)副主席，不只是看好梁小鈞，完全是對(duì)這位33歲的小伙子大加贊賞。

令人驚訝的是，贊賞的程度高到無(wú)人企及的地步。

▲梁小鈞狂草 《無(wú)法向人說(shuō) 將心與汝安》

而且這種贊賞，發(fā)生于七年前，也就是在梁小鈞出版《走進(jìn)王羲之：梁小鈞演繹王羲之作品集》這本書(shū)之際。

陳洪武先生在看過(guò)梁小鈞的狂草巨作后，是這樣評(píng)價(jià)的：

“每觀小鈞的狂草巨作，都會(huì)深深感受到一種從視覺(jué)到情感上的多重強(qiáng)烈沖擊，一如錢塘大潮，倒海翻江，排空而來(lái)。如此氣魄，非心境澄明、胸襟闊達(dá)者，不能及此！……他的……巨幅狂草，汪洋澎湃，酣暢淋漓，跌宕起伏，大有吞吐宇宙之氣概、卷舒天地之雄心。此等磅礴巨制，可謂前不見(jiàn)古人之跡，若使少師再世，聊發(fā)顛狂，揮毫題壁，亦復(fù)如此耶？……”

▲梁小鈞狂草 《發(fā)上等愿結(jié)中等緣享下等福 擇高處立尋平處住向?qū)捥幮小?/span>

文中最關(guān)鍵的一句，也就是最有含金量的一句，就是“可謂前不見(jiàn)古人之跡，若使少師再世，聊發(fā)顛狂，揮毫題壁，亦復(fù)如此耶？”

這句話的前半句“可謂前不見(jiàn)古人之跡”，這是肯定的，有兩個(gè)原因，一是古人不寫(xiě)巨幅大字狂草，二是寫(xiě)巨幅大字狂草也沒(méi)有什么用處。

▲梁小鈞2014年在松原寫(xiě)巨幅狂草 宋詞 柳永《望海潮》

古人寫(xiě)毛筆字只是日常所需，讀書(shū)走仕途，一官半職，自然需要寫(xiě)公文，朋友之間喝酒吟詩(shī)和詩(shī)，家人之間寫(xiě)寫(xiě)書(shū)信，一直以來(lái)畫(huà)畫(huà)可以謀生，寫(xiě)毛筆字是沒(méi)人拿去賣的，也沒(méi)有人會(huì)買，只要讀過(guò)私塾，誰(shuí)都會(huì)寫(xiě)，所以寫(xiě)字不是一門藝術(shù)。

后半句“若使少師再世，聊發(fā)顛狂，揮毫題壁，亦復(fù)如此耶？”

這后半句中有兩個(gè)字“少師”。

“少師”是春秋時(shí)楚國(guó)設(shè)置的一個(gè)官名，陪太子讀書(shū)的官員。而這里的“少師”是專指唐末五代的書(shū)法家楊凝式，就是寫(xiě)傳世名帖《韭花帖》的書(shū)法家。

▲楊凝式代表作草書(shū)《神仙起居法》

楊凝式因官至太子太保，世稱“楊少師”。

他在書(shū)法歷史上的地位很重要，歷來(lái)被視為承唐啟宋的重要人物。蘇軾、黃庭堅(jiān)、米芾、蔡襄“宋四家”都深受他影響。他的代表作有《韭花帖》《盧鴻草堂十志圖跋》《神仙起居法》和《夏熱帖》等。

楊凝式喜題壁，他的題壁作品一直到北宋時(shí)期還可以看到許多，黃庭堅(jiān)評(píng)價(jià)說(shuō)：“余曩至京師，遍觀僧壁間楊少師書(shū)，無(wú)一不造妙入神?！?/p>

楊凝式書(shū)法用筆奔放奇逸。無(wú)論布白，還是結(jié)體，都令人耳目一新。因在草書(shū)中，時(shí)時(shí)夾入一些行書(shū)，后人稱為“雨夾雪”。

如此厲害的古人，在陳洪武先生眼里，如果再世，揮毫題壁，和梁小鈞的狂草相比，也不過(guò)如此。

這是何等高的評(píng)價(jià)。

▲梁小鈞大字狂草 《江上如此多嬌》

而且七年前梁小鈞就已達(dá)到如此高的水平，七年后，寫(xiě)巨幅大字狂草，為何會(huì)寫(xiě)成天書(shū)，是故意不讓人辨認(rèn)出所寫(xiě)的字，純粹是自己鬧著玩的？

網(wǎng)友對(duì)此怒噴，難道是網(wǎng)友不懂書(shū)法，錯(cuò)噴了？

細(xì)思恐極！

▲梁小鈞狂草《道德經(jīng)節(jié)錄》

但愿陳洪武先生，您七年前對(duì)梁小鈞的評(píng)價(jià)是對(duì)的，是我們都錯(cuò)了。