|
周敦頤在《通書(shū)·刑》中指出”:天下之廣，主刑者，民之司命也，任用可不慎。“程頤認(rèn)為慎刑的主要手段是明察用刑：”明辨，察獄之本也?！z者所以究治察情偽，得其情則知為間之道，然后可以設(shè)防與致刑也。“[14]（P149）南宋士大夫在唐、北宋司法制度基礎(chǔ)上，更加關(guān)注訴訟程序中審慎機(jī)制的建立與完善，朱熹說(shuō)”:獄訟，系人性命處，須吃緊思量，猶恐有誤也。“[10]（P3553）”明慎用刑而不留獄?！霸跀嗒z時(shí)，要仔細(xì)思量，唯恐哪里出錯(cuò)，且不應(yīng)長(zhǎng)時(shí)間久拖不決造成長(zhǎng)時(shí)間的留獄。宋慈指出”,獄情之失，多起于發(fā)端之差；定驗(yàn)之誤，皆原于歷試之淺?！癧7]（P1）案情勘驗(yàn)結(jié)論的錯(cuò)誤常常源于微小的偏差，缺乏深入細(xì)致的調(diào)查，因此，需要以審慎的態(tài)度對(duì)待治獄的過(guò)程。 宋王朝為防止官員在審判中”偏聽(tīng)獨(dú)任之失“,從中央到地方建立了”鞫讞分司“制度，即審理與判決分司負(fù)責(zé)，各司其局，互不通同。同時(shí)又推行集體審判”聚錄“制度，主審官員擬判之后，需經(jīng)過(guò)本級(jí)官府有審判、檢法、證據(jù)認(rèn)定職責(zé)的官員集體審核，均滿意后，簽署畫(huà)押，其中一個(gè)很重要方面就是”若有可疑等事，集眾較量斷去“,[10]（P3463-3464）以合議的訴訟形式提高審判的效率，也防止長(zhǎng)吏的偏私專斷。汪應(yīng)辰則主張?jiān)O(shè)置更多的慎刑機(jī)關(guān)以達(dá)到慎刑的目的，”國(guó)家慎重用刑，是以參酌古制，并建官師，在京之獄曰開(kāi)封，曰御史，又置糾察司以譏其失?！癧15]（P2890）可仿古設(shè)置御史與糾察司，負(fù)責(zé)對(duì)案件的再查與復(fù)核。 （四）嚴(yán)明審理時(shí)限提高司法效率 程序正義對(duì)程序法律行為提出了時(shí)序性的要求，以明確的時(shí)間及時(shí)終結(jié)案件，保證司法過(guò)程中應(yīng)有的效率原則，正義的要求強(qiáng)調(diào)結(jié)果的”合理時(shí)間“,充分保障當(dāng)事人抗衡司法懈怠的正當(dāng)程序要求。因此審理時(shí)限的確定就顯得尤為重要。為及時(shí)查明，收集證據(jù)，減少影響案件公正性的因素，加之宋代實(shí)行證人拘押在官府制度，為節(jié)約司法成本，也需要及早結(jié)案。為防止訴訟久拖不決，宋朝對(duì)民事案件的詞訴結(jié)絕時(shí)限有明確規(guī)定。孝宗時(shí)規(guī)定，州縣半年內(nèi)未結(jié)絕者，即可上訴。朱熹強(qiáng)烈反對(duì)官吏為追求政績(jī)”止訟“而采取拖延方式，指出”:當(dāng)官者大小上下，以不見(jiàn)吏民不治事為得策，曲直向前，只不理會(huì)，庶幾民自不來(lái)，以此為止訟之道，民有冤抑，無(wú)處伸處，只得忍竭，便有訟者，半年周歲不見(jiàn)消息，不得了決，民亦只得休和居官者遂以無(wú)訟之可聽(tīng)?！癧10]（P3521）主張?jiān)V訟應(yīng)當(dāng)”嚴(yán)立程限“,要求明確案件審理要”依先后資次，排日結(jié)絕“,”輕者早得決譴釋放，重者不至倉(cāng)卒枉濫“[3]（P744）朱熹曾發(fā)布《約束榜》，以地方文告形式對(duì)訴訟程序時(shí)限作出解釋，明確一審”自截日為始，應(yīng)諸縣有人戶已訴未獲，盜賊限一月，斗毆折傷連保辜通五十日，婚田之類限二月須管結(jié)絕“”,若經(jīng)本州島一月未滿，狀詞亦不許再行“,”若縣道違期不經(jīng)結(jié)絕，方許人戶陳訴“.嚴(yán)厲查處違期審案，”先待追承行人勘斷，再立限驅(qū)催，其縣道又不了絕，致人戶再有詞訟，定追押錄科斷外“,[3]（P4630-4631）甚至對(duì)于訴狀的送達(dá)、拘捕時(shí)日以及展期次數(shù)天數(shù)都有明確的規(guī)定。 朱熹知南康軍及漳州時(shí)，就做到了”一日詞訴，一日著到，合是第九日亦詞訟，某便罷了此日詞訟，明日是休日，今日便刷起一旬之內(nèi)有未了者，一齊都要了“[10]（P3473）這種思想影響了朝廷立法。 寧宗慶元年間規(guī)定，簡(jiǎn)單民事訴訟，當(dāng)日結(jié)絕；需要證人證言的，縣衙限五日審結(jié)，州限十日，監(jiān)司限半月。 參考文獻(xiàn)：. [1]徐公喜，吳京紅。中：宋明理學(xué)法治核心價(jià)值[J].學(xué)術(shù)界，2015（8） [2]竇儀。宋刑統(tǒng)[M].吳翊如校點(diǎn)。北京：中華書(shū)局，1984. [3]朱熹?；掴窒壬煳墓募痆A].朱杰人等主編。朱子全書(shū)[C].上海：上海古籍出版社，合肥：安徽教育出版社，2010. [4]張四維。名公書(shū)判清明集[M].社科院歷史所點(diǎn)校。北京：中華書(shū)局，1987. [5]蘇軾。蘇軾文集[M].孔凡禮輯。北京：中華書(shū)局，1986. [6]陳淳。北溪大全集[A].文淵閣四庫(kù)全書(shū)：第1168冊(cè)[C].臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1986. [7]宋慈。洗冤集錄[M].北京：法律出版社，1958. [8]謝深甫。慶元條法事類[M].哈爾濱：黑龍江出版社，2002. [9]徐松。宋會(huì)要輯稿[M].北京：中華書(shū)局，1957. [10]朱熹。朱子語(yǔ)類[A].朱杰人等主編。朱子全書(shū)[C].上海：上海古籍出版社，合肥：安徽教育出版社，2010. [11]陳襄。州縣提綱[M].北京：中華書(shū)局，1985. [12]丘浚。大學(xué)衍義補(bǔ)[M].林冠群，周濟(jì)夫校點(diǎn)。北京：京華出版社，1999. [13]王利明。司法改革研究[M].北京：法律出版社，2000. [14]程顥，程頤。二程集[M].朱熹輯。王孝魚(yú)點(diǎn)校。北京：中華書(shū)局，1981. [15]李心傳。建炎以來(lái)系年要錄[A].王云五等主編。叢書(shū)集成初編[C]北京：中華書(shū)局，1936. |
|
|
來(lái)自： 大成教育圖書(shū)館 > 《中國(guó)法律制度史》
