很多人認(rèn)為作為創(chuàng)業(yè)者最重要的素質(zhì)是足夠聰明。這沒(méi)錯(cuò)，但對(duì)投資人來(lái)說(shuō)，那只不過(guò)是應(yīng)該具備的素質(zhì)而已，是必要條件，但不是充分條件。

投資人更需要關(guān)注的是創(chuàng)始人的人品。

正直、坦蕩。

不在意創(chuàng)始人的人品，以為管那么多干嘛，只要能賺錢(qián)就行——這是天下最大、最深的坑；尸骨雖萬(wàn)千矣，入坑者卻仍然前仆后繼。

事實(shí)上，很多商業(yè)上成功的人，人品極差——這是自然現(xiàn)象。但這并不意味著說(shuō)，作為投資人可以不在乎人品。人品差的意思是說(shuō)，他們可以在商業(yè)上成功，甚至極為成功，但他們從來(lái)都是這樣的：可以共苦，絕不能同甘。

網(wǎng)上流傳著一個(gè)段子，說(shuō)中國(guó)最成功的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)是 1921 年 7 月成立的…… 以史明鑒的是什么？

創(chuàng)始人人品太差，合伙人全部要被打死。

所以，作為投資人——你連合伙人都算不上（還是更可能是業(yè)余投資人），這世界上有一些利潤(rùn)是不能羨慕的，不是你的就不是你的，要記住，眼紅是病，得治。

反過(guò)來(lái)，投資人群體中人渣更多……這也是事實(shí)。人渣也不是不能投資，但即便投資人是人渣，他也會(huì)發(fā)現(xiàn)投資人渣不劃算——另外，還有個(gè)好玩的事實(shí)：人渣其實(shí)有相對(duì)更強(qiáng)的能力在人群中識(shí)別出同類(lèi)進(jìn)而避開(kāi)同類(lèi)。

再進(jìn)一步，僅僅正直、坦蕩，都并不足夠。

更多的時(shí)候，投資人應(yīng)該認(rèn)真審視可能的投資對(duì)象的價(jià)值觀。三觀不和是婚姻破裂的最根本原因，更何況投資關(guān)系。

投資人為什么要找與自己的價(jià)值觀相同的創(chuàng)始人呢？

在雙方價(jià)值觀相同的情況下，對(duì)方的行為是可預(yù)知的（predictable），只有這樣，才能溝通成本最低，溝通效率最高，不可能有不必要的誤解和糾結(jié)。

我有個(gè)難忘的投資案例。在最初的一段時(shí)間里，毫無(wú)投資閱歷的我，雖然注意到創(chuàng)始人是個(gè)迷信的人，但卻決定嘗試著不在意。因?yàn)槲覐奈幢砺冻鲞@方面觀念的巨大不同，于是，他會(huì)跟我講自己最近一次的算命結(jié)果，然后還要反復(fù)講述自己的朋友是怎樣被那個(gè)算命大媽震撼的……我當(dāng)時(shí)以為這與商業(yè)模式?jīng)]有任何關(guān)系，對(duì)方的人品其實(shí)也不錯(cuò)，只不過(guò)是“迷信一點(diǎn)而已”，我以為我應(yīng)該學(xué)會(huì)容忍與自己不一樣的人。

事實(shí)證明我錯(cuò)了。這個(gè)與我三觀不同的人，在遇到重大決策的時(shí)候，會(huì)做出我完全無(wú)法預(yù)期的決定——乃至于我想幫忙也沒(méi)有機(jī)會(huì)。具體細(xì)節(jié)因?yàn)橐疹櫟疆?dāng)事人的隱私，不好如實(shí)羅列，但結(jié)果卻可以明說(shuō)：最終在幾個(gè)關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)上，他所做出的決定令我大跌眼鏡若干回！即便我嘗試著去理解他，也不大可能迅速學(xué)會(huì)他因價(jià)值觀錯(cuò)位而最終邏輯混亂的決定過(guò)程……我只好認(rèn)栽，從自己的賬上劃掉一大筆，痛。

雖然價(jià)值觀這東西可能每個(gè)人都不一樣，也因此很難說(shuō)哪一個(gè)就是正確的價(jià)值觀，但作為投資人，一定要注意：

只投資與自己的價(jià)值觀相同的人——哪怕相似都不行。

這是在投資決定完成之后保持心理健康、心態(tài)平和的關(guān)鍵和基礎(chǔ)。

這再一次是看起來(lái)簡(jiǎn)單，好像做起來(lái)也容易，可實(shí)際上是業(yè)余投資人時(shí)時(shí)刻刻可能毀掉的原則——為什么呢？答案在這里：

業(yè)余投資人的永恒困境是項(xiàng)目源量少質(zhì)差。

于是，意志一軟，原則盡毀。