首先要闡明一點，不管是“祖”還是“宗”，都是廟號。是這個皇帝駕崩后，由接替他皇位的兒子（也可能是孫子，或者侄子 ，或者兄弟 ）賦予他的，與他本人無關(guān)。

清朝有三個皇帝稱祖，是不太正常的。但都有原因。有的原因能說得過去，有的原因不太能說得過去。

按照禮制，只有開國皇帝廟號能夠稱祖。其他的都不行。

按照這個規(guī)矩，努爾哈赤稱祖肯定是沒有任何問題的。因為他是清朝的創(chuàng)始人（雖然那時候國號是金，后來由他的兒子皇太極改國號為清）。

順治稱祖呢，勉強可以。為何？因為此前的清朝，只是在東北一隅，是順治入關(guān)（雖然功勞在于多爾袞），入主中原，才使清朝成為全國性的王朝。

從這個意義上來說，順治也算是開國皇帝。而且，元朝的鐵木真和忽必烈與此類似，也都稱了祖。仿照元朝，順治稱祖也是可以的。

但康熙稱祖，就有點扯淡了。

這事兒是康熙的兒子雍正硬安在康熙頭上的?？滴跞羰堑叵掠兄?，未必同意。

不知為何，雍正對自己的老爸康熙特別崇拜。他覺得，康熙雖然算不上開國皇帝，但功勞大啊，又是平定三藩，又是收復(fù)臺灣，又是開疆?dāng)U土，功勞大大滴。

有功而稱祖。于是，雍正就讓康熙稱了祖。

但這是難以服眾的。

要按照這個邏輯，皇太極也可以稱祖。因為努爾哈赤雖然開國，但他那時只是個大汗啊，是皇太極改了國號為清后，才正式稱帝，與明朝皇帝平起平坐。這是其一。

其二，論功勞，康熙有皇太極的功勞大嗎？是皇太極徹底打破了明朝的關(guān)寧錦防線，為后來的清兵入關(guān)奠定了堅實的基礎(chǔ)。

要論開國之功，皇太極至少可以和努爾哈赤平起平坐。

皇太極都沒有稱祖，康熙有什么資格稱祖？

當(dāng)然，這不怪康熙。只怪雍正皇帝孝順過度了。