昨天在社交軟件上看到一個游戲—“測試男友”

游戲很簡單，每個人都用小號測試自己的男朋友，然后看誰的男朋友“忠誠度低”。

然后我看到下面有個熱評

用小號測試男朋友，男朋友上當了，要分手了。怎么會這樣？

我看完內心說了句：“不作死不會死”

圖片來源網絡/網友測試記錄

最近風靡各種各樣的測試游戲。測試男友直不直男，測試男友忠不忠誠等。

其實我覺得，人對于自己不在意的東西是無所謂測試的。

比如這個測試男友忠誠度的游戲，就像拿錘子錘石頭，只會得到三種結果，

錘子壞了，石頭完好

錘子完好，石頭稀碎
錘子壞了，石頭稀碎

圖片來源網絡/網友測試記錄

但是絕對不會出現錘子完好，石頭也完好的情況，因為錘子想檢測石頭堅硬的思想只要一直有，就會伴隨一輩子，一輩子都在砸石頭。
就像故意拿著杯子從高處摔下來，想一試杯子的強硬度，第一次沒碎，你不相信，第二次沒碎，你不甘心，第三次終于碎了，你說這個玻璃杯的質量是好還是不好？所以你根本不在意失去了一個杯子。

這個測試其實從一開始就忘記了一點，這杯子是玻璃，玻璃本來就是一種容易碎的東西。

首先你要考慮一個問題，你另一半是因為什么跟你在一起的？

如果是因為你的外貌，你拿外貌去測試他，就很容易出軌。

如果不是因為你長的好看，而是靈魂的共鳴，你去測試他，他通過了測試，對方知道了，你也就失去了對方的信任，也失去的唯一的優(yōu)勢。

如果沒有通過測試，那是因為你太了解他了，你知道他所有的弱點，你自己造出了一個更大的誘惑，這個誘惑有你所有的優(yōu)點，還有你沒有的優(yōu)點。

沒有通過測試，是因為他愛上了更優(yōu)秀的你。

圖片來源網絡

所以在我看來測試男友這種行為，既不能得出真正的結果，也不能夠維持良好的關系，反而本來有的幸福，立刻被摧毀了。這是有代價的。

花費一些代價去驗證一些信息，在經濟學里面稱為「有代價的驗證」。

從心理學方面來說這個測試看似是在測試對方的忠誠度，實則是在測試自己的“騙局”有多完美/拙劣罷了。

從法理上來說這個測試是釣魚執(zhí)法，當事人原本沒有違法意圖，在執(zhí)法人員的引誘之下，才從事了違法活動。

要知道，任何測試能夠測出結果的前提是：這樣的情景，真的或許會發(fā)生。

人非圣賢，面對誘惑，任何一個人都有可能會動搖，尤其是那種極其罕見的誘惑。

你看，你測試他的時候，是不是要換個好看一點的頭像？你測試他的時候，會不會表現的特別主動？

有的事情，你不拿去試探他，他一輩子都遇不到。

有可能他這輩子都遇不到特別好看的女生還對他特別主動，聊上幾句就有約會的機會這樣的情景了——這不是偷換概念，而是生活智慧，有些事情不能去探究。

孟非說過：人性沒有多少是經得住誘惑。

圖片來源網絡

因為這種東西，其實是沒有止境的，你如果淺淺聊一下，他守住了底線，你表示開心，那就再深深的撩一下試試呢，層層疊進，總有守不住的時候，得到的只能是崩盤。絕大部分人都是禁不住誘惑的，只不過看誘惑大不大，代價夠不夠，良心過不過得去而已。人性就是這么簡單。

俗話說：不要用女人試探男人，不要用金錢試探女人。

這不是人品問題，這是人性。永遠不要去試探人性，因為它真的很丑陋。