“法院講究證據，什么證據最有效？”這個是司法實踐問題，也是我們老百姓最為關注的問題。在日常生活中，我們一不留神會遇到打官司的問題，而在法院最講究的是證據問題，而其中最關心的是自己提供的證據最有效，也就是有利于自己打贏官司的證據。

那么，什么證據最有效證據，不是一概而論。依照相關訴訟法規(guī)定，“誰主張誰舉證”，而證據最有效的是直接的實物證據。比如民事借貸關系中，甲借乙一百萬元錢，寫有借條（借乙一百萬用于購買某設備，并于某日一次性還清，某月某日，簽字蓋章），這借據是最直接有效的實物證據吧。此案中，甲如起訴乙借自己一百萬，甲拿出此借條，對于甲來說，是最為有效的證據。在此基礎上，乙提不出駁反甲借條的證據，在此借貸關系中，乙就會敗訴，乙必須依照法院審判償還甲一百萬。

當然，直接的實物性證據是不是一定最有效呢，還是那句“誰主張誰舉證”，對方拿出間接性的證據，能夠推翻直接得實物性證據，那么此直接的實物性證據也會失效以上案為例，乙提出在該合同成立后，雙方又補充協(xié)議，說明甲借給自己的一百萬用于抵消甲損壞自己的汽車，并提供了汽車損毀相關材料及協(xié)議調解書等證據，那么甲主張借貸關系的直接實物性的證據被推翻。

那么，最有效的證據是依主張而定，也是相對的，訴訟相關規(guī)則證據規(guī)定，“誰主張誰舉證”，找出有利于自己主張的證據是根本。