| 神話故事里的射日英雄既不是后羿,也不是我,他就叫“羿”。 羿射九日雕塑 在中國(guó)古代傳說中有兩個(gè)羿,一個(gè)是堯帝時(shí)期的射師,另一個(gè)是夏朝太康時(shí)期有窮國(guó)的首領(lǐng),兩個(gè)人都非常擅長(zhǎng)射箭,但并非同一時(shí)期的人。 我們來看關(guān)于射日故事的記載: 《楚辭章句》載:“堯時(shí)十日并出,草木焦枯,堯命羿射十日,中其九日,日中九烏皆死,墮其羽翼,故留其一日也。” 而關(guān)于羿的故事,在《淮南子·本經(jīng)訓(xùn)》中有更為詳細(xì)的記載: “逮至堯之時(shí),十日并出,焦禾稼,殺草木,而民無所食。猰貐、鑿齒、九嬰、大風(fēng)、封豨、修蛇皆為民害。堯乃使羿誅鑿齒于疇華之野,殺九嬰于兇水之上,繳大風(fēng)于青丘之澤,上射十日而下殺猰貐,斷修蛇于洞庭,禽封豨于桑林,萬民皆喜,置堯以為天子。 ” 這兩段文字的大體意思差不多,都是說堯時(shí)期天上出現(xiàn)了十個(gè)太陽,使得民無所收,苦不堪言。堯派羿將它們射下,使人們擺脫了日灼之苦。 值得注意的是,在以上的所有文獻(xiàn)中,均沒有稱羿為“后羿”。 
 手機(jī)游戲中后羿的形象 再來看夏朝太康時(shí)期的羿,他是有窮國(guó)的首領(lǐng),因?yàn)槌鲎詵|方夷國(guó)所以也叫“夷羿”。夏朝時(shí)有個(gè)著名的歷史事件“太康失國(guó)”,就是這位夷羿一手操辦的。 太康是夏后(夏朝首領(lǐng)在位稱后,去世稱王)啟的兒子,夏國(guó)的第三代統(tǒng)治者。他在位期間不理朝政,只顧著游玩打獵,甚至一出去就是幾個(gè)月不回都城。 這樣的領(lǐng)導(dǎo)誰受得了?夏國(guó)內(nèi)外紛紛對(duì)太康表示不滿。當(dāng)很多人對(duì)太康進(jìn)行聲討的時(shí)候,有窮國(guó)的夷羿選擇了行動(dòng),他趁機(jī)西進(jìn)把夏國(guó)的首都占領(lǐng)了,取得了夏國(guó)實(shí)質(zhì)的統(tǒng)治權(quán)。 太康在外流亡了很久,最終病逝于戈地。國(guó)不可一日無君,夷羿此時(shí)沒有選擇篡位,而是擁立太康的弟弟中康稱后,自己仍舊掌握國(guó)家的實(shí)權(quán)。 中康當(dāng)了七年傀儡后病逝,夷羿又擁立中康的兒子相為后,兩年后羿覺得時(shí)機(jī)成熟,就將相驅(qū)逐出去,奪得了夏國(guó)后位,因?yàn)檎莆兆罡呓y(tǒng)治權(quán),所以夷羿又被人稱為“后羿”。 
 電視劇《精衛(wèi)填?!分械暮篝嘈蜗?/p> 然而后羿并不是一個(gè)合格的統(tǒng)治者,他和太康一樣喜歡游玩狩獵,一出去就是好久,外出期間就讓自己的親信寒浞代為掌權(quán)。 都說物以類聚,寒浞也是個(gè)“能動(dòng)手盡量別吵吵”的行動(dòng)派,他看后羿這么逍遙,沒有勸誡后羿,而是暗中在朝中培養(yǎng)自己的勢(shì)力。終于有一天他也覺得時(shí)機(jī)成熟,就殺了后羿成為了夏國(guó)的統(tǒng)治者。自此后羿退出了歷史舞臺(tái)。 綜上所述,這兩位羿除了名字相同,技能屬性一致之外,人生軌跡是完全不同的。羿射下九個(gè)太陽,為民除害,幫助堯當(dāng)上了部落首領(lǐng);而后羿則是通過自己的“行動(dòng)”,趕走昏君,自己當(dāng)上了首領(lǐng),只可惜干砸了…… 
 《左傳》中對(duì)于后羿的描述 關(guān)于羿和后羿的區(qū)別我們已經(jīng)講清楚了,但隨之而來的還有另一個(gè)問題:現(xiàn)在我們看羿和后羿的區(qū)別這么明顯,為什么會(huì)被人混淆誤會(huì)呢? 主要還是因?yàn)檫@兩人名字。最初人們對(duì)于射日羿和夏后羿的稱呼很模糊,都稱為羿。 比如在我們看《楚辭·天問》中對(duì)羿的描述:“羿焉彃日?烏焉解羽?……帝降夷羿,革孽夏民。胡射夫河伯,而妻彼雒嬪?馮珧利決,封豨是射。何獻(xiàn)蒸肉之膏,而后帝不若?浞娶純狐,眩妻爰謀。何羿之射革,而交吞揆之?” 請(qǐng)問:上述文字中的羿是否是同一人?如果不是,“何羿之射革,而交吞揆之?”中的羿是指誰?(翻譯見下圖) 
 《楚辭·天問》中部分詩(shī)句及解釋 又《楚辭·離騷》言:“羿淫游以佚畋兮,又好射夫封狐。固亂流其鮮終兮,浞又貪夫厥家。”問:這里的羿又是指誰? 
 《楚辭·離騷》中部分詩(shī)句及解釋 我們知道了羿和后羿不是同一時(shí)期的人,做的事情不同,《天問》中提到夷羿娶的是河伯的妻子宓妃而非嫦娥,同時(shí)兩段文字中都有寒浞的存在,所以很容易分辨哪個(gè)是羿,哪個(gè)是后羿。 但是在早年間,知識(shí)和信息的獲取并不像現(xiàn)在這么容易,尤其是周朝之前的歷史記載,充滿了神秘性,或者歷史干脆以神話故事的形式流傳下來,所以在沒有完全了解的情況下很多人非常容易把這兩人混淆,或者看作是一個(gè)人。 比如說明朝時(shí)期的《七十二朝人物演義》,雖然區(qū)分了羿和后羿,但把后羿射河伯娶宓妃的故事加到了羿的身上,同時(shí)又將宓妃稱為嫦娥,顯然是張冠李戴。這可能是作者混淆了羿與后羿的故事,也可能是為了塑造羿的英雄形象進(jìn)行的刻意改編。同時(shí)這也說明了長(zhǎng)久以來,民間對(duì)于羿和后羿的形象依然存在一部分誤解。 
 電視劇《春光燦爛豬八戒》中的后羿形象 除此之外,還有一部分學(xué)者認(rèn)為羿和后羿就是一個(gè)人,后羿是神,他從堯帝時(shí)期活到了夏朝,“射日英雄”和“游射誤國(guó)”是同一個(gè)人在不同身份下表現(xiàn)出的多面性。 這個(gè)說法得到了一部分人的支持,包括近代的一些學(xué)者也認(rèn)為羿和后羿本來同出一源。我們可以看到在部分詞典中,會(huì)將 “羿”直接解釋為后羿。 
 部分字典對(duì)于“羿”的解釋 當(dāng)然對(duì)于羿和后羿的區(qū)分,我們也在不斷改正。就像現(xiàn)在新版的小學(xué)語文教材中,已經(jīng)將《后羿射日》的課文名稱改為《羿射九日》,課文中直接稱射日英雄為“羿”,而不是“后羿”。 
 2018新人教部編版小學(xué)二年級(jí)語文下冊(cè)課文《羿射九日》 其實(shí)在歷史的長(zhǎng)河中,因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱或者理解偏差導(dǎo)致的誤會(huì)還有很多,甚至有些我們非常熟悉的故事,在深入探究之后都會(huì)發(fā)現(xiàn)很多有意思的事情。時(shí)光不會(huì)倒流,我們很難還原一個(gè)準(zhǔn)確的歷史場(chǎng)景,但在這個(gè)尋找的過程中或許會(huì)發(fā)現(xiàn)更多讓人意外的可能。 最后,奉上一張圖片,希望大家能更清晰地區(qū)分羿與后羿。感謝閱讀。 
 羿和后羿的主要區(qū)別 參考資料:《楚辭》、《楚辭章句》、《淮南子》、《左傳》、《七十二朝人物演義》 中國(guó)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),其實(shí)這么多年的歷史文化,對(duì)于我們國(guó)人來說,這是一種寶藏,是一種難得的寶藏,雖然我們現(xiàn)在能夠解讀中國(guó)歷史,但是還有很多歷史文化是我們現(xiàn)在沒有發(fā)掘出來的,所以對(duì)于探尋歷史的腳步,我們還不能停止。比如在現(xiàn)在很多新出土的文物當(dāng)中,我們就能夠通過這些文物能找到當(dāng)時(shí)的很多線索,在當(dāng)時(shí)發(fā)生的事情,這對(duì)于我們來說也許會(huì)有更大的收獲,所以我們也是非常珍惜。 
 在近幾年,我們身邊經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些神話故事,在這些神話故事出現(xiàn)的時(shí)候,我們都在心中有一個(gè)疑問,這個(gè)故事到底是真的假的,到底發(fā)沒發(fā)生過,其實(shí)這些都是有待我們考究的,比如說在中國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,就出現(xiàn)了一本著作叫做《山海經(jīng)》,其實(shí)當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)這本書的時(shí)候,我們覺得簡(jiǎn)直是荒誕,因?yàn)樵谶@里面表達(dá)的很多都是我們不曾見過的,并且有很多像是虛構(gòu)出來的。 
 比如說在這里面用很多夸張的手法,表達(dá)了很多神獸,這些神獸根本就不存在,除此之外還有很多名川河流。后來根據(jù)我們研究之后,我們才發(fā)現(xiàn)這本書由很多個(gè)作者在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),他們?cè)诿耖g開始搜集那些神話和傳說,這本書基本上就是這些故事構(gòu)成的,但是在這里面的內(nèi)容,也不完全都是荒誕的,因?yàn)楝F(xiàn)代考古業(yè)發(fā)展的越來越好,在他們出土的很多文物和遺址當(dāng)中,都能在這本書當(dāng)中找到準(zhǔn)確的答案。 在十幾年前,我國(guó)的考古隊(duì)就在新疆的一個(gè)墓地里面發(fā)現(xiàn)了幾百具干尸,而這些干尸都有著歐洲白種人的特征,后來又有人說,在剛發(fā)現(xiàn)的時(shí)候,這些干尸不僅只有幾百具,甚至達(dá)到了上千具,他們都埋在這些黃沙下面,并且光是棺材就有五層,在我們鑒定之后,我們發(fā)現(xiàn)他們被埋葬的年代也在前2000年前,也就是中國(guó)的夏王朝時(shí)期。其實(shí)在這個(gè)時(shí)期,連我們中國(guó)人都搞不清,因?yàn)檫@個(gè)時(shí)期實(shí)在是太混亂了。 
 | 
|  |