文：醉客說(shuō)史

西方文明起源于希臘，這是很多西方學(xué)者都承認(rèn)的觀點(diǎn)。因?yàn)橄ＥD所孕育的文化和思想不僅在很大程度上促成了不可一世的羅馬帝國(guó)的誕生，而且直到現(xiàn)在都持續(xù)影響著西方社會(huì)。

而伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)作為直接導(dǎo)致希臘世界崩潰的罪魁禍?zhǔn)?，其錯(cuò)綜復(fù)雜的程度與其引人注目的程度一樣高。但是認(rèn)真了解這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)后卻會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)根本沒(méi)有勝利者。總的來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從開打時(shí)起就是錯(cuò)誤的。

一、雖然傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，雅典要負(fù)主要責(zé)任，但從政治體制和社會(huì)局勢(shì)來(lái)看，斯巴達(dá)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中絕對(duì)不是什么被動(dòng)的受害者

伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的參戰(zhàn)雙方是雅典領(lǐng)導(dǎo)的提洛聯(lián)盟和斯巴達(dá)領(lǐng)導(dǎo)的伯羅奔尼撒聯(lián)盟，戰(zhàn)爭(zhēng)的主要時(shí)間發(fā)生在公元前431年。

不過(guò)這兩方的矛盾在公元前460年時(shí)就開始，而且有趣的是，這兩方在公元前480年曾經(jīng)攜手對(duì)抗東方的強(qiáng)大敵人——波斯帝國(guó)，并取得輝煌的勝利，這就是歷史上赫赫有名的希波戰(zhàn)爭(zhēng)。

從這些資料就可以看出，伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)或許根本就不是什么正義之戰(zhàn)。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，希波戰(zhàn)爭(zhēng)后雅典仰仗自己是大功臣強(qiáng)迫自己的同盟國(guó)向它繳納賦稅，用各種手段將同盟國(guó)降級(jí)為殖民地。

而這些手段引起了斯巴達(dá)的警惕，一些不愿意茍同雅典的小國(guó)或城邦陸續(xù)開始投靠斯巴達(dá)，組成對(duì)抗雅典提洛聯(lián)盟的伯羅奔尼撒聯(lián)盟。

此舉激怒了雅典，于是雅典開始攻打這些“叛變”的邦國(guó)，而斯巴達(dá)借此宣揚(yáng)雅典在進(jìn)行“不義戰(zhàn)爭(zhēng)”，悍然介入戰(zhàn)爭(zhēng)，直接將地區(qū)小沖突發(fā)展成的聯(lián)盟大戰(zhàn)，于是伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。

光從這些資料來(lái)看，雅典的角色確實(shí)不光彩。但如果結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史背景就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這里面其實(shí)有一個(gè)容易被忽視的問(wèn)題，雅典為什么要壓榨這些同盟國(guó)。

這個(gè)問(wèn)題也有人試圖解答，不過(guò)都不外乎是打贏希波戰(zhàn)爭(zhēng)的雅典妄自尊大了，也有人能看出雅典是在忌憚波斯的報(bào)復(fù)，所以準(zhǔn)備積極提高自己的綜合實(shí)力以應(yīng)對(duì)波斯的威脅。不過(guò)這卻不足以解釋之后的雅典為什么要卯足了勁的打斯巴達(dá)。

其實(shí)雅典之所以要壓榨同盟國(guó)，根本目的是想通過(guò)主導(dǎo)希臘文明圈的方式，直接調(diào)動(dòng)整個(gè)希臘世界的力量進(jìn)攻波斯，一勞永逸地解決波斯這個(gè)威脅。而且在這一點(diǎn)上恐怕斯巴達(dá)也是一樣的想法，只是他們離波斯遠(yuǎn)，不如雅典急切，所以能夠從容布局。

而且從事情的發(fā)展來(lái)看，一向以睿智著稱的雅典在這段時(shí)間表現(xiàn)的很不符合它以往的智者形象，反而是野蠻的斯巴達(dá)人卻總能從容應(yīng)對(duì)雅典狂風(fēng)暴雨般的進(jìn)攻，甚至最后打敗雅典，成功上位成為整個(gè)希臘世界的主導(dǎo)者。

所以說(shuō)，伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)根本無(wú)關(guān)正義，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)都是政治的延伸，而政治永遠(yuǎn)都是骯臟的。

二、雅典靠近波斯是它輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)祝驗(yàn)椴ㄋ垢静幌肟吹揭粋€(gè)強(qiáng)大的鄰居在一旁虎視眈眈，所以給斯巴達(dá)提供了大量資金支持

伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)由于打了很長(zhǎng)時(shí)間，所以整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)都顯得極為曲折復(fù)雜。戰(zhàn)爭(zhēng)伊始雙方都十分克制，畢竟是一起打過(guò)希波戰(zhàn)爭(zhēng)的，都明白對(duì)方的實(shí)力很強(qiáng)。但隨著幾十年的不斷摩擦，雙方漸漸打出了真火。

直到公元前434年，希臘文明圈邊緣的小國(guó)埃皮達(dá)姆努斯發(fā)生民主政治與寡頭政治的對(duì)抗，雙方由于勢(shì)均力敵，于是不約而同的開始找外援。

就是在這種情況下，代表民主政治的雅典和代表寡頭政治的斯巴達(dá)被邀請(qǐng)入場(chǎng)，以埃皮達(dá)姆努斯為戰(zhàn)場(chǎng)，掀起了一場(chǎng)慘烈的內(nèi)戰(zhàn)。也就是這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，直接點(diǎn)燃了雙方積攢已久的怒火，伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入最為激烈的第二階段。

不過(guò)，雖然戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)了，但依舊改變不了雅典和斯巴達(dá)誰(shuí)也奈何不了誰(shuí)的狀況。這就要重點(diǎn)雖說(shuō)這兩個(gè)國(guó)家的特點(diǎn)了。

眾所周知，雅典是希臘文明的核心，在這里不僅孕育了最初的民主思想，而且誕生了大批著名的思想家。所以雅典人崇尚智慧，崇尚交流。這一點(diǎn)表現(xiàn)在軍事上就造成了雅典的陸軍勢(shì)弱，海軍勢(shì)強(qiáng)。

而斯巴達(dá)與雅典截然不同，他們的社會(huì)體制和軍事制度都十分彪悍，斯巴達(dá)人從一出生起就會(huì)被人檢查身體狀況，一旦發(fā)現(xiàn)身體素質(zhì)不合格，馬上就會(huì)被丟棄。而且從年少時(shí)起就會(huì)被要求參加十分嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練。所以斯巴達(dá)在希臘世界是傳統(tǒng)的陸軍強(qiáng)國(guó)。

伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)打響之后，對(duì)抗的雙方經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)雅典雖然在陸上打不過(guò)斯巴達(dá)，但卻可以不斷派出海軍侵?jǐn)_斯巴達(dá)后方，而斯巴達(dá)好不容易取得優(yōu)勢(shì)卻因?yàn)楹ε吕霞冶欢?，不敢擴(kuò)大戰(zhàn)果的尷尬場(chǎng)景。所以哪怕戰(zhàn)爭(zhēng)打了幾十年，卻壓根打不出實(shí)質(zhì)性戰(zhàn)果。

不過(guò)這個(gè)情況在公元前413年發(fā)生的改變，這一年斯巴達(dá)和波斯結(jié)盟了！這件事大大超出了雅典人的意料，要知道當(dāng)初打希波戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，斯巴達(dá)陸軍可是波斯人的噩夢(mèng)，他們這一方不知道給波斯造成了多大傷亡，波斯人竟然會(huì)在這種情況下選擇結(jié)盟，實(shí)在是出人意料。

這個(gè)突然起來(lái)的轉(zhuǎn)折確實(shí)讓雅典人感到無(wú)法理解，但只要仔細(xì)思考波斯和整個(gè)希臘世界的關(guān)系就可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)于波斯來(lái)說(shuō)，交好斯巴達(dá)人是一個(gè)比較明智的選擇。

首先，雅典里波斯太近了，僅一海之隔，一旦雅典成功統(tǒng)一希臘，波斯絕對(duì)是第一個(gè)受害者。而且上一次打的波斯元?dú)獯髠南２☉?zhàn)爭(zhēng)就是雅典人指揮的，新仇舊恨一起算，波斯無(wú)論如何不能忍受雅典得勢(shì)。

恰巧那個(gè)時(shí)候被雅典人的海軍打得快精神崩潰的斯巴達(dá)人也對(duì)雅典恨之入骨，與波斯人的矛盾在雅典人面前根本算不了什么。

于是雙方一拍即合，立刻簽訂了聯(lián)盟協(xié)議。由波斯援助斯巴達(dá)大量黃金來(lái)緩解斯巴達(dá)人根本拿不上臺(tái)面的財(cái)政狀況，而斯巴達(dá)則大力發(fā)展海軍，立誓要滅了雅典。

在波斯源源不斷的黃金供應(yīng)下，斯巴達(dá)的海軍迅速發(fā)展起來(lái)，伯羅奔尼撒聯(lián)盟一方不僅能在陸戰(zhàn)上壓著提洛聯(lián)盟打，而且海軍方面也有足夠的力量防備雅典海軍的騷擾，甚至有時(shí)還能小勝一場(chǎng)。

在不斷的對(duì)抗中，提洛聯(lián)盟的大量陸上城邦淪陷，并且財(cái)政也陷入了重大危機(jī)。而斯巴達(dá)方面卻在海軍這一塊取得重大進(jìn)步，長(zhǎng)期與雅典海軍的對(duì)抗使得斯巴達(dá)內(nèi)部涌現(xiàn)出一大批優(yōu)秀的海軍將領(lǐng)，在這些優(yōu)秀將領(lǐng)的領(lǐng)導(dǎo)下，斯巴達(dá)海軍一舉擊潰了雅典海軍。

從此，伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)落下帷幕，斯巴達(dá)以勝利者的狀態(tài)統(tǒng)治了整個(gè)希臘世界。

三、其實(shí)無(wú)論是雅典還是斯巴達(dá)，任何一方贏得戰(zhàn)爭(zhēng)都是整個(gè)希臘世界的災(zāi)難，因?yàn)榫拖袼拱瓦_(dá)的寡頭政治會(huì)引起雅典人的反抗一樣，雅典人的民主政治也會(huì)損害斯巴達(dá)人的利益

對(duì)于伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的打響，雖然雙方都有各自的理由，但事實(shí)上，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中根本沒(méi)有贏家。

伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)之后，斯巴達(dá)人統(tǒng)治了原提洛聯(lián)盟地區(qū)，在這些一直施行民主政治的地方推行寡頭政治。此舉不僅破壞了當(dāng)?shù)氐脑?jīng)濟(jì)，而且刺激了官員腐敗和社會(huì)財(cái)富集中，給底層人民帶來(lái)了巨大的壓力。

早已習(xí)慣了民主政治的當(dāng)?shù)厝嗣癞?dāng)然無(wú)法忍受這種變化，于是反抗斯巴達(dá)人的起義不斷爆發(fā)。為了平定各地局勢(shì)，斯巴達(dá)不得不在各個(gè)地區(qū)駐防，兵力大為分散，整個(gè)斯巴達(dá)的軍事實(shí)力竟然不增反減。

恰巧這個(gè)時(shí)候波斯人也看到了剛剛打完伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的斯巴達(dá)人正處于虛弱狀態(tài)，悍然出兵希臘世界。斯巴達(dá)人為了保護(hù)自己的勝利果實(shí)不得不再次與波斯人交戰(zhàn)，但此時(shí)的希臘世界空前虛弱雖然能勉強(qiáng)抵抗波斯，但根本無(wú)法擊敗它。

而且隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的推進(jìn)，一系列新生政權(quán)開始嶄露頭角。底比斯、馬其頓相繼崛起，希臘世紀(jì)的霸主換了一批又一批，整個(gè)希臘世界被摧殘的不成樣子，再也不復(fù)往日文明核心的盛況。

不過(guò)，雖說(shuō)是斯巴達(dá)的錯(cuò)誤政策造成了這一切的后果。但客觀地來(lái)講，即便這一戰(zhàn)是雅典勝利，希臘世界的下場(chǎng)依然不會(huì)很好。因?yàn)檠诺浣y(tǒng)一希臘的目的就是為了對(duì)抗波斯，所以無(wú)論如何希臘世界肯定會(huì)對(duì)上波斯。

而且，就像雅典人民不適應(yīng)斯巴達(dá)的寡頭政治一樣，斯巴達(dá)人也不會(huì)適應(yīng)雅典的民主政治。斯巴達(dá)社會(huì)一直都有公民和奴隸的分別，其中公民負(fù)責(zé)訓(xùn)練和打仗，奴隸負(fù)責(zé)耕種和勞動(dòng)，雙方分工明確。

如果雅典在斯巴達(dá)推行民主政治，從來(lái)沒(méi)有耕種勞動(dòng)過(guò)的斯巴達(dá)公民，除了運(yùn)用他們祖?zhèn)鞯拇蛘棠芰Ψ纯雇鈩e無(wú)出路。至于雅典推行民主政治就更是異想天開，且不說(shuō)這會(huì)招致斯巴達(dá)奴隸的不滿，光是這份政治壓力誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)就是個(gè)問(wèn)題。

所以說(shuō)伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)從開打之時(shí)就是個(gè)錯(cuò)誤，但從參戰(zhàn)雙方的角度來(lái)看，統(tǒng)一希臘，對(duì)抗波斯又確實(shí)刻不容緩。只能說(shuō)這是一個(gè)在正確的時(shí)間、正確的地點(diǎn)、由正確的國(guó)家打的一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅是雅典和斯巴達(dá)的悲哀，更是整個(gè)希臘世界的悲哀。

參考文獻(xiàn)：

《希臘史》

《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)史》

《尼西阿斯和約》