|
2020年《藏書報(bào)》征訂正在進(jìn)行，恭請(qǐng)讀者朋友到當(dāng)?shù)剜]局訂閱，郵發(fā)代號(hào)：17-102。 
▲徐悲鴻《傅增湘肖像》 在林語(yǔ)堂的名著《京華煙云》第十三章，傅增湘是這樣出場(chǎng)的：“傅先生，名叫增湘，消瘦，留著小胡子，可真是個(gè)想象高強(qiáng)才華出眾的學(xué)者！他的兩個(gè)癖好是游歷名山大川，搜集并編輯古書。后來(lái)，他在大學(xué)講版本學(xué)——他是公認(rèn)的版本學(xué)的權(quán)威——他堅(jiān)持要躺在沙發(fā)上講，學(xué)生們看著這位瘦高的老頭，都懷有無(wú)限的敬意?！?/span>傅氏一生所愛收藏圖書（古籍善本），尤其是校書為辟，藏宋金本古籍150種，4600余卷；元版古籍95種3700余卷；明清版古籍20余萬(wàn)卷。他在藏書、校書、版本學(xué)、目錄學(xué)堪稱一代宗師。
曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的《過云樓藏書》，就是傅增湘老先生受顧鶴逸之邀，前往蘇州過云樓校對(duì)顧氏所藏古籍善本。由于顧鶴逸不準(zhǔn)傅增湘老先生記錄筆記，每晚回到酒店，傅老先生只能憑記憶將一天所過眼古籍記錄下來(lái)。在此，我們不得不佩服傅老先生的博聞強(qiáng)記，憑借堅(jiān)韌的記憶力，將《過云樓藏書》編入《藏園經(jīng)眼錄》，后被國(guó)家機(jī)構(gòu)再編入《中國(guó)古籍善本目》，這才有今天藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)《過云樓藏書》的輝煌。然而，大藏書家傅增湘，一度在北海公園里開設(shè)舊書鋪。本期，請(qǐng)跟隨郭曾炘的《邴廬日記》，一覽傅增湘的舊書店，及內(nèi)中道及的諸事。藏書家開舊書店，古已有之，比如清代最著名的藏書家黃丕烈，63歲那年在蘇州玄妙觀西開設(shè)滂喜園書鋪，賣書的同時(shí)仍買書，其癖究不能盡除。未及百年，到了1919年，撰寫《辛亥以來(lái)藏書紀(jì)事詩(shī)》的廣東人倫明為了買書修書方便，出資在北京琉璃廠設(shè)立通學(xué)齋，交孫耀卿經(jīng)營(yíng)，不料由此催生出一部書蟲奉為枕秘的《販書偶記》。然而，大藏書家傅增湘，一度在北海公園里開設(shè)舊書鋪，之前卻聞所未聞。最近看郭曾炘的《邴廬日記》，內(nèi)中道及此事。1927年7月4日，正值北海公園正式開放兩周年之際，郭曾炘與友人“同到北海，入門沿塔山西，至傅沅叔所設(shè)書鋪及呂威伯骨董鋪一覽，至漪瀾堂”。根據(jù)描述，傅增湘的舊書店與古董鋪為鄰，離漪瀾堂不遠(yuǎn)，那具體地點(diǎn)在哪里呢？據(jù)同年重陽(yáng)節(jié)郭氏日記，他又與友人相約游公園，“在北海茶棚坐談甚久，循漪瀾堂回廊至蟠青室書鋪訪沅叔，其西偏精舍三間尚幽雅”，由此可見，舊書店開在瓊?cè)A島西岸的蟠青室里。這一年傅增湘55歲，10月剛出任故宮博物院圖書館館長(zhǎng)，擔(dān)任副館長(zhǎng)的許寶蘅在次年（1928）6月4日的日記中也言及“五時(shí)，到北海蟠青書室，與沅叔、守和諸君商議圖書館事”。《許寶蘅日記》里的蟠青書室，是否就是傅增湘舊書鋪的名字，一時(shí)難以確定。
在傅增湘的《藏園群書經(jīng)眼錄》里，我們發(fā)現(xiàn)幾處提到蟠青書室，看口氣似并不是他自己開的舊書店。如卷一四庫(kù)館寫本《春秋會(huì)義》條，傅增湘按語(yǔ)稱：“頃檢《郡齋讀書志》《書錄解題》《焦氏經(jīng)籍志》，均有此書，鄒氏未之考耳。己巳三月十六日，沅叔手記?！毕掠行∽掷ㄗⅰ靶旆贿z書，己巳三月蟠青書室及翰文齋送閱”；卷七明刊本《傷寒明理論》同樣括注“徐梧生遺書，己巳三月蟠青書室送閱”；卷十八舊寫本《三孔先生清江文集》亦括注“蟠青書室尹輔廷新自南中收得，辛未歲暮見”。按：己巳為1929年，辛未為1930年。此處所謂的“蟠青書室”，可能是孫殿起《琉璃廠小志》里那一家，由深縣人郭炳文（字仁卿）于1929年開設(shè)的書店，“在北海公園白塔西南隅，一年后，遷徙在小西南園北口外東路南。凡經(jīng)營(yíng)數(shù)年歇。近易融古山房裱畫鋪”，因最初的店址在北海，名字與蟠青室又只有一字之差，不免會(huì)讓人將它誤認(rèn)為是傅增湘開的舊書店。不過，有幾條材料可以證明，郭炳文并不是傅增湘的“孫耀卿”。首先，開業(yè)的早晚不同，郭曾炘、許寶蘅到訪傅增湘的舊書店時(shí)，郭炳文尚未開設(shè)蟠青書室。其次，郭炳文的書店在北海的時(shí)間并不太久，長(zhǎng)澤規(guī)矩也《辛未燕京訪書記》里有一條記錄：“蟠青書室從北海遷到這里，在本立堂和保古齋之間?！北砻鳌读鹆S小志》所述真實(shí)可信，郭氏的蟠青書室在北海公園經(jīng)營(yíng)約一年左右，至1931年搬往琉璃廠。傅增湘的舊書店似一直未離開北海，直到歇業(yè)。1933年6月21日，張?jiān)獫?jì)致傅增湘函云：承示北海書肆將歇業(yè)，允將底貨平價(jià)讓與東方，曷勝感幸。已先商王君，擬乞開示存書清目，只能購(gòu)普通之版，館中現(xiàn)已有者亦擬除出。緣購(gòu)書之款現(xiàn)尚甚有限也。三天后，傅增湘回復(fù)張?jiān)獫?jì)稱“蟠青書多普通者，屬即查明開單候擇”。然則上函中的王君，所指為商務(wù)印書館的王云五。此前一年，東方圖書館剛經(jīng)歷“一·二八”浩劫，涵芬樓所藏古籍善本悉燼于戰(zhàn)火，損失慘重，商務(wù)印書館因此元?dú)獯髠?，盡管傅增湘說舊書店的底貨多普通書，東方圖書館此時(shí)也無(wú)力全部收購(gòu)，故張?jiān)獫?jì)有此一說。但至少可以據(jù)此推定，傅增湘的舊書店在北海蟠青書室經(jīng)營(yíng)六七年之后，1933年關(guān)門歇業(yè)。
|
