|
一、代建的定義 (一)代建的定義 代建,是一種市場化稱謂。學術(shù)化的稱謂是委托開發(fā)管理。關(guān)于代建的定義,國內(nèi)很多實踐型的代建公司給出了不同的解釋。 綠城管理建設(shè)集團,將委托開發(fā)管理定義為,是指以契約形式向委托方提供房地產(chǎn)項目全過程開發(fā)管理服務。導入品牌、派駐管理、執(zhí)行特定的產(chǎn)品標準、營造產(chǎn)品,通過銷售體現(xiàn)品牌價值,最終實現(xiàn)管理創(chuàng)造價值。 任職于深圳市中金康發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的張穆認為,房地產(chǎn)項目代建模式,是指委托方和專業(yè)開發(fā)運營服務商,在“信任”、“共享”和“真誠”的共識下,以委托代理合同為契約,履行各自的權(quán)利和義務,為實現(xiàn)“雙贏”的目標而努力配合的新型房地產(chǎn)開發(fā)模式。[1] 任職于青島城發(fā)投資集團有限公司的劉松慧認為,房地產(chǎn)項目代建模式,是指委托方與代建方,基于委托代理合同就合作方式與合作理念達成一致,由委托方提供土地、資金等資源,代建方憑借其擁有的品牌實力與管理實力提供項目開發(fā)全過程所需的專業(yè)化服務。[2] 基于業(yè)務實踐,本文將代建業(yè)務定義如下:代建,即委托開發(fā)管理,是指市場中兩個主體,一方具有土地資源,另一方具有土地開發(fā)能力,雙方通過簽訂《項目委托開發(fā)管理合同》,明確雙方的權(quán)利和義務,利用資源互補優(yōu)勢,通過品牌互補、管理互補等手段,合作完成房地產(chǎn)開發(fā),增加項目溢價,共享收益的一種房地產(chǎn)開發(fā)模式。 (二)代建的內(nèi)涵 委托開發(fā)管理的前提:一方具有土地資源,另一方具有開發(fā)能力。這里的開發(fā)能力,通常還要求具有地產(chǎn)品牌影響力,管理輸出能力,團隊組織和建設(shè)能力。 委托開發(fā)管理的目的:是要通過資源互補,使項目相比原有的開發(fā)獲得開發(fā)溢價,創(chuàng)造市場價值,滿足雙方的投資收益要求。 委托開發(fā)管理的內(nèi)容:包含品牌輸出、管理輸出、營銷代理、物業(yè)服務、資金融通、信息系統(tǒng)化等多方面內(nèi)容。 二、代建的模式及版本 (一)業(yè)內(nèi)已有的代建模式劃分 龍頭代建企業(yè)綠城管理建設(shè)集團,以代建的對象不同,將代建分為商業(yè)代建、政府代建、資本代建,三種模式。 商業(yè)代建是指,與已經(jīng)或計劃取得標的地塊土地所有權(quán)證的委托方合作,由委托方承擔全部或部分資金,綠城管理根據(jù)代建委托協(xié)議中的契約關(guān)系負責項目全過程開發(fā)管理服務,通過品牌輸出和管理輸出,滿足委托方在代建項目中的經(jīng)營與效益目標等,并依據(jù)合同約定,收取一定比例服務費的代建方式。 政府代建是指,政府采用邀請、公開、指定等方式進行招標,選擇具有技術(shù)性、專業(yè)性的項目代建管理單位,對代建項目建設(shè)進行全過程的管理,代建項目建設(shè)完成后,再轉(zhuǎn)交給政府部門相關(guān)使用單位使用的項目管理模式。 資本代建是指,委托方多為外部資本,不一定存在實際經(jīng)濟主體,且可能并未獲得標的地塊的土地使用權(quán),為此類具有房地產(chǎn)投資需求的金融機構(gòu)提供從項目研判、土地獲取至房產(chǎn)開發(fā)的全過程服務,最終為金融機構(gòu)實現(xiàn)安全、高效的投資收益的代建模式。 其中,資本代建,我認為并不是以服務對象作為區(qū)分的一種代建模式,也不是嚴格意義上的代建業(yè)務,而應該視作是一種委托投資行為,更類似于房地產(chǎn)私募投資基金、房地產(chǎn)信托投資計劃等。 (二)本文重新定義的代建模式 1、委托事項及服務內(nèi)容 本人將代建模式劃分為以下模塊,通過不同的組合,形成不同的代建組合模式。委托事項主要有以下六個模塊: (1)品牌輸出:品牌主要是指某一個企業(yè)或者是產(chǎn)品在消費者心目中的形象樹立,消費者對企業(yè)、產(chǎn)品的認識、認知程度、看法、熟悉程度等。[3]房地產(chǎn)代建的品牌輸出,主要是指具有一定市場影響力的房地產(chǎn)企業(yè)品牌的輸出。我們將品牌輸出事項定義為Agent1,簡寫為A1。 (2)管理輸出:是指將自己的成熟的管理流程、成本控制、組織機構(gòu)、核心人員用在代建項目上的一種輸出方式。我們將管理輸出事項定義為Agent2,簡寫為A2。 (3)物業(yè)輸出:是指將成熟的物業(yè)管理經(jīng)驗,物業(yè)管人員,以簽訂服務合同的形式,對外輸出,簽訂獨立的物業(yè)服務合同,收取物業(yè)服務費用。我們將物業(yè)輸出事項定義為Agent3,簡寫為A3。 (4)營銷輸出:是指在品牌輸出、管理輸出的基礎(chǔ)上,增加營銷代理服務內(nèi)容, 簽訂營銷代理服務合同,收取營銷代理費用。我們將營銷輸出事項定義為Agent4,簡寫為A4。 (5)資本輸出:是指在品牌輸出、管理輸出的基礎(chǔ)上,因項目開發(fā)需要,向代建項目提供股權(quán)資金、股東借款等資金,并獲取相應回報的一種方式。我們將資本輸出事項定義為Agent5,簡寫為A5。 (6)綜合信息系統(tǒng)輸出:是指將房地產(chǎn)運營管理系統(tǒng)、營銷管理系統(tǒng)、物業(yè)管理系統(tǒng)、社區(qū)運營系統(tǒng)等綜合信息系統(tǒng),向代建項目輸出。我們將綜合信息系統(tǒng)輸出事項定義為Agent6,簡寫為A6。 2、代建版本的分類及定義 (1) S1.0 版本-基礎(chǔ)代建 委托開發(fā)管理的核心內(nèi)容是品牌輸出和管理輸出,即A1+A2,我們稱之為基礎(chǔ)代建系統(tǒng)1.0,英文S1.0表示。 (2) S2.0版本-全面代建 在S1.0的基礎(chǔ)上,每增加1個委托事項,我們升級一個代建版本,通常我們將委托事項中最容易獲得利潤的營銷代理事項納入到優(yōu)先序列,即委托事項為A1、A2、A3,我們將包含A1、A2、A3代建事項的,稱謂代建系統(tǒng)S2-1。將包含A1、A2、A4事項的,定義為代建S2-2。將包含A1、A2、A3、A4事項的,定義為S2.0。S2.0也稱為全面委托開發(fā)管理代理,即包含了一個項目從開發(fā)、營銷、到物業(yè)管理全流程的輸出事項。 (3) S3.0版本-資本代建 隨著代建業(yè)務的開展,市場上委托方無論是政府方,還是房地產(chǎn)投資商,對資金產(chǎn)生一定的訴求,我們在全面委托開發(fā)代理的基礎(chǔ)上,增加了資本輸出的A5服務選項,我們將包含資本輸出的代建版本稱為S3.0。 (4) S4.0版本-信息化代建 在全面委托開發(fā)管理的基礎(chǔ)上,全面引入輸出方的管理信息系統(tǒng)A6,我們稱之為代建4.0版本,簡稱S4.0。 表1:代建版本及代建內(nèi)容
(三)代建的市場模式對比 代建模式的發(fā)展階段,市場普遍認可的一個發(fā)展路徑為,政府代建為1.0版本,商業(yè)代建為2.0版本,多企業(yè)涉足代建為3.0版本,綠城以“管理創(chuàng)造價值”的目標導向發(fā)展為代建4.0版本。本文選取最新的代建版本作為比較對象。 1、綠城代建4.0[4] 綠城代建4.0體系是對房地產(chǎn)開發(fā)代建模式的一次創(chuàng)造性變革與標準升級。內(nèi)容主要包括品質(zhì)信用協(xié)定(QR協(xié)定)與價值分享計劃(VS計劃)。 品質(zhì)信用協(xié)定是以客觀專業(yè)的標準認定體系及品質(zhì)授權(quán)管理、獨立運作的品質(zhì)保障基金、地產(chǎn)基金、涵蓋房地產(chǎn)全生命周期的保障體系,為代建模式下的房地產(chǎn)項目建立客觀、清晰、系統(tǒng)的品質(zhì)標準與服務保障。 價值分享計劃是綠城管理和委托方分享品牌價值、管理價值及資源整合價值,通過專業(yè)的運營管理和嚴謹?shù)暮贤兄Z,建立利益共享、風險共擔的機制,致力于為委托方創(chuàng)造更多利益。 比較結(jié)果:綠城代建4.0版本,是超越基本服務內(nèi)容之上的代建全產(chǎn)業(yè)鏈整合,更具有綜合性。但與本文定義的S4.0版本仍有差距,代建行業(yè)尚有發(fā)展空間。 2、綠城管理的資本代建 綠城管理給出的資本代建的定義:委托方多為外部資本,不一定存在實際經(jīng)濟主體,且可能并未獲得標的地塊的土地使用權(quán),為此類具有房地產(chǎn)投資需求的金融機構(gòu)提供從項目研判、土地獲取至房產(chǎn)開發(fā)的全過程服務,最終為金融機構(gòu)實現(xiàn)安全、高效的投資收益的代建模式。 比較結(jié)果:綠城管理描述的資本代建,本質(zhì)上更像是房地產(chǎn)私募基金、地產(chǎn)信托的一種委托投資行為,是將投資商與開發(fā)商真正獨立開來的一種運作模式。是基于資本尋求項目的一種開發(fā)模式,不同于本文中S3.0資本代建模式,本文中S3.0模式是基于項目尋求資本協(xié)助的模式,兩者出發(fā)點和達到的目的完全不同。 3、保利的代建模式[5] 保利置業(yè)集團的楊名洲在《房地產(chǎn)企業(yè)輕資產(chǎn)模式研究及案例分享》一文中,對保利的代建模式進行了描述:代建方不占股份不分享利潤,由保利全權(quán)負責開發(fā)及銷售,納入保利管理體系。代建方派駐管理團隊負責項目的投資開發(fā)、現(xiàn)場工程、策劃銷售、財務管理,業(yè)主方負責提供資金、關(guān)系協(xié)調(diào)和參與財務管理。保利置業(yè)收取代建管理費、品牌使用費和銷售代理費,人員工資一般在項目公司管理費用內(nèi)計提。 對比結(jié)果:保利置業(yè)的代建,更像是本文S2.0的全面代建模式,比較務實的描述了房地產(chǎn)代建的基本功能和能夠獲得綜合收益有那些。 總體上來看,當前參與代建行業(yè)的公司越來越多,每個公司都基于已有的資源,在開發(fā)適合本企業(yè)的代建業(yè)務。本文僅從一般實踐業(yè)務對代建行業(yè)做一分析比較。企業(yè)若想在代建市場長足發(fā)展,應該立足自身現(xiàn)有資源,對照標準,補齊短板,才能有長遠的發(fā)展,立足市場,錘煉資金的競爭優(yōu)勢,才能獲得快速的發(fā)展。 [1]張穆,2018,房地產(chǎn)項目代建制模式思考,福建質(zhì)量管理,23: 291。 [2]劉松慧,2018年,房地產(chǎn)代建4.0——輕資產(chǎn)運營模式,房地產(chǎn)導刊, 35:28頁。 [3]劉曉宇.現(xiàn)代國際貿(mào)易環(huán)境下的國際市場營銷策略創(chuàng)新研究[J].企業(yè)改革與管理,2019,08 :102-103。 [4]綠城管理建設(shè)集團有限公司網(wǎng)站,地址http://www./ [5]楊名洲,房地產(chǎn)企業(yè)輕資產(chǎn)模式研究及案例分享.中國房地產(chǎn)業(yè),2018,35:242. |
|
|
來自: 京魯老宋 > 《房地產(chǎn)》