![]() “中國(guó)式”一詞,最早應(yīng)該是濫觴于電視劇《中國(guó)式離婚》吧。這部以王海鸰同名小說改編的電視劇當(dāng)時(shí)很火,隨后便衍生出諸多的“中國(guó)式”。2012年,《咬文嚼字》雜志將其評(píng)為當(dāng)年十大流行語,可見這個(gè)詞當(dāng)時(shí)有多火。 既言“中國(guó)式”,自然是指區(qū)別于外國(guó)的某種特點(diǎn),這種特點(diǎn)浸透了中國(guó)文化觀念與思想意識(shí),反映出中國(guó)人的思維方式與心理狀態(tài)。至于好與不好,自然不可一概而論。應(yīng)該說有好的,也有不好的,而更多的則是說不清好與不好,就比如這所謂的“中國(guó)式家庭教育”。 說到中國(guó)式家庭教育,實(shí)際上也可以拍出一部電視劇來,而且應(yīng)該也會(huì)火一把。古往今來,眾生百態(tài),家庭各樣。所以,家庭教育就像是一棵樹上的葉子,找不出完全相同的兩個(gè),可以說是一家一個(gè)故事。 然而,盡管家庭各不相同,故事情節(jié)不一,但如果剝掉皮,削去肉,取其骨,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其共同本質(zhì)。魯迅從中國(guó)綿長(zhǎng)的封建歷史中看出兩個(gè)字——吃人,俺從中國(guó)古往今來的家庭教育中也看出兩個(gè)字——聽話。 ![]() 從小,我們就被家長(zhǎng)教育,要做一個(gè)聽話的孩子。等我們長(zhǎng)大結(jié)婚有了自己的孩子,我們也對(duì)孩子說,要做一個(gè)聽話的孩子。毫無疑問,我們的父輩也受到這樣的教育,父輩的父輩也受過這樣的教育……源遠(yuǎn)流長(zhǎng),“要做一個(gè)聽話的孩子”,這句話便是中國(guó)式家庭教育的一根筋,串聯(lián)起自古及今無數(shù)個(gè)家庭,教育了一代又一代人。“彎彎的月亮下面,是那彎彎的小橋”,今天的家長(zhǎng)依然說:孩子,要聽話啊。 要聽話,聽誰的話?自然是聽家長(zhǎng)的話,聽老師的話。“好孩子,要聽話?!薄暗綄W(xué)校要聽老師話啊?!边@兩句話應(yīng)該是家長(zhǎng)的經(jīng)典之語吧。 當(dāng)然,毋庸置疑,家長(zhǎng)們要求孩子聽的總是好話,至少?gòu)钠渥陨淼慕嵌瓤梢赃@樣說。要怎樣,不要怎樣,家長(zhǎng)全都是為了孩子好,或是為了孩子變好。 如此說來,聽話的孩子是不是一定就能被教育好呢?顯然也不一定。 首先,這里存在一個(gè)顯而易見的問題,就是要看孩子聽的是什么話,這話又是怎么說出來的。這就涉及到家長(zhǎng)自身的問題了。 現(xiàn)在不是有“熊孩子”“熊家長(zhǎng)”之說嗎?細(xì)究一下,從“熊家長(zhǎng)”到“熊孩子”,中間不是“模仿”二字,即為“聽話”二字?!靶芗议L(zhǎng)”不會(huì)教孩子什么好話,有好話也常不能好好說,否則就不會(huì)是“熊家長(zhǎng)”。所以,在“熊家長(zhǎng)”面前,聽話的孩子就栽了。 其次,這里還存在一個(gè)思想是否獨(dú)立、思維能否創(chuàng)新的問題。聽話是一種被動(dòng)接受,是一種絕對(duì)服從,中間缺少思考和辨別。 雖然家長(zhǎng)都是從好的方面要求孩子,孩子接受、服從,于其品行確實(shí)有益,但這種被動(dòng)接受與絕對(duì)服從,卻會(huì)使孩子獨(dú)立思考辨別的能力發(fā)展受限,長(zhǎng)大容易盲從,或是守舊。 有的家長(zhǎng)要求孩子聽話達(dá)到極端,這就是常見的“獨(dú)斷型”家長(zhǎng)。這種家長(zhǎng),因?yàn)楠?dú)斷而往往強(qiáng)迫,而強(qiáng)迫的本質(zhì)卻是反教育的。處于強(qiáng)迫情境下的孩子,要么怯懦,要么逆反。 ![]() 當(dāng)然,“熊家長(zhǎng)”問題與“中國(guó)式”三字無關(guān),哪個(gè)國(guó)家都有“熊家長(zhǎng)”。被動(dòng)接受與絕對(duì)服從,才是中國(guó)式家庭教育的本質(zhì)所在。 如果追根溯源,中國(guó)式家庭教育實(shí)際上是幾千年來專制政治的產(chǎn)物。由“君為臣綱”到“父為子綱”,“聽話”二字的背后,有著“專制”的影子。盡管隨著社會(huì)文明的發(fā)展,“專制”的影子日趨變淡,但卻一時(shí)消除不了。有影子就會(huì)有影響。聽話時(shí)看不出“專制”的影響,不聽話時(shí)就看出來了:不聽話就得挨打嘛! 所以,去除“熊家長(zhǎng)”因素,在中國(guó)式家庭教育環(huán)境下成長(zhǎng)的孩子,人品雖然沒有什么問題,但往往缺乏獨(dú)立性與創(chuàng)新能力,因?yàn)閺男【腿狈@樣的培養(yǎng)與訓(xùn)練,或唯令是從,或墨守成規(guī)。 有人可能會(huì)說,照這樣講,中國(guó)人全都沒有獨(dú)立精神與創(chuàng)新能力嘍?這與事實(shí)明顯不符呀?中國(guó)今天的發(fā)展成就,足以證明中國(guó)人不乏獨(dú)立與創(chuàng)新精神。是的,中國(guó)人確實(shí)不乏獨(dú)立與創(chuàng)新精神,而且是自古就有,不過這其實(shí)主要來自于個(gè)人學(xué)習(xí)與學(xué)校教育。 ![]() 一個(gè)人通過個(gè)人學(xué)習(xí),無論是觀察社會(huì),還是閱讀書籍,都可以獲得思想啟迪。在古代,即使窮人讀不起書、上不起學(xué),也還有觀察社會(huì)這一個(gè)人學(xué)習(xí)的途徑。而學(xué)校教育,尤其是近代融入了科學(xué)與民主因素的學(xué)校教育,更可以有效激發(fā)人的獨(dú)立意識(shí)與創(chuàng)新思維。 所以從古到今,家庭教育從來都不是孤立的,而是與個(gè)人學(xué)習(xí)、學(xué)校教育相輔相成的。從某種意義上說,是家庭教育保證了人品,個(gè)人學(xué)習(xí)與學(xué)校教育促進(jìn)了思維。這種相輔相成、綜合教育的結(jié)果,就是由聽家長(zhǎng)和老師的話,變成聽自己內(nèi)心的話。綜合教育作用下形成的內(nèi)心是較為完善的,這種內(nèi)心的語言更趨于中正。 打鐵還得自身硬?,F(xiàn)在很多家長(zhǎng)重視教育,卻只重視抓孩子,不知道抓自身。這是家庭教育的過失,甚至是缺失。而家庭教育之失,又會(huì)影響學(xué)校教育以及孩子的個(gè)人學(xué)習(xí)。 所以重視教育,首先就應(yīng)該從革新家庭教育開始,而革新家庭教育,就要在中國(guó)式家庭教育中融入科學(xué)與民主因素,從小對(duì)孩子進(jìn)行獨(dú)立思維與創(chuàng)新能力的發(fā)展訓(xùn)練,讓孩子從小就學(xué)會(huì)聽從自己內(nèi)心的語言。這就需要家長(zhǎng)提高自己,自身具備科學(xué)精神與民主精神。一個(gè)愚昧、守舊而霸道的家長(zhǎng),絕對(duì)教育不出睿智而獨(dú)立自主、富于創(chuàng)新的孩子。 |
|
|