萬歷皇帝很難用一個“好”字，或是一個“壞”字來評價，事實上他和大多數(shù)普通人一樣，有著非常矛盾扭曲的一面，只是因為他是皇帝，所以這樣的形象就會無限的放大。

我們更不能簡單的來說萬歷皇帝是昏君，或是明君，他應(yīng)該是介于這兩者之間的，但是你要說他就是個平庸的皇帝吧，顯然他又比大多數(shù)的皇帝有本事。

大明王朝真是出奇葩皇帝的一個朝代，先總體說一下萬歷皇帝吧，他早期是個勤學勤政的皇帝，雖然重用宦官馮寶，卻對宦官處處提防，對權(quán)力的掌控欲挺強烈的，對軍政事務(wù)非常的熱衷，非常貪財，雖然重用張居正等官員，但是清算起來也是毫不留情，他很好色，也有可能是雙性戀。

萬歷皇帝是個非常獨特的皇帝，但是在他的身上，我們也可以看到中國很多皇帝都曾出現(xiàn)過的問題，比如他像漢武帝一樣遠征，雖然讓國家立威，但是卻也嚴重消耗了國力，漢武帝把匈奴這個邊患問題解決了，但是明朝國力衰落后，后繼之人沒有劉病已這樣的賢明君主，國力沒有恢復，建州女真的威脅反而一天天變大。

他和唐玄宗一樣，早期十分的勤政，可以說是在政治上頗有建樹，但是在后來卻逐漸的怠政了，萬歷皇帝數(shù)十年不上朝和他爺爺嘉靖皇帝一樣。怠政和唐玄宗比起來是有過之而無不及，唐玄宗好歹還和楊貴妃留下了一段凄美的愛情故事，萬歷皇帝呢？留下了九嬪十俊的香艷傳說。

如果從朱翊鈞（萬歷皇帝）早年的經(jīng)歷來看，他是個天資十分聰明的皇帝，并且受到了很好的教育，主要是他的母親管他管的非常嚴，他自己也肯用功，不過明清兩朝都是非常的重視對皇帝的教育的，他才十歲就繼位了，雖然登基時，萬歷皇帝是非常不成熟的，但是從聽信馮寶和張居正鼓動，把高拱給撤職可以看出來，年輕的萬歷皇帝對這些位高權(quán)重的大臣，是有所提防的。

對萬歷皇帝影響最深的，一個是掌印太監(jiān)馮寶，另外一個就是內(nèi)閣首輔張居正了，太監(jiān)干政在萬歷這一朝都還在不太嚴重。張居正是在萬歷皇帝執(zhí)政早期，對萬歷皇帝影響最大的人，這個時候萬歷皇帝還沒有親政，這也是張居正推動改革能夠成功的原因之一，萬歷皇帝很尊敬張居正，全面的支持張居正推行一條鞭法，進行經(jīng)濟改革，也讓萬歷皇帝統(tǒng)治前期的朝政煥然一新，國力有所上升。

張居正

在萬歷皇帝親政之后，干的第一件事情就是收攏皇權(quán)，就比如在張居正死后，對其進行清算，由其主持的萬歷三大征，則鞏固了大明王朝在東亞的霸主地位，這些舉措都是萬歷皇帝走向成熟的標志 ，但是比較有意思的是事，萬歷皇帝也是一個非常貪財?shù)幕实?，自古貪官搜刮百姓錢財很常見，但皇帝搜刮百姓錢財?shù)木筒欢嘁娏恕?/p>

萬歷皇帝最受狗詬病的就是他怠政，這顯然帶來了嚴重的影響，就比如在萬歷執(zhí)政晚期，重要的官職出現(xiàn)了大量空缺，這樣會直接導致行政效率的下降，甚至癱瘓，而這種怠政的行為，也為之后明朝的發(fā)展帶來了潛移默化的影響。

萬歷三大征朝鮮之役

萬歷皇帝幾十年不上朝，主要應(yīng)該還是受到了國本之爭的影響，畢竟連選誰做接班人，都要和大臣們大吵一番，最后還不得不讓步，換誰心里都難免窩火，但是不上朝不代表當甩手掌柜，萬歷皇帝執(zhí)政時期，沒有魏忠賢，沒有嚴嵩，在重要的事情上，久居深宮但是還左右朝政，也可見萬歷皇帝對于整個國家統(tǒng)治得非常得心應(yīng)手，并非是一個昏庸的君主。

萬歷皇帝十歲登基，二十歲親政，有近十年勤于政務(wù)，但是之后近三十年久居深宮，可以說他一生的成就，幾乎都是在他青年時期完成的。之后萬歷皇帝統(tǒng)治的幾十年，表面上看沒有太大的貢獻，也沒有明顯的過失，但是正因為他怠政，吏治逐漸腐敗，黨爭日趨嚴重，外患不斷加深，雖然一個朝代的衰亡不是一代君王的責任，但是明朝的迅速衰亡和萬歷皇帝不作為是有直接關(guān)系的。

萬歷皇帝

我是玄坤，一個熱愛并不斷學習歷史文化的求學者，每天一點分享，期待著朋友們的關(guān)注留言，能多和大家交流學習，感謝各位閱讀！