現(xiàn)今，《藥典》（2015版）載：豨薟草為菊科植物豨薟 Siegesbeckia orientalis 、腺梗豨薟 Sigesbeckiapubescens 或毛梗豨薟 Siegesbeckia glabrescens 的干燥地上部分。

豨薟草，以豨薟為名始見于唐代官修《新修本草》（659年），記載說“味苦，寒，有小毒。主熱匿煩滿，不能食。生搗汁，服三四合，多則令人吐?！碧K敬提到“生搗汁”為鮮品。除此外，沒有說明藥用基質(zhì)部位。

宋代時期，著名的藥學家蘇頌在其《本草圖經(jīng)》（1057-1061年）中有兩次提及該藥的藥用部位：

其一：“夏采葉，曝干用。近世多有單服者，云甚益元氣，蜀人服之法：五月五日、六月六日、九月九日采其葉，去根、莖、花、實，凈洗曝干。入甑中，層層灑酒與蜜蒸之，又曝。如此九過，則已，氣味極香美。熬搗篩，蜜丸服之。”文中明確表示“夏采葉”“去根、莖、花、實”，說明其藥用部位為葉片；

其二：“諸州氣說，皆云性寒，有小毒，與《本經(jīng)》意同。唯文州、高郵軍云性熱，無毒。服之補虛，安五臟，生毛發(fā)，兼主風濕瘡，肌肉頑痹，婦人久冷，尤宜服用之。去粗莖，留枝、葉、花、實，蒸曝。兩說不同，豈單用葉乃寒而有毒。并枝、花、實則熱而無毒乎？抑系土地所產(chǎn)而然邪？”蘇頌在對其藥性為“熱”質(zhì)疑之外，提到藥用部位為“去粗莖，留枝、葉、花、實”。

宋代時期，又有《經(jīng)史證類備急本草》（1108年）記載了“江陵府節(jié)度使成訥進豨薟丸方”其中說“每去地五寸剪刈，以溫水洗泥土，摘其葉及枝頭，凡九蒸九曝?！彼幱貌课粸椤叭~及枝頭”。

明代時期，《本草蒙筌》（1565年）記載說：“枝葉花實俱用。（惟去粗莖）”明確表示“去粗莖”。

明代時期，《本草乘雅半偈》（1647年）載：“修治，采葉洗凈曝干，入甑中，每層酒潤蜜酒，疊滿，封固甑口，蒸一時許，取出，曝干。如前法，蒸曝九次，則氣味香美?！彼幱貌课粸椤叭~”。

清代時期，《本草詳節(jié)》（1681年）：“凡使，去粗莖，采枝、葉、花，蜜酒灑蒸九次?！睆娬{(diào)“去粗莖”要“采枝、葉、花”入藥。

清代時期，《要藥分劑》（1773年）：“凡使，去粗皮，留枝葉花實。酒拌蒸曬九次，蜜丸，甚益元氣。若非九次，陰濁之氣未盡，則不能透骨搜風而卻病也?！毙枰叭ゴ制ぁ彼幱貌课粸椤傲糁θ~花實”

清代時期，《本草述鉤元》（1833年）：“所用止葉及頭上枝，此下皆不用。而實又可知，以實結(jié)于秋末，則氣收也。每去地五寸翦刈，溫水洗去泥土，摘葉及枝頭，干，九蒸九曬，入甑時，用蜜酒灑之，鋪一層，灑一層，乃得勻也?！敝v“所用止葉及頭上枝，此下皆不用”藥用部位為葉及嫩枝。

以上所見，宋明清三朝，豨薟草藥用部位中“葉”“花”“實”“枝”均有入藥使用，其中藥用“葉”基本為歷代所共有；此外古人尚注意到要“去粗莖”。而今《藥典》（2015版）則直言“地上部分”則包含了“粗莖”，藥用部位古今已不同。

豨薟草藥用部位到底該如何選擇呢？請問處于現(xiàn)代高科技時代的大師、大國醫(yī)們能給一個明確的答案不？呵呵。