說法一：在出口后根據(jù)國外客戶的要求修改海運提單，并不會影響退稅。

根據(jù)《財政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于出口貨物勞務(wù)增值稅和消費稅政策的通知》（財稅〔2012〕39號）第七條第一款第7項第4目，出口企業(yè)或其他單位存在“出口貨物在海關(guān)驗放后，自己或委托貨代承運人對該筆貨物的海運提單或其他運輸單據(jù)等上的品名、規(guī)格等進(jìn)行修改，造成出口貨物報關(guān)單與海運提單或其他運輸單據(jù)有關(guān)內(nèi)容不符的”，適用增值稅征稅政策，不能退稅。

因此，這個說法不是真的。

說法二：稅務(wù)人員核查出口企業(yè)，僅向法定代表人問了一個問題，而后判定該企業(yè)的業(yè)務(wù)一律適用免稅政策。

根據(jù)《財政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于防范稅收風(fēng)險若干增值稅政策的通知》（財稅〔2013〕112號）第六條，出口企業(yè)或其他單位存在“法定代表人不知道本人是法定代表人的”， 其出口適用增值稅退（免）稅政策的貨物勞務(wù)服務(wù)，一律適用增值稅免稅政策。通常，對出口企業(yè)法定代表人的第一問要確認(rèn)其“知不知道本人是法定代表人”，如果答案是否定的，則按照規(guī)定適用免稅政策。

因此，這個說法是真的。

說法三：出口企業(yè)的分類管理評定限制一年一次，評定后一年都是一個類別。

根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于出口退（免）稅申報有關(guān)問題的公告》（國家稅務(wù)總局公告2018年第16號）第十條，“出口企業(yè)因納稅信用級別、海關(guān)企業(yè)信用管理類別、外匯管理的分類管理等級等發(fā)生變化，或者對分類管理類別評定結(jié)果有異議的，可以書面向負(fù)責(zé)評定出口企業(yè)管理類別的稅務(wù)機關(guān)提出重新評定管理類別”；

在《國家稅務(wù)總局關(guān)于加快出口退稅進(jìn)度有關(guān)事項的公告》（國家稅務(wù)總局公告2018年第48號）第一條第（二）項，也明確“取消管理類別年度評定次數(shù)限制。出口企業(yè)相關(guān)情形發(fā)生變更并申請調(diào)整管理類別的，主管稅務(wù)機關(guān)應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定及時開展評定工作”。

因此，該說法不是真的。

說法四：供貨企業(yè)存在注銷、非正常的，涉及的出口業(yè)務(wù)均不能退稅。

供貨企業(yè)的存續(xù)狀態(tài)對退稅的影響并非絕對性。

若非正常供貨企業(yè)屬于“走逃（失聯(lián)）企業(yè)”，且出口貨物對應(yīng)的發(fā)票屬“異常憑證”范圍，那么根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于走逃（失聯(lián)）企業(yè)開具增值稅專用發(fā)票認(rèn)定處理有關(guān)問題的公告》（國家稅務(wù)總局公告2016年第76號）規(guī)定，增值稅一般納稅人取得異常憑證，尚未申報抵扣或申報出口退稅的，暫不允許抵扣或辦理退稅；已經(jīng)申報抵扣的，一律先作進(jìn)項稅額轉(zhuǎn)出；已經(jīng)辦理出口退稅的，稅務(wù)機關(guān)可按照異常憑證所涉及的退稅額對該企業(yè)其他已審核通過的應(yīng)退稅款暫緩辦理出口退稅，無其他應(yīng)退稅款或應(yīng)退稅款小于涉及退稅額的，可由出口企業(yè)提供差額部分的擔(dān)保。經(jīng)核實，符合現(xiàn)行增值稅進(jìn)項稅額抵扣或出口退稅相關(guān)規(guī)定的，企業(yè)可繼續(xù)申報抵扣，或解除擔(dān)保并繼續(xù)辦理出口退稅。

若注銷、非正常供貨企業(yè)屬于辦理稅務(wù)登記2年內(nèi)被稅務(wù)機關(guān)認(rèn)定為非正常戶或被認(rèn)定為增值稅一般納稅人2年內(nèi)注銷稅務(wù)登記，且滿足一定退稅額或占比等條件的，根據(jù)《財政部 國家稅務(wù)總局關(guān)于防范稅收風(fēng)險若干增值稅政策的通知》（財稅〔2013〕112號）第二條規(guī)定，自稅務(wù)機關(guān)書面通知之日起，在24個月內(nèi)出口的適用增值稅退（免）稅政策的貨物勞務(wù)服務(wù)，改為適用增值稅免稅政策。

除以上情況，若經(jīng)核實，供貨企業(yè)在對出口企業(yè)供應(yīng)貨物時期為正常狀態(tài)，且生產(chǎn)能力、貨物流、票流等均無問題，則依據(jù)規(guī)定可以正常辦理退稅。

因此，以上說法不是真的。