|
當(dāng)對(duì)方經(jīng)濟(jì)困難向你求救時(shí)，也許你會(huì)毫不猶豫的就掏錢給對(duì)方，答應(yīng)對(duì)方。這本是一件好事，但是借錢容易，要賬難。
 如今，現(xiàn)代社會(huì)中，當(dāng)我們不幸遇到欠款人不歸還債務(wù)的時(shí)候，在我們自己通常的觀念中，欠債償還，乃是情理之中的事，這是對(duì)的。
然而去債務(wù)人家里討還自己的債資，算違法嗎？面對(duì)那種欠錢不還的情況，到底應(yīng)該怎么辦呢？我們現(xiàn)在一起進(jìn)入案例來(lái)看一看。 1、某天，李某借給朋友王某5萬(wàn)塊錢，眼看已經(jīng)到了還債期限，然而王某依然沒(méi)有還債，討債電話一律不接，追債短信一律不回，甚至找不著人。李某決定在王某家里去找人。 于是，便開(kāi)始上門討債，天天在王某家呆著，不還錢就不走了；沒(méi)過(guò)幾天王某的父母就報(bào)警了，李某認(rèn)為是王某欠債不還在先，自己是有理的一方。2、某年某月某日起，孫某分 3 次向羅某借款 40 萬(wàn)元，借款到期后，羅某多次向?qū)O某索要無(wú)果。某年某 月某日，羅某以入住孫某家的方式迫使孫某還貸款。
直至某月某日，孫某與羅某在其家中協(xié)商還款事宜無(wú)果跳樓身亡。公安機(jī)關(guān)以羅某涉嫌非法侵入住宅罪進(jìn)行立案?jìng)刹?。那么，?duì)于羅某進(jìn)入債務(wù)人家中討債是否構(gòu)成非法侵入住宅罪？案例中，雖然欠債不還是有錯(cuò)在先，但這樣“上門討債”的方式就是不合法的。根據(jù)我國(guó)《憲法》第39條規(guī)定，公民住宅不受侵犯，禁止任何人或單位非法搜查或非法侵入公民的住宅。 那么，什么是非法侵入住宅罪呢？非法侵入住宅罪，是指非法強(qiáng)行闖入他人住宅，或者經(jīng)要求退出仍拒絕退出的行為。這里的“非法”是指行為人未經(jīng)住宅權(quán)人同意或者沒(méi)有法律依據(jù)。
“侵入”主要包括兩種情況：一是未經(jīng)住宅權(quán)人允許擅自闖入；二是進(jìn)入時(shí)住宅權(quán)人不反對(duì)，但在住宅權(quán)人要求退出時(shí)，仍然滯留，不肯退出。 事實(shí)上，任何人（無(wú)論是債主還是其他身份）私闖民宅將承擔(dān)刑事責(zé)任，面臨的是刑事處罰，根據(jù)我國(guó)《刑法》第245條規(guī)定：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的可以判處三年以下有期徒刑或者拘役。盡管法律明文規(guī)定，公民的住宅權(quán)受法律保護(hù)，不受非法侵入，但是在人與人之間的正常交往中，到他人家中串門或者辦事，也都是一種正常的現(xiàn)象，談不上非法入宅。債權(quán)人上門追討債務(wù)，也是法律允許的行為，但債權(quán)人追討中應(yīng)把握尺度，避免出現(xiàn)觸及法律的情形。債權(quán)人在追討中，應(yīng)注意保護(hù)自身權(quán)益，如：有債務(wù)擔(dān)保人的，帶擔(dān)保人一同到債務(wù)人家中追討；通過(guò)錄音、錄像留存、 追討證據(jù)等等。
所以說(shuō)債務(wù)人要賬，特別需要注意方式，千萬(wàn)不要有什么過(guò)激行為，不能給那些企圖賴債者，找一些不還的借口。綜上所述，債權(quán)人不具司法強(qiáng)制執(zhí)行力，但債權(quán)人勝訴后，具有申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利，必要條件下，債權(quán)人可及時(shí)主張權(quán)利，通過(guò)民事訴訟等渠道實(shí)現(xiàn)應(yīng)得債權(quán)，可以采取依法起訴的方式追索債務(wù)。
|
