既然有醫(yī)生實名站出來提這個問題。那我就認(rèn)真回答一下好了。

我認(rèn)為中醫(yī)是經(jīng)驗醫(yī)學(xué)。

什么是經(jīng)驗？

吃了有毒的東西，灌水沒用，灌湯也沒用，灌糞水能讓人吐出來，灌糞水就是經(jīng)驗。

同樣的道理，感冒了，吃這種草藥沒用，吃那種草藥也沒用，吃了某種草藥，病得到了緩解。這就是經(jīng)驗。

吃多少，會產(chǎn)生什么效果，變好還是變壞。和什么一起吃會加重病情，這些都是經(jīng)驗。

而中醫(yī)，是擁有幾千年經(jīng)驗積累的醫(yī)學(xué)。你說完全沒用，那是不可能的。

既然有經(jīng)驗，那么就會想要合理化，于是，人們在這幾千年的經(jīng)驗中進行歸納，綜合，得出了中醫(yī)的理論模型，然后再在這個理論上經(jīng)過不斷的時間沉淀，中醫(yī)逐漸趨于完善。

在古代，人類對世界的認(rèn)知沒有現(xiàn)代這么清晰，只能以現(xiàn)有的知識來理解現(xiàn)有的現(xiàn)象。我認(rèn)為這和現(xiàn)在的科學(xué)是沒有什么分別的。

現(xiàn)代科學(xué)以分子，納米，量子來看待世界，難道這就是世界的完全體嗎？不是，不可能是，我們并不了解四次元，不了解更高的知識，就像中醫(yī)不了解細(xì)胞，不了解細(xì)菌。

時代是在發(fā)展的，中醫(yī)和西醫(yī)是完全不同的分類。中醫(yī)或許是古老的，但不代表它沒有效。只是更加簡單高效更加直觀系統(tǒng)的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)擠壓了它的生存空間。以銅為鏡可以正衣冠，以古為鏡可以知興替，以人為鏡可以明得失。中醫(yī)可以說是經(jīng)過“古”得到的正確選項，然后以“人”斟酌用量。選項是正確的，療效就得看人了。

看到很多說中醫(yī)是騙術(shù)的人所說的依據(jù)。

1，中醫(yī)不了解細(xì)胞，科學(xué)找不到經(jīng)絡(luò)。

中醫(yī)不了解細(xì)胞我前面說過了，因為中醫(yī)是以經(jīng)驗發(fā)展成理論的，人們只能以當(dāng)前的認(rèn)知來看待事情。而西醫(yī)則是先有科學(xué)，以科學(xué)理論為基礎(chǔ)的。你不能強求幾千年的文明和你兩三百年才發(fā)現(xiàn)的東西能一致。

科學(xué)找不到經(jīng)絡(luò)。牙疼的時候，用右手按住左手背上的合谷穴，可以緩解疼痛。急救昏厥可以按壓人中。揉太陽穴可以緩解頭痛，眼睛疲勞。這三個穴位是中醫(yī)發(fā)現(xiàn)的，也有效是既定事實，我們不需要去和科學(xué)死磕。事實就是事實，至少這三個穴位是有用的。穴位無用經(jīng)絡(luò)無用不攻自破。

2，中醫(yī)只不過是安慰劑，不治也會好。

這個我想了一下中醫(yī)比較擅長的是什么，我們最常接觸也是信服的，濕熱病，什么是濕熱?。慷嗪?，失眠，痰多，燥熱，長痘。中醫(yī)能治吧？沒錯吧？說到長痘，我又想起來上火，上火就是中醫(yī)的理論，別告訴我你們這些黑中醫(yī)的連上火都不信？然后，推拿，推拿也是中醫(yī)的治療手法，只要是按摩身體的穴位，肌肉。治扭傷挫傷也比西醫(yī)要強勢的多。這是實打?qū)嵉陌?？不知道安慰劑理論是怎么起源的?/p>

3，世界上沒有一家純中醫(yī)的三甲醫(yī)院。中醫(yī)就是開些吃不死人的藥榨錢。

這什么理由，沒有純中醫(yī)的三甲醫(yī)院。啊，所以呢？三甲醫(yī)院有中醫(yī)門診啊，有中醫(yī)科室啊，怎么了？有病啊？

4，中醫(yī)把脈摸孕婦不準(zhǔn)。

望聞問切。切是最后一個步驟。我不知道把脈挑戰(zhàn)是怎么挑戰(zhàn)的，那些沒懷孕的過來當(dāng)?shù)谰叩娜耍趩柕臅r候被問了上一次房事是什么時候，有沒有戴套，不知道會不會說謊呢。以前我們看中醫(yī)是真心想知道自己有沒有懷孕，上次什么時候，結(jié)婚多久，感覺自己有什么類似孕狀，說的清清楚楚，把脈挑戰(zhàn)，你是用百度來的知識搪塞我？還是按準(zhǔn)備好的天衣無縫的臺詞來欺騙我？望聞問切，前三項已經(jīng)有個大致的判斷，然后才能以切來作最后的診斷，讓一群演員裸著手給我摸？我估計沒什么人摸得出來

最后，中醫(yī)是古老的醫(yī)學(xué)沒錯。但是現(xiàn)在很多中醫(yī)都會和現(xiàn)代醫(yī)療相結(jié)合。如果他覺得這癥狀沒什么大問題，他也會推薦你吃西藥。很多病癥他也會用現(xiàn)代的儀器來確定病情，然后對癥下藥。