10月26日，摩登兄弟演唱會成都站如期舉行，主唱劉宇寧在演唱會上演唱了一首《探清水河》，引起軒然大波；劉宇寧的粉絲與張?jiān)评椎姆劢z在多個(gè)社交平臺互相攻擊。我大概瀏覽了一下，雙方的矛盾主要集中在以下幾個(gè)方面：

1、《探清水河》的版權(quán)問題。

2、是誰唱火了《探清水河》？

3、是誰蹭誰的熱度？

4、因《探清水河》延伸到其他方面的互相攻擊。

關(guān)于《探清水河》的版權(quán)問題，張?jiān)评准捌浞劢z從來沒有主張過，劉宇寧粉絲也認(rèn)可這是一首北京小曲兒，所以雙方都沒有主張版權(quán)，這一點(diǎn)是共識。問題是，劉宇寧的粉絲有一點(diǎn)做得不地道，無論討論什么樣的問題，最后都?xì)w結(jié)到“拿版權(quán)來說話”，人家又沒主張版權(quán)，憑什么拿到版權(quán)才能來討論問題呢？這就屬于抬杠。就像我在地上撿到一百塊錢，你說是你丟的，警察非讓錢開口說“對，我就是他丟的”，才把錢還給你，你覺得舒服嗎？解決問題可以有很多合理的方式方法，而不是做一個(gè)杠精，否則就是為了吵而吵，毫無意義。

關(guān)于誰唱火了《探清水河》，我覺得這個(gè)問題根本沒有討論的必要，毫無疑問是張?jiān)评壮鹆恕短角逅印贰?010年，郭德綱首先在德云社小劇場演唱北京小曲兒版《探清水河》；2015年，張?jiān)评组_始在小劇場演唱吉他版《探清水河》并開始在B站小范圍流傳；2017年，張?jiān)评讖?fù)出以后開始全國巡演，每一場都以《探清水河》結(jié)尾，影響力越來越大，并開始在抖音上流行，堪稱當(dāng)時(shí)最火的抖音神曲。

正是在抖音上的廣泛傳唱，才有了劉宇寧等大量歌手的模仿；劉宇寧正是在2017年開始在戶外直播時(shí)演唱《探清水河》以及其他歌手的成名曲，不斷走紅的。

2018年初，張?jiān)评淄ㄟ^《歡樂喜劇人》平臺大紅大紫，而劉宇寧的事業(yè)才剛剛起步，所以是誰先唱火了《探清水河》這個(gè)問題，一目了然！

互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，人也是有記憶的，這事才兩年而已，怎么這么多人就如此健忘呢？還是根本就是新入圈的，不了解前因后果，為了撕而撕？

我覺得，劉宇寧的粉絲大大方方承認(rèn)是張?jiān)评壮鹆诉@首歌有什么不好呢？非要編造出一個(gè)跟什么什么老藝人學(xué)的，簡直滑天下之大稽。姑且不談這位老藝人是否真實(shí)存在，就算真的有，教的應(yīng)該是小曲兒版本的吧？老藝人能教你民謠版的嗎？

再說這一套歌詞是郭德綱整理出來的，無論哪一個(gè)老藝人都不可能掌握的，不信的人可以百度一下趙俊良先生演唱的《探清水河》，這是郭德綱之前唯一存世的錄音版本，和郭德綱版本的歌詞差別還是很大的。如果劉宇寧按照趙俊良先生的版本唱，那么你說是某個(gè)老藝人教的還說得過去?，F(xiàn)在拿著郭德綱整理的歌詞說是其他人教的，這怎么自圓其說呢？

關(guān)于誰蹭誰的熱度，我覺得沒啥討論的必要，互聯(lián)網(wǎng)上都是互相蹭熱度，不是你蹭我，就是我蹭你，每一個(gè)人都是參與者。

關(guān)于《探清水河》延伸出來的互相攻擊，更沒有必要?；ハ嗑局鴮Ψ降耐袋c(diǎn)不斷下狠手，只能使矛盾激化，對解決問題并無幫助，還是就事論事的好！

我一直覺得，追星是為了使自己快樂，而不是陷于狂躁，否則就失去了追星的意義。承認(rèn)既成事實(shí)，認(rèn)可主流價(jià)值觀，懂得適可而止都是做人的智慧，并不會因此低人一等，反而會獲得最簡單的快樂！