|
ID：gujieshuo 前幾天，在微博上看到一條#印尼將禁止未婚性行為#的魔幻熱搜。據(jù)報(bào)道，今年9月底，印尼將對(duì)新版刑罰修改草案進(jìn)行表決，而該草案明確禁止未婚同居和婚外性行為。簡(jiǎn)單概括就是：無論婚前還是婚外（已婚人士與配偶之外的人，即出軌）的性行為，都是違法的。
同時(shí)，該草案還規(guī)定，向未成年人展示、提供、廣播等宣傳避孕的人，將面臨入獄或罰款；婦女私自墮胎，可能會(huì)面臨高達(dá)4年的監(jiān)禁。也就是說，婚前性行為不被允許，連避孕和墮胎也是可恥的。此消息一出，便引起了人權(quán)組織的抗議，盡管反對(duì)聲很強(qiáng)烈，但此刑法草案通過的概率依然很大。而且更魔幻的是，這草案之前，印尼一些地方，就已經(jīng)開始實(shí)施這種法律了。早在2016年，印尼亞齊省就有7對(duì)情侶，因未婚約會(huì)違反伊斯蘭教法，被判處當(dāng)眾接受鞭刑10至20次。今年8月，又有一對(duì)情侶因發(fā)生婚前性行為，被判100下公開鞭刑。不過，這在印尼亞齊省也不算啥稀奇事，畢竟受鞭刑的印尼男女還有很多。只是鞭刑之后，青年男女身上都是血跡斑斑，慘不忍睹，有些男生事后還能忍得住，女生通常都要被抬上救護(hù)車。
雖然人權(quán)組織一直批判公開鞭刑的殘忍性，總統(tǒng)也曾呼吁停止鞭刑，但都沒用，相關(guān)處罰依然在當(dāng)?shù)乇荒S執(zhí)行，乃至今日。原本，禁止婚前同居，性行為的做法還只是印尼一個(gè)省的行為，但如今卻要推廣到全國(guó)，難怪會(huì)遭到反對(duì)。畢竟根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，有40%的印尼青少年存在婚前性行為。如果真實(shí)行了，不知道有多少男女要遭殃。此外，馬來西亞媒體表示，去印尼的游客也得遵守該法律，不然同樣要面臨牢獄之災(zāi)或者罰款。還真是活久見，現(xiàn)在居然有國(guó)家這樣立法的，要是真通過了，以后情侶們恐怕都不敢去著名的浪漫圣地巴厘島旅游了吧。我還以為大家的看法都一樣，覺得這樣的習(xí)俗迂腐，落后，甚至荒唐。可沒想到，居然有不少人認(rèn)同，甚至表示支持，認(rèn)為中國(guó)也應(yīng)當(dāng)禁止。在這些人眼中，禁止婚前性行為就是潔身自好，能避免梅毒艾滋病的傳播，也不會(huì)有小姐和情人，更是老實(shí)人的福音。簡(jiǎn)直不可思議，都已經(jīng)9102了，竟然還能看到如此奇葩的言論，還有這么多人認(rèn)為，婚前性行為就是骯臟，放蕩，不守婦道。果然，網(wǎng)絡(luò)普及之后，真是什么人都可以胡亂發(fā)言，難怪有人調(diào)侃道，微博真是零門檻的平臺(tái)。講真，在我看來，不管是守身如玉還是享受性的快樂，都是個(gè)人的選擇，都應(yīng)該被理解和尊重。只要不雙標(biāo)，管你有處女、處男情節(jié)也好，還是追求柏拉圖式的戀愛和婚姻也好，那都是你的自由。當(dāng)然，在不違背道德的情況下，提前感受性，也是一種自由，沒人有資格批判和嘲諷。活在這世上，每個(gè)人都可以選擇自己喜歡的生活方式，每個(gè)人都擁有自由的人權(quán)，任何人都沒有權(quán)利將一部分人的想法和標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)加在所有人身上。何況，羅素在婚前性行為規(guī)范上也提出過：所有不會(huì)導(dǎo)致生育的性關(guān)系，都應(yīng)被視為是私人的事情。既然性是你情我愿，人畜無害的私人行為，那怎么選擇便是每個(gè)成年人的自由。就像有網(wǎng)友說的：“性是大自然賦予每個(gè)人的權(quán)利，我可以選擇，但你不能禁止。”或許你可以通過輿論譴責(zé)他人不潔身自好，但不該用立法來限制成年人的性自由，這顯得很蠢，也很反人性。其實(shí)這些年，隨著思想的逐步開放，婚前同居和婚前性行為在我國(guó)已經(jīng)變得非常普遍。2013年，清華大學(xué)和《小康》雜志的聯(lián)合調(diào)查就顯示：我國(guó)的婚前性行為發(fā)生率達(dá)到71%。其中，80后、90后人群發(fā)生婚前性行為的比例接近100%。雖然大家都選擇遵從身體的本能，但這個(gè)話題依然備受爭(zhēng)議，支持和反對(duì)的聲音至始至終都很明顯。根據(jù)岡本X騰訊發(fā)布的《2019年輕人性現(xiàn)狀報(bào)告》顯示：在接受調(diào)查的9889位18-34歲之間的年輕人中，只有6.6%的年輕人反對(duì)婚前性行為，37.2%的人持支持態(tài)度。高達(dá)56.2%的人表示中立，意思是既不提倡，也不反對(duì)。顯然這是好事，至少有更多的人意識(shí)到，性行為是很正常的，它可能因?yàn)閻矍?，也可能因?yàn)榛橐觥?/span>不管哪種，既不是保守也不是羞恥，而是順其自然，堅(jiān)守本心。只不過，伴隨著性革命的進(jìn)行，一些“衍生品”也悄然流行開來：一夜情、約炮、援助交際……這類單純以生理需求為導(dǎo)向的性行為，讓很多人看到了性開放背后的弊端，盡管這也屬于個(gè)人選擇，但卻顯得很骯臟和不堪，始終不被主流所接受。此外，太過隨便的性行為，存在感染性傳播疾?。⊿TD）的風(fēng)險(xiǎn)，不僅害人害己，還敗壞社會(huì)風(fēng)氣，大眾反對(duì)也很正常。
但這僅是少部分人，更多的人還是潔身自好的，既能接受婚前性行為，也不濫情濫交，凡性皆以愛為前提。
不能因?yàn)閭€(gè)別現(xiàn)象，就否定了所有人，比起限制性自由，大眾更需要的是健康、安全的性愛教育引導(dǎo)。之前，有很多人問我，到底該不該婚前同居，跟男友發(fā)生關(guān)系。我覺得，這并不是該不該的問題，而是在于你想不想，如果雙方都有意愿，就沒必要強(qiáng)行克制欲望和生理需求，如果有顧慮，那就克制律己，堅(jiān)守底線。當(dāng)然，一般情況姐都是支持的，但也有強(qiáng)調(diào)，婚前同居有利有弊，且有前提，看怎么選了。其中，有利的地方在于，可以提前了解對(duì)方，彼此磨合，也能早點(diǎn)發(fā)現(xiàn)問題，避免問題。
比如，某一方性冷淡，有特殊性癖好，或男方是同性戀者等。只是，婚前同居最好是在彼此確定要步入婚姻的前提下，且時(shí)間不宜過長(zhǎng)，而婚前性行為要有愛作為基石，不然沒愛的性只是交配，會(huì)顯得很廉價(jià)。不利的地方也很明顯，畢竟性知識(shí)和性道德的匱乏，很容易讓女性受到傷害。像不懂得避孕或男生不肯戴套，導(dǎo)致女生意外懷孕的情況就很常見，近些年墮胎也是愈發(fā)的年輕化。
明明是兩個(gè)人的事情，到頭來卻是女生受苦，慎重選擇也是應(yīng)該的。姐知道，相比男生，女生對(duì)待婚前同居和發(fā)生性關(guān)系，更加的保守。
這出于“處女情結(jié)”和社會(huì)輿論的影響。直到現(xiàn)在，還是有很多女生害怕失去第一次以后，影響日后的擇偶。更怕周遭的一些風(fēng)言風(fēng)語，畢竟目前依然有很多人認(rèn)為，婚前同居就是不檢點(diǎn)的，婚前性行為不自愛。只是姐覺得， 女性要學(xué)著解放自己的思想，不該受限于男人的觀念和傳統(tǒng)的枷鎖，更不該在意旁人無腦的言語。第一次是很重要，但如果雙方兩情相悅，情之所至，發(fā)生就發(fā)生了，沒什么可怕的，也沒什么可恥的。愛你的人，不會(huì)在乎你是不是處女，不愛你的人，即使你是處女，他也不會(huì)懂得珍惜的。而那些因觀念相左，去刻意抹黑、污蔑，用思想、道德去禁錮、約束他人的人，更是非常無恥且可笑。愛是自由的，性更應(yīng)該是自由的，傳統(tǒng)的觀念你可以堅(jiān)持，律己即可，沒必要過分苛求他人。同樣，觀念開放的人，也無需過于鼓吹婚前同居性行為的優(yōu)勢(shì)，不隨意不濫情，懂得潔身自好，保護(hù)自己，才是最重要的。但無論選哪一種，將來都要對(duì)自己的選擇負(fù)責(zé)，大家都是成年人，自己的身體，自己珍惜和支配，以后都別后悔。最怕的是猶豫不決，沒有原則的半吊子，明明很想，卻堅(jiān)決不肯，明明不想，卻輕易妥協(xié)。既無法享受保守的神圣，也不能真正全心的享受開放的自由，這種人注定得不到幸福。最后，姐希望大家都能做好選擇，無愧于心，不愧于情。
本文作者：故姐，可能是解答情感問題最犀利的人，女生千萬別關(guān)注，關(guān)注了男朋友都不敢出軌了，公眾號(hào)：故姐（gujieshuo）。 |
