*本文授權(quán)轉(zhuǎn)載自公眾號世界華人周刊（WeChat ID: wcweekly），作者：朗博。

在英語中，區(qū)分男女性別的由來已久，12世紀(jì)，就有了表示女性第三人稱詞“she”。日本在120年前，也創(chuàng)造出女性第三人稱單數(shù)代詞的“彼女”(かのじょ)。

而中國則一直沒有表示女性的“她”字。在中國古代，無論男女的代詞，一律用“他”。

古代傳說中造字的倉頡，卻沒有創(chuàng)造“她”

到了19世紀(jì)，中國人開始翻譯英國的語法書，問題就出來了。

1823年出版的首部中文英語語法書《英國文語凡例傳》里，只能將he、she、it分別為“他男”、“他女”和“他物”。1878年，郭贊生翻譯出版英文語法著作《文法初階》，他將she譯為“伊”，于是“伊”就成了女性專用代詞，這是具有創(chuàng)造性的一步。

到了1915年，《新青年》創(chuàng)刊，是當(dāng)時宣傳新文化最重要的雜志。

1920年，對《新青年》影響巨大的三人，蔡元培（左二）、胡適（右二）、李大釗（右一）

《新青年》編輯圈內(nèi)部，首先就要面對如何對待西方第三人稱代詞的性別區(qū)分——怎么翻譯“she”。

1917年，在北大任教的劉半農(nóng)，首先提出建議：用“她”字以對應(yīng)“she”。他翻譯英國戲劇《戲魂》時，試用自己創(chuàng)造的新字“她”。

劉半農(nóng)，中國新文化運(yùn)動先驅(qū)，當(dāng)時著名的文學(xué)家、語言學(xué)家和教育家

當(dāng)時，他的想法還不全面，沒有正式地提出提議，也沒有發(fā)表文章闡述觀點(diǎn)。倒是魯迅的二弟周作人，按捺不住，把“她”向外界透露了出去。

這一下子，在當(dāng)時的文化界拋下了一顆“炸彈”......

周作人在1918年8月5日出版的《新青年》撰文上說：“中國第三人稱代名詞沒有性的分別，很覺不便。半農(nóng)創(chuàng)造‘她’ 字和 ‘他’ 字并用?！?/span>

但周作人也以“印刷所里沒有，新鑄許多也為難”的理由，認(rèn)為“她”字還需從長計(jì)議，他本人樂于用“伊”字。

一石激起千層浪，引起了激烈的爭論。1920年初，上海《新人》雜志刊登了一篇署名寒冰的《這是劉半農(nóng)的錯》的文章，認(rèn)為新創(chuàng)“她”字毫無必要。

理由一：因?yàn)榈谝?、第二人稱的“我”“你”等字，也沒有陰陽之分，憑什么第三人稱代詞“他”就分男女了？

理由二：“她”、“他”兩字，只能在閱讀時分別，讀音上區(qū)分度不大。

該文發(fā)表不久，就有支持者站了出來。上海《時事新報(bào)·學(xué)燈》發(fā)表了《她字的研究》，支持劉半農(nóng)的“她”。但寒冰再次發(fā)文《駁她字的研究》，于是“口水仗”就此拉開序幕，“她”便引起公眾的關(guān)注。

周作人惹的禍，最后還要由劉半農(nóng)來背。

周作人，中國現(xiàn)代著名散文家、文學(xué)理論家、中國民俗學(xué)開拓人，新文化運(yùn)動的杰出代表

此時在英國的劉半農(nóng)，已處于“風(fēng)口浪尖之上”，他不繼續(xù)也不行了，于是發(fā)表了一篇名為《“她”字問題》的文章。

文章中，他闡述了發(fā)明“她”字的必要性：

1.外文中有性別指代的第三人稱的，在翻譯和閱讀的時候，如果有了“她”，就能很好地與“他”區(qū)分開；

2.“她”只是一個文字符號，雖然和“他”字長得很像，但確是很容易辨認(rèn)出來的；

3.“她”為了區(qū)分“他”，應(yīng)該有兩個音：一為Ta，用于口語；一為Tuo，用于書面語。

最后提出了另一個新想法：除了“她”之外，還應(yīng)該再造一個“它”字，以代無生物。劉半農(nóng)還創(chuàng)造一首詩歌《教我如何不想她》，后被譜成了曲，廣為流傳。

“她”就徹底登上了中國的歷史舞臺。

但也引來眾多的反對聲音，代表人物就是大名鼎鼎的陳寅恪。他們以“中國習(xí)慣”為由，抵制“她”。這種觀點(diǎn)認(rèn)為世界人類語言各有各的文法，應(yīng)按“中國規(guī)例”書寫漢文。

“若強(qiáng)以西文文法加諸中文，是猶削足適履也”，意思就是用“她”等于削了腳去適應(yīng)鞋。

陳寅恪，中國現(xiàn)代集歷史學(xué)家、古典文學(xué)研究家、語言學(xué)家、詩人于一身的國學(xué)大師

“她”甚至引起來中國的文化界對中西文化的爭論。

文化界主張“保存國粹”的人，認(rèn)為“她”和漢語的拼音化、廢文言為白話是“紀(jì)綱掃地，名教淪胥”。盲目崇拜西洋文學(xué)，“不惜舉祖國文學(xué)而一網(wǎng)打盡”，不啻為“棄周鼎而寶康瓠”之舉。

更有女權(quán)主義者公開反對“她”。

一個叫憶萱的人給《民國日報(bào)》編輯邵力子寫信說：“不是主張不分男女界線的嗎？......現(xiàn)在用這‘她’字，不是異曲同工么？照這樣分別起來，那么……凡有關(guān)于女性代名詞，都應(yīng)加一女字偏旁才行，這是應(yīng)當(dāng)提倡的嗎？”

甚至，當(dāng)時影響很大的《婦女共鳴》雜志，也一直拒絕使用“她”字，旗幟鮮明地表明“她”去掉了“人”字旁，是不把婦女當(dāng)人看，是對婦女人格的公然侮辱。

當(dāng)時，最多的聲音認(rèn)為用“伊”最好，“伊”正好能反映女性“小鳥依人”的嬌柔特點(diǎn)?？傊?，為了“她”，當(dāng)時的各大報(bào)紙刊物爭吵得一塌糊涂。

為此，1924年7月，中華教育改進(jìn)社開會討論“請采用‘她’、‘牠’、‘哪’等代名詞及形容詞并確定其讀音以改進(jìn)國語”的提案。

朱自清參加了當(dāng)時的討論，以輕松幽默的筆調(diào)記錄下當(dāng)時辯論的情況。

朱自清

下面選出節(jié)選幽默的爭論，以饗讀者：

一位反對的教師說，女學(xué)生總不喜歡“她”字，“他”只標(biāo)一個“人”字旁，女子的“她”，卻特別標(biāo)一個“女”字旁，表明是個女人，出于報(bào)復(fù)，建議把“他”，去掉“人”改成“男”，成為“男也”，這才公平。

有人順勢提出，“它”也應(yīng)該成為“?！奔印耙病保ā芭Ｒ病保?/em>

一個反對女教師說，“歷來加‘女’字旁的字都是不好的字（筆者注，如奸、妒、嫉、妄、婪等），‘她’字是用不得的！”一位“他”立刻駁道：“‘好’字豈不是‘女’字旁么？”

從這兩段爭論中，可見中國漢字文化之博大精深。

無論有多少反對的聲音，但是“她”卻是越來越深入人心了。當(dāng)時很多學(xué)者作家，如徐志摩、胡適等人慢慢開始喜歡“她”，覺得方便好用。

從1922年起，胡適就已經(jīng)開始使用“她”字，雖有時仍然使用“伊”字，但“她”字的使用顯然逐漸增多；

胡適

魯迅在1924年在小說《祝?！分虚_始自覺使用“她”字取代“伊”字。

魯迅先生在《憶劉半農(nóng)君》一文中，專門提及此事。

他（劉半農(nóng)）活潑，勇敢，很打了幾次大仗。譬如罷……“她”和“它”字的創(chuàng)造，就都是的。.......就令有一大群人“若喪考妣”，恨不得“食肉寢皮”的時候，所以的確是“大仗”。所以先人們創(chuàng)造出來的任何東西，無論虛實(shí)，我們都要懷著一顆崇敬的心，不能忘本。

魯迅

雖然，女權(quán)運(yùn)動者對“她”字的政治性抗議還在繼續(xù)，但是，1932年5月，當(dāng)時的教育部下令全國通行《國音常用字匯》，為“她”字敲下了定音之槌?！八弊?，由知識界的自覺選擇，最后獲得了官方的首肯，一個偉大漢字就被創(chuàng)造了出來。

并一直沿用至今。

如今，我們再來回顧這段歷史，來重新認(rèn)識“她”。

“她”字的出現(xiàn)，由詞匯、敘事方法所反映出來的社會轉(zhuǎn)型，見證了那段時間中國在翻覆之際的巨大變遷。無論是支持“她”，還是反對“她”，其實(shí)都代表著那個時代，人們對“個人”意識的覺醒。

至于如何看待“她”是從外詞引用而來的呢？

唐蘭先生曾作過很恰當(dāng)?shù)姆治觯?/span>

唐蘭，中國當(dāng)代的文字學(xué)家、金石學(xué)家、歷史學(xué)家

文字的“演化”是逐漸的，盡管存在外來因素的影響，但詞語的流衍，更多還是遵循自足邏輯。

“她”字的最終成功，不是根本取決于“西方性”，本質(zhì)上不是西方文化霸權(quán)的壓迫之果，而是漢語在新時代被強(qiáng)化的“現(xiàn)代性”訴求之結(jié)晶。

?中國文字是象形文字，也代表著中國文化的載體。而中國文化的最大生命力就是兼容并包，從不抱殘守缺，善于從外來文化吸引有益養(yǎng)分，這才能讓中國文明薪火不斷。

而“她”正反映出我們民族文化強(qiáng)大的生命力。

一個“她”字，正是我們文化自信的體現(xiàn)。當(dāng)然，這個“她”也讓今天億萬中國女性擁有了屬于自己的第三人稱代詞，意義重大。

“她”的背后竟有這么多的故事，這教我如何不想“她”呢？