從9月9號被文在寅總統(tǒng)任命為韓國法務部長，到10月14日宣布辭職，只有短短的35天任期，曹國可謂是韓國史上最短命的法務部長，比袁世凱的皇帝夢還短了46天，想挽起袖子大干一場的曹國做夢也沒想到自己成了點燃政壇危機的導火索，幾乎就成了壓垮文在寅的最后一根稻草。

曹國辭職后文在寅的命運如何，韓國政局走向如何，因為干政門而身陷囹圄的樸槿惠前總統(tǒng)有希望"漁人得利"、從中受益，走出監(jiān)獄大門嗎？

首先，這次文在寅是措打了算盤，送給了反對黨一顆子彈，咎由自取。如果曹國家屬的丑聞文在寅事先不知道，也有可能。但媒體曝光后，文在寅依舊一意孤行那就是自己的不對了，要知道家屬受賄或者有其它違法事件，本人是洗脫不清的。

如果你是普通公民也可能路歸路橋歸橋，平安無事?？赡阋坏敼珓諉T，那就必須冰清玉潔、清清白白，經得起媒體拷問、民間怎樣質疑都不過分。都說曹國的辭職和文在寅的危機是黨派之爭，但民主制度設計就是要黨派進行爭斗的，如果兩派不爭了，兩條狗不對咬了，一團和氣了，那就糟糕了。

文在寅這次被痛打，曹國被迫辭職到底冤不冤呢？

一點也不冤。曹國的過錯或者是污點如下：

一、女兒在入名校的時候不是靠真才實學而是靠開后門，偽造文憑、文書進去的。

二、家屬和親戚在投資私募基金的時候涉嫌避稅、逃稅。

三、違規(guī)、違法鉆法律空子，通過虛構官司獲得100億韓元債權非法收入。

這樣的人如果混入高層干部隊伍，去擔任司法部長，那不是讓罪犯當法院院長嗎？天下還能安寧嗎？人民會放心嗎？

即使家屬涉嫌犯罪，也是天大的事，在任何國家都是說不過去的。

而我們的文總統(tǒng)在明知道曹國有瑕疵的情況下，一意孤行、任人唯親，拿權勢壓人，拿自己的政治前途做賭注，不是咎由自取嗎？

一國總統(tǒng)在眾目睽睽、光天化日之下竟敢逆民意而動，拿豆包不當干糧。當選的時候，需要選票，把民眾當?shù)鶍?，一旦當選了總統(tǒng)就看百姓成糞土。顯然是權令智昏，忘了民可載舟，亦能覆舟那句中國古話了。不是自討苦吃、找抽嗎？

因此，在野黨的反對事出有因，人民的憤怒也是情理之中。

都說這次反對黨發(fā)難是逼迫文在寅對樸槿惠網開一面，兩派黨魁做個交易。這話也有道理，但民眾的怒火也不全是反對黨點燃的、也不是在野黨能夠左右的。

民眾的抗議表面上是因為文在寅提拔一個問題官員引起的，其實冰凍三尺非一日之寒，民眾之所以憤怒，完全是對文在寅治國能力懷疑，對日益惡化的經濟形勢心存不滿。是民意給文在寅亮起的紅燈，打得不及格分。韓國經濟一直不景氣，跟日本開打貿易戰(zhàn)之后，韓國經濟更是雪上加霜、舉步維艱。

有關方面透露的數(shù)據(jù)顯示，韓國出口連續(xù)幾個月下降，今年韓國的經濟增長不到2%，未來幾個月難以好轉。春江水暖鴨先知，經濟不景氣最先感到壓力的是韓國民眾，他們用自己的上街示威，給文在寅的經濟政策打了低分。

文在寅政府對此也心知肚明。采取多項措施力圖扭轉經濟頹勢，但收效甚微。

那么文在寅會因為自己面臨困境而對獄中的樸槿惠法外施恩嗎？

首先這次文在寅遭遇的政治危機跟樸槿惠的“干政門”不同，文在寅的民意支持度還在40%，沒有明顯跡象表明文在寅的政治前途會受到影響，

就在曹國宣布辭職之后，起到了壯士斷腕的作用，文在寅的民調迅速回升；因此文在寅不會用自己的影響去干涉法理程序。樸槿惠能不能出獄，總統(tǒng)說了不算。即使文在寅跟法院打招呼也不管用，人家司法機關不鳥他，他也沒有必要再次拿自己的政治前途去為樸槿惠冒險。

假如文在寅真的遇到大麻煩，他用對樸槿惠友好來對在野黨釋放善意也于事無補。

所以說，樸槿惠短期內不會出獄，從在野黨來說，樸槿惠已經沒有利用價值，成為他們的負資產，他們切割還來不及，還會自己去惹一身臊嗎？

如果下屆大選在野黨贏得勝利，也有可能利用職權進行大赦，或者辦理保外就醫(yī)，營救樸槿惠出獄，只有在野黨獲勝，樸槿惠才會有可能出獄，恢復自由，但咸魚翻身是不可能了，她的政治生命早就終結了。