|
袁崇煥這個(gè)歷史人物,不能簡(jiǎn)單的以“好”或者“壞”來(lái)評(píng)價(jià)。袁崇煥的問(wèn)題不在于“好”或者“壞”,而在于他的“志大才疏”和“不識(shí)時(shí)務(wù)”。當(dāng)然還有他遇到了一個(gè)“刻薄寡恩”的皇上,算是“時(shí)也命也”。 首先,袁崇煥絕對(duì)不是什么“壞人”,總體上來(lái)說(shuō),袁崇煥應(yīng)該是一個(gè)忠臣(不打引號(hào)),同時(shí)也是一個(gè)有著很明顯的“士大夫情懷”的奉行“以天下為己任”,試圖“挽狂瀾于既倒”的讀書(shū)人。 袁崇煥是萬(wàn)歷年間的進(jìn)士(萬(wàn)歷四十七年),在整個(gè)天啟年間,袁崇煥的仕途和政績(jī)都是可圈可點(diǎn)。袁崇煥在萬(wàn)歷四十八年任福建邵武縣令,口碑很好。民間和朝廷對(duì)他的評(píng)價(jià)都是不錯(cuò)的。但是這個(gè)袁崇煥似乎并不甘心做一個(gè)好縣令,他對(duì)邊關(guān)的局勢(shì)和戰(zhàn)事更為關(guān)注,似乎“投筆從戎”才是他的理想。 天啟二年,袁崇煥利用進(jìn)京述職的機(jī)會(huì),單槍匹馬的到遼東做了一番巡視。他認(rèn)為自己找到的抗金(后金)的辦法。那個(gè)時(shí)候,袁崇煥就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句大話。 據(jù)《明史·袁崇煥傳》記載:“天啟二年正月,朝覲在都。御史侯恂請(qǐng)破格用之,遂擢兵部職方主事。無(wú)何,廣寧師潰,廷議扼山海關(guān),崇煥即單騎出閱關(guān)內(nèi)外。部中失袁主事,訝之,家人亦莫知所往。已,還朝,具言關(guān)上形勢(shì)。曰:“予我軍馬錢(qián)谷,我一人足守此!”廷臣益稱(chēng)其才,遂超擢僉事,監(jiān)關(guān)外軍,發(fā)帑金二十萬(wàn),俾招募。 袁崇煥赴任前,往見(jiàn)革職聽(tīng)勘在京的熊廷弼。熊廷弼問(wèn):“操何策以往?”袁崇煥答:“主守而后戰(zhàn)?!毙芡㈠鲕S然喜。 這段記載很清楚的告訴我們,袁崇煥的“理想主義情懷”有多么的嚴(yán)重,他的大話,博得了熊廷弼的喜愛(ài)。那個(gè)時(shí)候袁崇煥有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)自己的大話,他的“我一人足守此”算是大話,但是他的“主守而后戰(zhàn)”的戰(zhàn)略方針卻是正確的。 在遼東,袁崇煥奉孫承宗的命令駐守寧遠(yuǎn),并在此打了他很拿手的幾次“防御戰(zhàn)”,并取得了“寧遠(yuǎn)大捷”和“寧錦大捷”兩個(gè)非常不容易的勝利,在天啟朝,這算是明朝抗擊“滿清”的不多的幾個(gè)大的勝利。 袁崇煥的名氣大振,也正是因此,袁崇煥在天啟后期卷入了東林黨和魏忠賢的閹黨之間的黨爭(zhēng),最終,夾在中間的袁崇煥既得不到東林黨的喜歡,也得不到魏忠賢的喜歡,只好辭官回家了。 到了崇禎元年,崇禎皇帝朱由檢利索的干掉了魏忠賢。為了解決關(guān)外的滿清邊患,崇禎皇帝啟用了在這個(gè)問(wèn)題上最有發(fā)言權(quán)的袁崇煥。崇禎元年四月崇禎任命袁崇煥兵部尚書(shū)兼右副都御史,督師薊﹑遼,兼督登﹑萊﹑天津軍務(wù)可以說(shuō)整個(gè)渤海灣的防務(wù)都?xì)w袁崇煥,崇禎對(duì)袁崇煥的信任和期待太大了。 同年七月袁崇煥入都,十四日崇禎帝召見(jiàn)平臺(tái)。袁崇煥慷慨陳詞,計(jì)劃以五年時(shí)間恢復(fù)遼東,并疏陳方略,皇帝大喜,袁崇煥復(fù)奏掣肘,袁崇煥奏曰“以臣之力治全遼有余,調(diào)眾口不足。一出國(guó)門(mén),便成萬(wàn)里。嫉能妒功夫豈無(wú)人?即不以權(quán)力掣臣肘,亦能以意見(jiàn)亂豈臣謀”(《崇禎紀(jì)事》)。二十四日崇禎賜崇煥尚方寶劍,便宜行事。袁崇煥疏謝并陳方略,崇禎贈(zèng)蟒玉銀幣,崇煥辭莽玉不受。 這就是著名的平臺(tái)應(yīng)對(duì),袁崇煥承諾“五年平遼”,并向崇禎要了能要的所有的權(quán)力和條件。 作為經(jīng)略薊遼軍政事務(wù)(包括登﹑萊﹑天津軍務(wù))的“薊遼督師”,袁崇煥最初是“自信滿滿”又是“志在必奪”。他為崇禎皇上進(jìn)獻(xiàn)了一個(gè)“五年平遼方略”,讓處在極度焦慮心態(tài)當(dāng)中的崇禎皇帝看到了一片光明的前景。這個(gè)美好的,理想的“五年平遼方略”足以讓崇禎不顧一切的賭一把,他的薊遼督師的位置和權(quán)力甚至是手里的“尚方寶劍”,都是以“五年平遼方略”為前提的。 客觀的講,袁崇煥也不完全是一個(gè)毫無(wú)能力的廢物,這個(gè)讀書(shū)人(進(jìn)士)投筆從戎跟隨孫承宗在關(guān)外還是打過(guò)幾場(chǎng)漂亮的“防御戰(zhàn)”,說(shuō)明他是有不錯(cuò)的軍事才能的。 但是,平定遼東,“主守”的戰(zhàn)略似乎是有問(wèn)題的,僅靠他經(jīng)營(yíng)的那個(gè)固若金湯的“關(guān)寧”防線或“關(guān)錦防線”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,要想有效的防守,他需要鑄造的防線很長(zhǎng),整個(gè)的北方基本上都是他的防守戰(zhàn)線。 如果滿清的皇太極不敢進(jìn)攻而采取守勢(shì)的話,袁崇煥的“步步為營(yíng),堅(jiān)壁清野,主守后攻”的策略并非不行,只要有大量的物資糧餉的持續(xù)供應(yīng),袁崇煥未必不能成功。 但是袁崇煥的“志大才疏”在他“得意滿滿”的時(shí)候,展現(xiàn)的“一覽無(wú)余”。他在和同樣在遼東對(duì)付滿清的總兵毛文龍(一品武官)之間在“指揮權(quán)”的爭(zhēng)奪當(dāng)中產(chǎn)生了矛盾,書(shū)生意氣的袁崇煥居然請(qǐng)下尚方寶劍把毛文龍給殺了。 干大事,都是需要有力的幫手的,毛文龍有可能是最好的最理想的幫手,袁崇煥把他殺了,他更相信單打獨(dú)斗。 毛文龍經(jīng)營(yíng)的皮島(東江鎮(zhèn))盡管地盤(pán)不大,但是地理位置很有利,東江鎮(zhèn)的存在,一直都是皇太極相關(guān)內(nèi)進(jìn)攻的“后患”。他一直不敢向關(guān)內(nèi)長(zhǎng)驅(qū)直入,他怕后院起火。 但是袁崇煥殺了毛文龍,并未換回他自己對(duì)皮島的有效控制,皇太極似乎放心了許多。 皇太極干了一個(gè)讓崇禎皇帝和袁崇煥都感到難堪和羞辱的事,繞開(kāi)了袁崇煥的關(guān)寧防線,繞道入關(guān),長(zhǎng)驅(qū)直入的就打到了京城的跟前兒。 袁崇煥還是小看或者忽視了這個(gè)事件對(duì)崇禎的的精神打擊:原以為就等著袁崇煥平定遼東的捷報(bào)了,不想人家就打到家門(mén)口了!這個(gè)袁崇煥還在那里忙著搞什么“固若金湯”的防線。 皇太極帶著滿清鐵騎一路殺向京城,袁崇煥帶著九千關(guān)寧鐵騎想堵截皇太極,袁崇煥規(guī)劃了三次的堵截計(jì)劃都落空了,皇太極打到了京城外,崇禎指望袁崇煥堵截皇太極的希望徹底落空。 無(wú)論是因?yàn)榛侍珮O太厲害,還是袁崇煥太“迂腐”,總之皇太極和袁崇煥在京城廣渠門(mén)外相遇了。 問(wèn)題是,這個(gè)時(shí)候,崇禎招來(lái)的其他救兵也到了。并且崇禎在袁崇煥屢次攔截失敗之后,聽(tīng)了某些大臣的話,居然懷疑袁崇煥和皇太極在唱“二人轉(zhuǎn)”。嚴(yán)令袁崇煥不得靠近京城,只能在薊州之外,攔不住也就別來(lái)了。 袁崇煥水平不行,但是忠心還是夠的,他的部下提醒他:沒(méi)有皇命不得入京,袁崇煥的意思是:皇上危急,保護(hù)皇上要緊! 他就來(lái)到了廣渠門(mén)外,并且和皇太極開(kāi)戰(zhàn)。這個(gè)時(shí)候,袁崇煥戴罪立功的心態(tài)還是一覽無(wú)余的,這也是沒(méi)辦法,禍?zhǔn)撬J的。 在皇太極長(zhǎng)驅(qū)直入,袁崇煥慌亂應(yīng)付,連續(xù)三次沒(méi)能在預(yù)訂地點(diǎn)阻止皇太極的時(shí)候,就有人認(rèn)為袁崇煥好像是給皇太極“帶路”的。而崇禎幾乎已經(jīng)相信了,所以袁崇煥企圖帶兵入城,以京城的城防工事阻擊皇太極的時(shí)候(這一個(gè)戰(zhàn)術(shù)袁崇煥很熟,野戰(zhàn)他不在行),崇禎快要?dú)庹恕?/span> 當(dāng)皇太極撤軍之后,袁崇煥的關(guān)寧鐵騎被拒絕入城,袁崇煥則是被一個(gè)大籮筐吊進(jìn)了城。 這個(gè)時(shí)候,袁崇煥已經(jīng)沒(méi)什么活路了。 崇禎以“謀叛欺君,結(jié)奸蠹國(guó)。斬帥以踐虜約,市米以資盜糧。既用束酋,陽(yáng)導(dǎo)入犯,復(fù)散援師,明擬長(zhǎng)驅(qū),及戎馬在效,頓兵觀望,暗藏夷使,堅(jiān)請(qǐng)入城,意欲何為?致廟社震驚,生靈涂炭,神人共忿,重辟何辭!”的罪名,把袁崇煥凌遲處死。 縱觀袁崇煥一生,他實(shí)在不是什么壞人,某種意義上,袁崇煥是一個(gè)不折不扣的“忠臣”,但是有忠心卻沒(méi)自知,志向遠(yuǎn)大卻謀略不足。把自己的“防御戰(zhàn)術(shù)”的強(qiáng)項(xiàng)當(dāng)成了“扭轉(zhuǎn)乾坤”的法寶。 袁崇煥 是個(gè)悲劇,是他自己和崇禎皇帝共同造成的悲劇。 |
|
|